Po tym co zobaczyłem w twoim profilu widze ze bardzo ludzisz tandete i kicz , ten film to tez kicz , ale wydaje mi sie bardziej ze masz 10 lat , wiec co zrobic :) ogladaj dalej power rangers
W połowie filmu przemęczony bezsensowna gonitwą koni prawie zasnąłem, końcówka filmu jest za słaba jak na tej klasy film. Słabiutko.
i jeszcze przydzielić do tego wszystkiego beztalencia polskiego "kina" to już w ogóle bić pokłony - mowa tu o wielkiej aktorce Nataszy Urbańskiej, persony tak bogatej w różnorakie talenty że tylko brać przykład i obierać za wzór.
Co się dzieje z polskim kinem? Ludzie!
Czy wielcy producenci, scenarzyści i...
tak to wlasnie jst z tymi polskimi filmami ledwo wlacze tv i od razu widze reklamy bitwa warszawska film dekady itp itp i prosze bardzo pozniej rozczarowanie . historia lubi sie powtarzac :D no coz....
Rzadko wychodzą filmy takie jak ten z pod polskiej ręki. Czepiacie się Urbańskiej z zasady (bo nie aktorka), a większość filmu nie widziała, po trailerach spodziewałem się czegoś gorszego, rozczarowałem się pozytywnie. Są wątki humorystyczne oraz świetne sceny batalistyczne. Naprawdę POLECAM.
Ja musze przyznac, ze bardzo podobal mi sie sposob filmowania walki(np. z perspektywy padajacego zolnieza) sceny z jazda konna itp. no i muzyka idealnie pasowala. Jesli chodzi o gre, fakt, bylo sporo rzeczy ktore raczej nie moglyby miec miejsca, ale ogolnie film mi sie naprawde podobal. :)
wczoraj film mial ocene 5,0 a juz podchodzi do 6 (potrzebowali 100glosow) tak PRowscy
ocenił(a) film na 1Żenująca gra aktorska p. Urbańskiej. Totalna chęć wypromowania jej jako aktorki. Film powinien mieć tytuł "Natasza Urbańska z elementami bitwy warszawskiej". Borys Szyc nie nadaje się to roli żołnierza w tym filmie. Marne treści merytoryczne. Film raczej nie zachęci młodych Polaków do wnikania w historię Polski, ale...
więcej
Hoffman miał "swoją " wizje filmu i ją zrealizował.
Zalety:
- Technicznie film niezły, efekty,scenografia, kostiumy, poziom światowy można
powiedzieć.
Zaskakująco dobre sceny walk.
- Dużo 3d, więc tym razem to nie było naciąganie widza na forsę dla mnie jednak nie ma
to większego znaczenia bo nie chodzę...
Coś w głowach naszych rodzimych reżyserów jest nie tak. Kiedy kręcą film historyczny o Polakach to od razu włącza im się mesjanizm, Bóg, Honor i Ojczyzna. Niech kręcą film jak o każdej innej nacji, tylko, że po Polsku. Bez wciskania na siłę, tej Mickiewiczowskiej polskości.
ludzie zostawcie ja w spokoju jak dla mnie pod wzgledem muzycznym hoffman trafil ale pod wzgledem aktorskim to nie
Powinni się zająć "Bitwą pod Monte Cassino". Oczywiście zmienić reżysera, zostawić
Idziaka i mamy ŚWIETNY FILM WOJENNY!
"Gulczas a jak myślisz" miał więcej polotu niż ten film. Nic w nim się nie trzyma kupy.
"Plejada" polskiego aktorstwa na zasadzie "dajmy każdemu po 3 zdania do powiedzenia w
2 minuty". Pierwsza połowa filmu to jakiś prywatny kabaret Nataszy Urbańskiej. Efekty 3D ?!
Liczyłem, że chociaż ten element będzie z...
Ja wiedziałem.......................................Nawet na to nie chcę iść.
Jeszcze raz pozwoliłem sobie wziąć błotko i rzucić nim w ekran pokazujący tego "Patetycznego gniota" aby zaprosić do dyskusji na temat starych dobrych polskich filmów wojennych.Zapraszam na mojego bloga ;-))
Powiem od razu, że filmu nie widziałem. Po pierwsze nie chcę wydawać na niego
pieniędzy, juz wystarczy te 27 baniek. Po drugie oglądam bardzo dużo filmów i nie chcę
się denerwować, bo jakoś tak miałem przeczucie słysząc ryczącą ze śmiechu salę
kinową na trailerach, kiedy pani Natasza strzela z karabinu, znając...
zle zrealizowany: sceny batalistyczne gdzie w 3D ledwo cos widac, nagminnie wykorzystywanie w scenach elemnetów gdzie coś leci na widza -w 3D mialo sprawiac wieksze wrazenie na widzach. Po paru takich scenach po prostu nudne. Fabula słaba: pierwsze 30 minut to wystepy kabaretowe urbanskiej. przeniesienie z TV programu...
więcej