Oglądałem z rozdziawioną gębą, świetny thriller/kryminał. Dla mnie to jeden z tych filmów, które nie zrobiły furrory na filmwebie i ogólnie w świecie, ale zrobiły furrorę w moim osobistym, subiektywnym rankingu kinematografii normalnego, przeciętnego widza. Wielkie podziękowania dla Polańkeigo, Brosnana i McGregora...
Mógłby ktoś podać klimatycznie podobne thrillery? Żeby była zagadka do rozwiązania, deszczowa
pogoda itd.
Rozumiem, że starszych może jarać takie tempo rozwoju fabuły, ale ilość nagród jest naprawdę
zdumiewająco przesadzona :(
Jestem baaardzo zawiedziona, zwłaszcza, że mcgregor to jeden z moich ulubionych aktorów, a
polański to świetny reżyser. Jednym słowem - pomysł ciekawy - wykonanie kiepskie. Przy tej
obsadzie można było zrobić prawdziwą perełkę. Z bólem serca 3/10, po 1 pkt. za mcgregora,
cattrall i brosnana.
bylem jedyna z 4 osob ktore nie zasnely jak ogladalismy ten film a to tylko dlatego ze nie nawidze nie dokanczac czegos co zaczolem i oewnie jakbym przerwal ogladanie to bym juz nigdy do tego filmu nie wrocil
przez cały film nie dzieje się nic ciekawego a jedyna ciekawa scena to scena końcowa która ratuje ten film , wyobraźcie sobie jaka była by ocena na filmwebie fdyby nie grał w nim Brosnan i McGregor a reżyserem nie był Polański? oj wydaje mi się że w granicach 4/10
UWAGA SPOILER
.... najpierw ukazanie Langa jako tego złego, który stuka swoją sekretarkę, przez którego
to biedna żonka płacze i zdradza go w porywie "rozpaczy" z pisarzyną - tyle wystarczy żeby
domyślać się, że tym złym w filmie na pewno nie jest Lang. A że żona, to zaświtało
podczas rozmowy z Emmettem i...