znaczy się na żygowiny;] wypociny są tylko moje...

przepraszam na rzygowiny..

Raczej nie wezmę.

Używanie sformulowania "dobre kino" jest mocno ryzykowne. Bo co to niby jest "dobre kino"?
Jeden uwielbia Almodovara i dla niego dobre kino musi się wiązać z jakimiś głębokimi przesłaniami.
Dla innego "dobre kino" zaczyna się na filmie SAW a kończy na SAW 6.

Natomiast z całą pewnością AVATAR jest filmem widowiskowym. W stopniu totalnym.

Bardziej widowiskowy niż "Titanic"??? Bo jeśli tak, to super.

widowiskowy to był ostatni odcinek "M jak miłość" Co to Avatara to sam nie wiem ;>:>:>

Bardziej to nie jest odpowiednie słowo.
To po prostu zupelnie inna półka.

To tak jakbyś zestawiał Bolka i Lolka ze Shrekiem.

Dobre kino w rozumieniu kina masowego, bez zbędnego odzierania filmu ze skóry na zasadzie fabuła, gra aktorska, efekty, muzyka itp.

Avatar jako całość to film rewelacyjny. Dla mnie to po prostu dobre kino.

A jak wygląda w skali od 1 do 10?

101 dalmatyńczyków.... mnie więcej tak...

Ale śmieszne...

Masz ocenę filmu przecież na filmwebie. Jak dla mnie 10/10 ale moje i Twoje gusta oraz odczucia mogą być zupełnie inne.

A ja bym poszedł nawet w kierunku 102 dalmatyńczyków

albo Dywizjonu 303

lub Baśni z 1001 nocy

<piwo> Prozaic ;] :D

Dzięki :)

Myślę, że teraz kolega Rosa, kupi bilety u koników na najbliższy seans.
I wiesz co, Rosa? I tak nie przepłacisz.

Widzę, że "Avatar" ma na Filmwebie bardzo wysoką średnią. Jak myślicie: czy zasłużona, czy przesadzona?

Jest zdecydowanie zaniżona.

Tak myślę ja - PROZAiC.

Avatar w pełni zasługuje na obecną średnią Filmwebu, szkoda tylko, że właśnie w tej chwili ktoś zaniża mu średnią robiąć po pare kont...

haha no tak na pewno ludzie nie mają co robić i zakładają konta żeby zaniżyć jakiś głupią amerykańską produkcję;]

Dzieci neo robią i gorsze rzeczy ;) zbyt równe odstępy czasu i cały czas nota w dół... takie moje przypuszczenie, możesz się nie zgadzać.

A powinna mieć całe 10/10???

Te osoby to tzw "trolle".

Dałem 10/10
Więcej się po prostu nie da dać. A szkoda.

do autorki - bawia cie te prowokacje? No chyba ze masz 8 lat to rozumiem

No wlasnie! Zrubmy ocene 11 specjalnie dla avatara! Na fotce jest a tu nie ;/ gupi ten filmweb ;/ rzal i bul ;/

Pytasz się cały czas o odczucia ludzi którzy mają różne gusta i wyobrażenia dobrego kina.

Ciężko stwierdzić czy jest zawyżona czy zaniżona bo nie ma jednej, obiektywnej oceny filmu.

Ci którzy głosowali za 10 powiedzą że zaniżona, Ci którzy na 6 że zawyżona.

Z ocenianiem filmów jest taki problem że wiele gatunków ciężko do siebie przyrównać.

Jak dla mnie np. American Pie 1 to świetna komedia jednak porównanie z Avatarem w tej chwili byłoby nie na miejscu. Komedie się ogląda żeby się wyluzować i pośmiać, a Avatara żeby podziwiać piękne efekty i dostać zastrzyk wszelakich emocji których twór Jamesa Camerona dostarcza dużo. Jak teraz porównać te dwa filmy skoro są zupełnie z innej bajki?

Pytam się, bo jestem ciekawy.

przez ostatnie kilka lat zasłużona to jakbyś pytał czy charli cepmen moze teraz konkurować z moim zadem na youtuba

Dla mnie 40 000 mil podmorskiej żeglugi.

Ciekawość to pierwszy stopień do piekła...

Nieprawda - ciekawość to pierwszy stopień do wiedzy!

Najlepszym źródłem wiedzy na Twoje pytania jest pójście na seans. My Ci wielu odpowiedzi nie damy ;)

Pytałem tylko o podstawowe informacje, a nie o szczegółowe.

Prawda?

A wiecie może czy film ma dobry scenariusz??? Bo dobre efekty to nie wszystko.

scenariusz prosty jak przysłowiowa budowa druta, ale film z pewnością wart obejrzenia

A jak jest z napisami? Jak ogląda się je w 3D?

ten film to jedno wielkie zgapione pseudoekologiczne gówno nastawione jako wielka inwestycja jedyne pozytywne w nim to pieniądze a reszta to popopopelina

Jak to gówno? Ten film robiono 12 lat, od czasu "Titanica". Podobno efekty maksymalnie dopieszczono, a całość robi niesamowite wrażenie, więc o co ci chodzi?

Wszyscy mówią, że efekty są wypasione. Niedługo idę do kina, to się zobaczy jak wyszło.

Widzę, że" Avatar" cieszy się ogromnym zainteresowaniem. Jak myślicie: czy to dlatego, że zrobił go król filmów - Cameron, czy dlatego, że zastosowano w nim rewolucyjne efekty?

Według mnie dlatego, że tą machinę marketingową nakręcano 12 at :P

Nie ma sensu , przejmować sie opiniami innych . Dla jednych jest to film straconej szansy , czy nawet 'badziew' , a dla innych arcydzieło które gniecie jądra , i wywołuje orgazm oczny .

Obejrzyj sama i sie przekonaj .

No niestety .....filmu nie miałam jeszcze szansy widzieć i pewnie będzie z tym problem...ponieważ wczoraj złamałam nogę ...
Ale do rzeczy ...wątpię w rewolucję....ani jakiś wielki gigantyczny sukces komercyjny, rewolucja to byłaby gdyby np. oglądając film efekt 3D dało się osiągnąć bez okularów. A pamiętacie np. czasy Titanica???
Ten przez ponad 4 m-ce nie schodził z czołówki największych hitów, nie mówiąc , że był wyświetlany w kinach rok !!A niektóre teksty do dziś
są kultowe. No i to było coś..Przy avatarze wogóle nie da się wyczuć tej atmosfery..
Technicznie z pewnością rewelacyjny i niesamowity , ale jednak nie rewolucyjny. To oczywiście tylko moje zdanie.

Złamana noga : FUCK ! ;)

Na wózek , i jazda . Zresztą jak byłem , to widziałem jedną osobę na wózku ; w przypadku wersji 3D możesz siedzieć nawet w pierwszym rzędzie , i będzie OK .
Pozdro .

Cool.

Nie. Polskie napisy nie dość, że są płaskie to jeszcze na dodatek na dole ekranu co bardzo utrudnia ich czytanie szczególnie w kinie IMAX.
Na ten przykład angielskie napisy - gdy Navi mówią po swojemu - są w 3D i tuż pod środkiem ekranu.

Arek

Myślałem, że w Imaxie jest najlepiej, ale jeżeli napisy są słabe, to lipa.

Walić napisy , tekst jest prościutki ,
Zresztą , nawet gdyby był to film niemy , zrozumiałbyś o co chodzi .