plakat filmu Batman v Superman: Świt sprawiedliwości

powrót do forum filmu Batman v Superman: Świt sprawiedliwości

To tytuł filmu jest problemem.

ocenił(a) film na 7

Kiedy szedłem dzisiaj na seans, znałem zarzuty wobec filmu, widziałem też zaskakująco słabą notę, zarówno na filmwebie, rt czy imdb, więc nietrudno się domyślać, że miałem spore obawy, zwłaszcza po mało zachęcającym wstępie, jakim był MoS.

Na wstępie od razu zaznaczę, że nie czytałem komiksów i nie znam ich. Jestem natomiast fanem filmów superhero i nie przeszkadza mi podmiana Mandaryna czy słabszy Ultron. Tak samo nie mam problemu z tym, że Doomsday nie przypomina siebie z komiksu, a Batman zabija. Zabijał już u Burtona.

Obalę teraz poważny zarzut wobec filmu - czyli to, że panuje zbyt duży chaos fabularny. Ja nie miałem problemu ze zrozumieniem wszystkiego, mimo że praktycznie nie znam uniwersum DC. Nie byłem jedynie pewien, co to za postać, która ukazała się Waynowi i skąd się wzięły te skrzydlate potworki, ale domyślam się, że to był Flash (to on umie cofać się w czasie?) oraz słudzy tego Darkseida. Nie wiem natomiast, skąd w wizji Bruce'a coś takiego, bo przecież on ich nigdy nie spotkał, ale nie jest to rzecz, nad którą trzeba się głęboko zastanawiać. Wyjaśni się wkrótce. W dodatkowej scenie wypuszczonej na youtube widzimy natomiast jakiegoś diabełka - tutaj nie mam już zielonego pojęcia, kto to może być ;p Wracając jednak do filmu, to sama historia jest spójna i jeśli ogląda się film uważnie, to na pewno w głowie nie pojawi się pytanie: "Ale o co chodzi?".

Jeżeli ktoś się obawia, że film jest dołujący, zbyt mroczny, to myślę, że martwi się na zapas. Owszem, klimat jest inny niż w Marvelu, scenarzyści zaserwowali mniej comic reliefu. Czy takie rozwiązanie jest lepsze? Dla jednych tak, dla innych nie. Moim zdaniem można by było odrobinę złagodzić ton, ale istniejący stan rzeczy nie jest wadą. Nie zauważyłem jakichś szczególnie drastycznych scen albo takich nadających się na dramat. W każdym razie na pewno nie uświadczymy tego, co w ostatniej "Fantastycznej Czwórce", z której zrobiono dramat psychologiczny. Fatalne rozwiązanie. Blockbuster musi zapewniać rozrywkę.

No więc właśnie, czy BvS zapewnia tę rozrywkę? To zależy od tego, czego się spodziewamy. Wszystko zależy od tego, z jakim ktoś idzie nastawieniem. Tytuł powinien zostać ucięty wpół. Samo "Świt sprawiedliwości" w zupełności by wystarczyło. Producenci postawili jednak na bardziej marketingową wersję, które sugeruje, że punktem kulminacyjnym filmu będzie walka dwóch słynnych bohaterów. Owszem, walczą, ale jak na tak długi film i tak długi wstęp do tego pojedynku, ta walka powinna trwać dłużej. Natomiast same sceny akcji, bijatyk wyglądają naprawdę świetnie, znacznie lepiej niż u Nolana.

Jeżeli chodzi o pozostałe zalety, to na pewno nie zawiedli aktorzy. Każdy spełnił swoją rolę, a ja osobiście chciałbym więcej scen z Alfredem, bo Jeremy Irons to jeden z moich ulubionych aktorów :) Widziałem, że sporo osób czepiało się Cavilla o to, że grał z "jedną miną" przez cały czas trwania filmu. Coś w tym jest, ale trzeba wziąć dużą poprawkę na to, KOGO on grał. Superman to postać z najmniejszym potencjałem, jeżeli chodzi o osobowość. Poza tym, nie mógł się szczerzyć jak dawniej i sypać żartami, bo to nie cukierkowe klimaty z Reevem ;p

DC udał się casting do każdej roli, z wyjątkiem jednej - Luthora. To jakieś nieporozumienie. Chyba nikt nie powiedział Eisenbergowi, kogo ma grać. Ciężko było na to patrzeć. Ten facet ani na chwilę nie potrafił zachować powagi. Czy brał on przykład z Jokera albo Lokiego? Tego nie wiem, ale nie dość, że zarówno Ledger i Hiddlestone stworzyli niezapomniane kreacje, stanowiące jeden z najmocniejszych punktów w swoich filmach, to zagrali też o wiele lepiej i bardziej wiarygodnie. Loki i Joker nie chichotali w najważniejszych momentach, a ich motywacje były sensowne. Bo jakie są motywacje Lexa? Chce zabić Supermana, bo nie było go wtedy, gdy ojciec się nad nim znęcał? Ma żal, że Superman pomaga innym? I skąd on, do jasnej ciasnej, był wszechwiedzący? Skąd wiedział, że Clark to Superman, a Bruce Wayne to Batman i skąd wiedział, że jest w stanie stworzyć takiego Doomsdaya? Wszystkie statki Kryptonian na to pozwalały? Skąd zdobył nagrania z przyszłymi członkami Justice League i co on od nich chciał? Też ich zabić? Niestety, Luthor to jedna wielka porażka i to głównie z jego powodu nie wystawiłem temu filmowi 9. Dobry villain to klucz do sukcesu. Luthor okazał się być beznadziejnym villainem, a sam Doomsday nie wystarczy. Ma mało oryginalny origin i jest w sumie takim Hulkiem, który chce wszystko niszczyć. Jego akurat się nie czepiam, ale wobec fiaska Lexa, to zdecydowanie za mało.

Niektóre rozwiązania fabularne też mogą zastanawiać. Skoro kryptonit czyni z Supermana zwykłego człowieka, to jakim cudem był on w stanie lecieć i jednocześnie trzymać ją w rękach? Jak już wspomniałem, zastanawia mnie też fakt, że na statku Kryptonian można było hodować sobie bestie i to zwłaszcza takie, które stanowiły zagrożenie dla mieszkańców tamtej planety. Dziwię się także scenarzystom, że chcą wmówić widzom, iż Superman zginął. No chyba że chcieli jedynie pokazać, jak by wtedy zachował się świat i nie potraktowali tego na serio.

Jeżeli chodzi o pozostałe aspekty filmu, to muzyka niewątpliwie świetna, choć mam wrażenie, że jeden utwór jest bardzo podobny do tego z Interstellar. Trzeba też pochwalić producentów, że nie zaserwowali nam osobnego filmu o originie Batmana, bo to byłoby już wkurzające. Dobrze, że Marvel myśli podobnie i Spider-Man pojawi się już jako działający hero.

Mam jednak obawy co do tego, czy taki poważny nastrój uniwersum DC nie jest trochę nie na miejscu, gdy weźmiemy pod uwagę, że członkowie Justice League to o wiele większe cudaki niż Avengersi. Superman, który sam w sobie jest źdźebko kiczowaty, Amazonka, facet, który wygląda jak Posejdon oraz cyborg, który w ogóle tu nie pasuje. No ale nie nastawiam się negatywnie. Zobaczymy, co będzie dalej. W każdym razie nie mogę się już doczekać Justice League :)

To sum up, BvS to widowisko warte obejrzenia i radzę naprawdę nie przejmować się złymi recenzjami krytyków. Ja na nie nigdy nie zwracam uwagi i jak do tej pory, to świetnie na tym wychodzę. Ten film to jednak bardziej wstęp do Avengersów DC niż opowieść o pojedynku Batmana z Supermanem.

PS. Widziałem na Filmwebie i IMDB, że parę osób miało pretensje do scenarzysty o to, iż uśmiercił ważną drugoplanową postać. Wkurzyłem się, że mi spojlerują film, ale nikt ważny jednak nie zginął. Wie ktoś może, o kogo tym ludziom chodziło?

Batman v Superman: Świt sprawiedliwości Forum

Batman v Superman: Świt sprawiedliwości

To tytuł filmu jest problemem.