Moim zdaniem film był średni, o jakości efektów specjalnych lepiej nie mówić, :) Ale zastanawia mnie jedno czy w Polskiej kinematografii zabrakło aktorów ? O ile Adamczyk i Olbrychski dosyć pasowali do swoich ról, to jak zobaczyłem Szyca to nie wiedziałem czy mam się śmiać czy płakać. Szyc z wąsami, jako Hetman, on gra...
więcej
Zacznę od tego że według Filmwebu film miał tylko 13% jeśli chodzi o mój gust.
Mimo to się skusiłem. No bo inaczej nie wypadało. I teraz baaaaardzo żałuje.
Za kręcenie takich filmów powinni skazywać na długoletnie ciężkie roboty.
Więcej już nie napiszę bo to "dzieło" nie zasługuje nawet na krytykę.
Polacy to taki durny naród co mu sie nic swojego nie podoba, nawet jakby ten film był arcydziełem z efektami specjalnymi na 2030 rok. Całe szczęście, że jestem Ślązakiem i nie mam takiego problemu...
Smutne, iż tak wielkie zwycięstwo polskich wojsk będzie kojarzone z tym czymś co bardziej (chwilami) przypomina parodię kina przygodowo - historycznego, a niżeli epopeję narodową. Szkoda zmarnowanego potencjału. U mnie 1 na 10. Odradzam.
Film słaby i bez klimatu . Szkoda że tak kipsko zrobiony , widać że ktoś cieńko się przyłóżył do tego tematu.
Żałosny, ciężko wytrzymać nawet dwie minuty filmu włączane w dowolnym momencie. Wstyd, po Polakach i Włochach nie można się było za wiele spodziewać, ale tym razem osiągneli totalne dno.
Szkoda, że film, który mógł być tak ważny, który ma bardzo patriotyczny i katolicki wydźwięk,
który pokazuje sposób myślenia wyznawców islamu sprzed lat, jest tak całkowicie i
bezdyskusyjnie słaby.
Ten film jest całkiem spoko i nawet miejscami ciekawy. Zaryzykuję stwierdzenie, że nawet fajnie się oglądało. Do czasu, aż pojawiły się tzw. efekty specjalne. To bolało...
Jeśli chodzi o aktorów, to moim zdaniem byli ok. Właściwie pamiętam tylko F. Murray Abraham jako Księdza Marka, Enrico Lo Verso (Kara Mustafa),...
....dam 3 .
Nie jestem krytykiem filmowym ale wczesniejsze "dziela" Renzo Martinelli byly duzo gorsze. Wedlug mnie ,,Bitwa pod Wiedniem" jest jego najladniejszym "dzieckiem". Biorac Pod uwage polskie produkcje historyczne jak chociazby ,,Ogniem i Mieczem" czy ,,Potop" ...moze polscy rezyserzy powinni podjac sie...
Potem nam Austryjacy podziękowali rozbiorami. A imperium Osmańskie jako jedyny kraj
europejski nie uznawało rozbiorów RP.
Jak chciałem obejrzeć ten film to kierowałem się żałosnymi opiniami pseudo krytyków którzy chcą
być fajni a im to nie wychodzi. Fakt film nie był dobry, ale nie był też najgorszy. Każdy ma swoje
zdanie, efekty specjalne były takie sobie, pewnie nie na najlepszym poziomie, ale na najgorszym
też nie.
Przyznaje że film nie powala ,ale ja osobiście mogę go zakwalifikować jako niezły czyli ocena 6!
Po tym co przeczytałam byłam nastawiona na totalne nudy oraz kicz a oglądało mi się fajnie . Nieźle dobrani aktorzy , ładne zdjęcia, miłe dla oka . Ja polecam , warto zobaczyć .
Oglądanie po prostu męczy !!!
Piotr Adamczyk jak zwykle żałosny ! Reszta obsady taka jak ten film żenada !
A do tego nuda,nuda i jeszcze raz nuda !
Ocena 2,9 sugeruje, że film jest fatalny, ale moim zdaniem ocena jest nieco za niska:) fakt, efekty są fatalne, wręcz żenujące, no ale pod kątem fabularnym tragedii nie ma:) ogólnie rzecz biorąc niejednokrotnie widziałem gorsze filmy, także wg mnie ocena 5 jest jak najbardziej adekwatna:)
Ale podkreślam jeszcze raz...
Aż jestem ciekawy, jaki to musi być Gniot że ma taką ocene! Jedyne co jestem pewny jest dobre w tym Filmie to Muzyka stworzona przez Roberto Cacciapaglia którego lubie słuchać
NIe !!!!!!! jak można było tak spie...r...dolić tak ważny temat .....normalnie..... fantagiro
Trzeba było to zlecić Peterowi Jacksonowi albo się nie podejmować wogóle produkcji. Efekty przed potopowe ,statyści chyba poszli pić, bo ogrom potęgi osmańskiej normalnie wbija w fotel. Sobieski nawija po angielsku na...