Film jest dla szerszej publiczności, także dla młodych ludzi, aby ukazać im fenomen Queen, legendę Freddiego. Ma to być coś jak filmowy pomnik, a nie psychologiczne wypociny dla garstki widzów oglądających film w kategorii R. Tutaj widziałem na seansie ludzi w różnym wieku, nawet rodziny z dziećmi. Prawie wszyscy byli zachwyceni i słuchali muzyki do końca napisów.

Poszedlem na film o Freddiem. Chcialem dowiedziec sie, kim tak naprawde byl. Dostalem biograficzne disco polo.


To naprawde takie trudne do zrozumienia?

Tylko to nie miał być dramat o Freddiem, ale film o zespole. I moim zdaniem dobrze jest to pokazane, jak zaczyna, lik się dogadywali i dochodzili do sukcesów. Nie zgadzam się, że jedynym słusznym tematem jest choroba i śmierć wokalisty. Twórcy filmu mieli praw wybrać takie momenty z życia zespołu, jakie pasowały do ich wizji.

"dobrze jest to pokazane, jak zaczyna" - bardzo niewiele z tego, co zostało pokazane, faktycznie pokrywa się z rzeczywistością. A już na pewno nie ich początki. "jak się dogadywali" - również nie. Z tego co mi wiadomo żadnego kryzysu w Queen nie było, Freddie również nie powiedział im o tym, że choruje.

Dla mnie ten film to wydmuszka mająca napędzić sprzedaż muzyki Queen. Nie widzę innego powodu, który mógłby przyświecać twórcom. Z faktami nie ma nic wspólnego, z postacią Freddiego jeszcze mniej.

Od początku było mówione, że to ma być film poświęcony muzyce Queen i oddanie hołdu Freddiemu. Tak zapowiadali ten film członkowie zespołu. Nie mówili, że to film biograficzny Freddiego. Ponadto ma tytuł pochodzący od jednej z piosenek. Może powstanie film stricte biograficzny pt. "Mercury" lub "Freddie".

Szkoda, że wielu hejterów założyło tematy dokładnie o tym co im zarzuciłem zamiast przejrzeć listę tematów i wejść ze mną w polemikę.