Dla mnie to trochę dziwne, bo wcześniejsze części były nagrywane gdy kanibale byli już dorośli, w lasach w Vigini. Ta oto następna część jest w zimie, w jakichś górach, i według niej ci kanibale musieli mieszkać tam od dziecka do obecnego wieku. No to w końcu jest to ta sama rodzina co w poprzednich częściach czy nie?
Ogólnie uważam, że efekty nie są najgorsze, tyle że wolałam jak mutanty ścigały ludzi po lesie, nie po szpitalu. Nie podobają mi się też zboczone sceny w filmie. Z każdą kolejną częścią jest ich więcej. To jest pornos czy horror?
I kolejna sprawa: czarny humor. Mam na myśli to, że te dwie laski wjechały w drut kolczasty i głowy im ucięło. Te głowy leciały w powietrzu przy radosnej, skocznej muzyczce. HTF?!
Pornos, a przynajmniej nagość jest nieodłączną cechą horroru. Ów gatunek to widowisko dla facetów, nie kobiet, a zwłaszcza te klasy B. A co do filmu, to jest beznadziejny.
Nienawidzę jak ktoś dyskryminuje kobiety. Dlaczego horrory mają być dla mężczyzn? Większość kolesi których znam posrałoby się na takim filmie jak 'droga bez powrotu'. Ja rozumiem, że jest to jego częścią, wiem to, ale nie muszą pokazywać tych scen tak długo, w całość itd. Mogliby to robić tak jak we wcześniejszych 3 częściach.
Przecież ten film wgl nie straszy dziewczyno. Tylko śmieszy w tych momentach co wymieniłaś. I nikogo nie dyskryminuję, tylko uświadamiam, że horrory są bardziej dla mężczyzn, niźli kobiet.
Wiem, że nie straszy. Chodziło mi o to, aby podkreślić, że faceci któych znam boją się horrorów. Nawet takich jak ten (który nie jest straszny).