Dwunastu gniewnych ludzi
12 Angry Men
1957
Arcydziełem można nazwać film niezwykły, niesamowity, idealny. Ale też takie filmy powinny
wnosić coś do głowy i z niej nie wypadać. Wcześniej miałem inne podejście do dramatów
sądowych : że są nudne, sama paplanina itd. Jednak "12..." mnie odmieniło - patrzę na ten
gatunek inaczej, lepiej. Nie zapomnę tego...
a przynajmniej u mnie tak było, strasznie się emocjonowałam oglądając go, kiedy panowie uważający chłopaka za winnego często wykłócali się o swoją rację, ignorując racjonalne argumenty przysięgłych, popierających uniewinnienie. w sumie to o wiele bardziej lubię taki rodzaj emocji, przeżyć na filmie, nie ma tu...
Film dobry, nieco oryginalny w swej postaci, a jego tematyka uniwersalna ,ponadczasowa. Jednak czy tylko to przeważa o tak wysokiej ocenie w rankingu ... ?
1. człowiek jak krowa ( jak wszystkie krowy to i ona też )
2. uprzedzenie
3. próżność
4. obojętność
5. krótkowzroczność
6. brak wyobraźni
7. wstyd przed przyznaniem się do popełninego błędu
8. agresja
9. egoizm
10. człowiek jak wrony ( jak jesteś wśród wron to kracz tak jak one bo w przeciwnym razie cię...
12 ludzi siedzi w pokoju i przez cały film rozmawia? Ostanio nadrabiam zaległości w klasyce kinematografii, widzę, że ,,12 gniewnych ludzi" jest na wysokiej pozycji, ale nie bardzo przepadam za filmami sądowymi.... Wszelkie inne hity typu: ,,Lot nad kukułczym gniazdem", ,,Ojciec Chrzestny", ,,Scarface", ,,Zielona Mila"...
więcej
Imponująca dedukcja pana Davisa, który rozniósł w drobny mak wszystkie dowody. On pokazał, że jeden mądry człowiek, jest więcej wart niż zbiorowisko osób uzależniających swoje zdanie od innych, nie potrafiących myśleć samodzielnie.
A przecież Przysięgły nr8 od początku podkreślał, że wcale nie uważa, iż ten chłopak...
Dla mnie to taki Sunset Limited a w zasadzie Sunset Limited to taki 12 Angry Men. Oba filmy wysoko cenię. Nigdy nie patrzę na rok produkcji czy w tym przypadku "brak efektów". Fabuła zgrana i trzyma się kupy. 1h30m na pewno nie jest wyjęte z życiorysu.
i ani przez chwilę się nie nudziłem,film bardzo dobry i wymagający logicznego rozumowania,ci którzy oceniają ten film jako stary i wiejący nudą chyba się nie znają na dobrym kinie.
Pomimo tylu lat film wciąż wzbudza emocje. Można by się czepiać niedociągnięć w grze aktorskiej u niektórych ale myślę że są na pierwszy rzut oka niewidoczne. Ciekawy scenariusz jak na lata 50. Bardzo dobry i ciekawy film choć mnie trochę brakowało rozwiązania sprawy tego chłopaka. Tak naprawdę nie wiadomo czy był...
Witam.
Film uważam oczywiście za niesamowity i otwierający oczy na wiele problemów. Na pewno bardzo ważnym aspektem są rozterki moralne, jakie są związane z karą śmierci na którą został skazany oskarżony chłopak.
Jakie Waszym zdaniem problemy właśnie natury moralnej wyłaniają się z tego filmu?
Cała akcja toczy się właściwie w jednym pomieszczeniu, a dostarcza więcej emocji niż niejeden film sensacyjny z brawurowym pościgiem samochodów i strzelaniną.
Kto oglądał remake z 97 roku? Która wersja lepsza? Czy są jakieś rażące róznice w scenografii, tekscie, dialogach
ocenił(a) film na 9Czy warto obejrzeć remake nie tracąc uroku tej historii jaka jest opowiedziana w pierwszej wersji. Pytam bo chcę komuś sprezentować ten film a nie oglądałem nowej wersji. Ciężej jest zdobyć z 57 roku a i chętnie obejrzałbym remake :)