...i naszych recenzentów lub forumowiczów i Wasze oceny po ogladnieciu tego własnie filmu nie mam ochoty juz czytać tego wszytskiego.
Dla mnie jest to wielkie nieporozumienie a moze nie potrafie wejsc w kino z tamtych lat.
niewielu filmów które zapamiętałem z wczesnego dzieciństwa i do którego bardzo lubię wracać. Klimat, nastrój, gra aktorska, budowanie napięcia i przesłanie 10/10. Arcydzieło !
1. Noty, recenzje, opinie
2. Sidney Lumet - podobał mi się jego "Zanim Diabeł dowie się, że nie żyjesz" - więc automatycznie zyskał w moich oczach i stał się marką
3. Henry Fonda
Po pierwszych 5 minutach, myślałem że minimum 8 pkt będzie.
Po 15tu była to 9tka.
Po 40tu już wiedziałem że 10/10 i takąż też...
Arcydzieło. Ten film po prostu NIE MA WAD. Doskonały w każdym szczególe. Majstersztyk. Definicja filmu doskonałego - mądry, ale nie nudny. Każda minuta, każda scena najlepsza, jaka tylko może być. Trzyma w napięciu od samego początku do samego końca.
Film naprawdę daje do myślenia. Uczy, że nikogo nie można uznać...
Film polecił mi wykładowca z "Prawa konsumenckiego", więc starałem się jak najszybciej go obejrzeć.
Uważam, że jest to jak na razie najlepszy film, jaki oglądałem w swoim życiu. "Skazani na Shawshank" zostali zepchnięci na drugie miejsce. Ten film to idealne połączenie świetnie napisanej historii, genialnej gry...
właśnie obejrzałem film. zrobił na mnie ogromne wrażenie.
początkowo była to oczywista i beznadziejna(dla oskarżonego)sprawa, potem dzięki Fondzie i temu staruszkowi zaczęło się pojawiać co raz więcej wątpliwości, z które z czasem zmieniły werdykt przysięgłych.
całkiem podobnie, jak obecnie sie dzieje we wszystkich...
jak biega z pistoletem i zabija pół armii nieprzyjaciela, sztuką jest zagrać taką rolę jaką miał Fonda i zostać zapamiętanym. Najlepszy film w historii kina. Brawo dla Lumeta!
Moja siostra była na prezentacji firmy Imperial-Cinepix. Wydadzą film na DVD ale niestety nie dowiedziałem się kiedy. Wiem tylko że już się nie mogę doczekać ;)
Sam się dziwię że mnie ten film wciągnął pisze ten co lubi kino sensacyjne,komedie ,przygodowe , fantasy ,katastroficzne itd. Co mogę powiedzieć dwunastu ludzi spotyka się by wydać werdykt Winny lub nie winny na początku za winna oskarżonego jest 11 prócz jednego i tak zaczynają się słowne potyczki burze mózgów i tak...
więcejobsada idealna, nikt inny nie mógłby zagrać swoich ról lepiej. Nie wyobrażam sobie tego. Obejrzałem ten film po raz "n-ty" i wciaż jestem pod wrażeniem. Napięcie, analiza faktów, argumentacja, wszystko na najwyższym poziomie. Nie mam żadnych "ale..." Ten film to klasyka.
9/10 za całokształt. Pewnie byłoby 10 gdyby nie brak muzyki, a raczej jej kiepska namiastka wyłącznie w dwóch scenach.
Znalazłem jedną rzecz której nie przedyskutowali. Z noża zostały starte odciski palców. Jak chłopak mógł pomyśleć o tym aby zetrzeć odciski a zapomnieć zabrać nóż z miejsca zbrodni? (mowa była o tym...
będzie przyczepiał się do byle czego i pierd.... głupoty wyciągnięte z rękawa żeby tylko obstawać przy swoim. Ale z biegiem czasu zaczyna przekonywać do swoich tez wszystkich w pokoju i mnie cholera też.
No i na końcu wierze mu praktycznie we wszystko mimo że oskarżony może być winien...
No ale o to chyba chodziło...
10/10
Nie sądziłem, że film, którego akcja toczy się w jednym miejscu (małym pokoju, na dodatek), w którym dwunastu mężczyzn tylko rozmawia, może tak trzymać w napięciu. I tyle mówić o życiu.
Wcześniej byłem irracjonalnie uprzedzony do starych, czarno białych filmów. Aż się prawie tego wstydzę:)
które praktycznie nie ma żadnych słabych momentów,do niczego się nie można przyczepić i które ogląda się z zapartym tchem od poczatku do końca.Film absolutnie ponadczasowy i zasługuje wyłącznie na noty od 8 wzwyż,ode mnie 10/10
Na pewno jest to jeden z najlepszych filmów, oglądanych przeze mnie w tym roku.
Dwunastu przysięgłych o bardzo zróżnicowanych poglądach, charakterach, pochodzeniu i społecznym statusie musi rozstrzygnąć o winie lub jej braku osiemnastolatka, oskarżonego o zabójstwo ojca. Tylko jeden spośród nich nie jest przekonany o...