1. Łowca androidów - 10/01
2. Obcy - 9/10
3. 1492: Wyprawa do raju -8/10
4. Pojedynek - 7/10
5. Gladiator - 7/10
6. Legenda - 7/10
7. Hannibal - 7/10
8. Naciągacze - 7/10
9. Thelma i Louise - 6/10
10. Królestwo niebieskie - 6/10
11. W sieci kłamstw - 6/10
12. American Gangster - 6/10
13. Robin Hood - 6/10
14. Czarny deszcz - 5/10
15. Exodus: Bogowie i Królowie - 3/10
16. Prometeusz - 3/10
17. Adwokat - 2/10

Hoho, kolega sporo widział :O

Marsjanin - 6/10

prometeusz-7
w sieci kłamstw-8
american gangster-8
hannibal-8
gladiator-9
G.I Jane-7
Thelma i Louise-7
Łowca Androidów-7
Obcy-8 pasażer Nostromo-8

a dzisiaj będzie Helikopter w ogniu(chyba go ogladalam ale bylam za mała, zeby zapamietac a to podobno świetne kino)

Wy rodacy wszystkim w tym 21 wieku wystawiecie noty malejące tak jakby każdy się cofał w rozwoju a tylko Wy bierni krytycy oczekujecie coraz więcej w swojej wielkości, nie kompromitujcie się .... litości...
Ridley Scott człowiek który wprowadził tak wiele do kin w oczach polaków, bazując na przyporządkowaniach portalu filmweb od rewelacyjnego przez 15 lat stał się bardzo złym producentem czy reżyserem .... pękne w swojej prostocie.

Oczywście ze śmiechu pękne...

sorry ale nie rozumiem składni ostatniego zdania. Zupełnie jakbyś użył translatora:D a filmy są po to aby je oceniać, z tego biznesu wynikają ogromne pieniądze a faktycznie kino głupieje coraz bardziej.

bzdura że kino głupieje.

takie jest moje zdanie, nie musisz się z nim zgadzać. Moim zdaniem powstaje coraz więcej bezsensownych debilnych filmow zwlaszcza w kategorii horror/thriller/akcja, ktore są tworzone tylko w celu rąbania kasy. Owszem, powstaje wiele ambitnych filmow, ale trzeba ich naprawdę długo szukać pośród wszechobecnej szmiry, bo reklamowane są zazwyczaj komercyjne, cienkie filmy i własnie je oglądamy, a te wartościowe nam umykają:/

Czyli nic się nie zmieniło poza tym, że komercja jest większa

Nie zauważyłem byś gustowała w filmach z ubiegłego wieku, które podobno są takim wzorcem porządnej kinematografii.
Z Twoich ocen wynika, że oglądasz produkcje, które według Ciebie są w większości tworzone w celu rąbania kasy.... gdzie tu sens.

Chodzi mi o to, że powstaje coraz więcej produkcji z zerową logiką, nasr**ne efektami specjalnymi, bądz denne animacje. Lubię filmy z dobrymi efektami, owszem, ale muszą o czymś opowiadać.

Animacje akurat powstają coraz lepsze.

może jakościowo ale nie fabularnie. powstaje całe mnóstwo durnych animacji dla upośledzonych dzieci, zamiast naprwde smiesznych konkretnych animacji!

Ja również. Proponuję zapoznać się z zasadami pisowni w języku polskim.

O co Ci kolego chodzi ?? czego nie zrozumiałeś??

Dlaczego z jednego zdania zrobiłeś dwa?

ocenianie Exodus na 2/10 przy wystawianiu oceny dla Gladiator 7/10 to jakies nieporozumienie kompletne.

Bo się w dupach poprzewracało i się oceny obniża takim argumentem, iż film jest nowszy.

Na ocenę Exodusa wpłynęła powtarzalność. Ridley nakręcił Obcego, udało mu się to, nakręcił Łowcę androidów, udało mu się to, nakręcił Gladiatora, udało mu się to. Chciał powtórzyć Obcego, zrobił Prometeusza, i według mnie udało mu się to, chciał powtórzyć Gladiatora, zrobił Robin Hooda, który był słaby, spróbował jeszcze raz, zrobił Exodusa który był strasznie powtarzalny i oparty tylko i wyłącznie na EFEKTACH SPECJALNYCH, no i może na grze Bale'a, a teraz chce powtórzyć Prometeusza i zrobić Marsjanina. Trochę się o niego boję, bo to co w latach 80 było jego zaletą (wielkie widowiska, jakich wtedy było PEŁNO łączył ze zmuszającą do myślenia fabułą, a takich rzeczy NIE BYŁO), zmienia w swoją wadę - robi TAKIE SAME filmy. Jakby Exodus powstał PRZED Gladiatorem i Robin Hoodem, to prawdopodobnie podobał by mi się - za to zbrzydł by mi Gladiator.

Bo Ridley ma po prostu swój styl, który lubisz albo nie. To tak jakbyś miał pretensje do Van Gogha, że wszystkie jego obrazy są w jednym stylu

Pozbawiony głębi, kilkukartkowy scenariusz to jego styl? Bo tak to wygląda w przypadku Exodus(...)

Pozbawiony głębi? Bo co? Co to znaczy?

Najciekawszą stroną filmu miały być relacje braci - miłość/nienawiść. Tymczasem od początku obydwoje, Ramzes i Mojżesz byli do siebie jakby wrogo nastawieni. Rozwój postaci był ubogi. Ramzes stał się jednokolorowym złoczyńcą, jakby z komiksu. Mojżesz, choć nieco lepszy w swojej konstrukcji dramatycznej, miał rozwianą motywację (twierdził, że zależy mu na Egipcjanach, po czym podpalił ich racje żywnościowe), sprawiał wrażenie, jakby swego brata także nigdy nie kochał, więc sceny typu: chroń swoje dziecko, ale w sumie nie powiem ci jak (więc nie musisz), były bezcelowe. Również nie mogę oprzeć się wrażeniu, że zbyt szybko i ochoczo zaakceptował swój los proroka.

Aktorstwo stało ok, ale nie zachwycało. Po takiej mieszance, jak Bale, Weaver czy Kingsley, spodziewałem się czegoś więcej (ponadto należy zwolnić tego, kto organizował czas antenowy Kingsleya. Za-ma-ło). Do tej mieszanki, można dodać słabe dialogi, które nie pasowały do tamtych czasów. Przez to czułem, że akcja filmu nie dzieje się w Egipcie, a w studiu w Los Angeles.

Tak jest!

Styl? Styl to ma Wes Anderson, a Ridley jest po prostu powtarzalny.

Szczerze, to gówno mnie obchodzi Twój ranking

Szczerze, to gówno mnie obchodzi to co myślisz na mój temat.

Na Twój temat nic, jedynie odnośnie Twojego rankingu

Poprawka:
"Szczerze, to gówno mnie obchodzi to co myślisz na temat tego rankingu"

Beka z cb koles... 2\10 exodus??
Tyle to mozesz wystawic filmom typu: pająki atakują, a nie takiemu sprawnie zrealizowanemu filmowi.
Ocena 6 byłaby adekwatna, zresztą ty się nie znasz.

Ten post miał potencjał na konstruktywną krytykę, ale "zresztą ja się nie znasz" - LOL.
Exodus mi się nie podobał i tyle.

No i co, że ci się nie podobał... oceń film poprawnie... śmieciu
\Nóż w kieszeni mi się otwiera, gdy widzę takie upośledzone oceny do normalnych filmów, a nie jakiś crapów.....

Masz oczywiście rację, film zasługuje na 4. Jest mierny.
A Ty, jeśli nie zdążyłeś wynieść kultury z domu, to polecam wrócić i jej poszukać.

Kto ma rację, a kto ma szukać kultury?

Inaczej, film obiektywnie zasługuje na 4 (subiektywnie według mnie na 3, po Ridleyu i takiej obsadzie spodziewałem się solidnego, dobrego widowiska). A kultury niech szuka @sully_avatar, bo widocznie gdzieś ją zgubił po drodze.

Dobra

- 1492: Wyprawa do raju 9/10
- Łowca androidów 8/10
- Legenda 8/10
- Gladiator 8/10
- Thelma i Louise 8/10
- Osaczona 8/10
- Helikopter w ogniu 8/10
- W sieci kłamstw 8/10
- American Gangster 8/10
- Obcy - 8. pasażer "Nostromo" 7/10
- Prometeusz 7/10
- Czarny deszcz 7/10
- Sztorm 7/10
- G.I. Jane 7/10
- Naciągacze 7/10
- Królestwo niebieskie 6/10
- Robin Hood 6/10
- Exodus: Bogowie i królowie 6/10
- Adwokat 3/10

Update:
1. Obcy - 9/10
2. Łowca androidów - 9/10
3. Gladiator - 7/10
4. Prometeusz - 7/10
5. Robin Hood - 4/10
6. Hannibal - 3/10
7. Exodus - 2/10

Update:
1. Obcy - 9/10
2. Marsjanin - 9/10
3. Łowca androidów - 8/10
4. Gladiator - 7/10
5. Prometeusz - 7/10
6. Robin Hood - 4/10
7. Hannibal - 4/10
8. Exodus - 2/10

Update:
1. Obcy - 9/10
2. Marsjanin - 9/10
3. Łowca androidów - 8/10
4. Helikopter w ogniu - 7/10
5. Gladiator - 7/10
6. Prometeusz - 7/10
7. Robin Hood - 4/10
8. Hannibal - 4/10
9. Exodus - 2/10