Furia (2014)
Fury
Niemcy, koniec II wojny światowej. Załoga amerykańskiego czołgu wyrusza za linię frontu w celu obrony alianckich linii zaopatrzenia.
| reżyseria: | |
|---|---|
| scenariusz: | |
| oceń twórców | |
| gatunek: | |
| produkcja: | |
| premiera: | 24 października 2014 (Polska) 15 października 2014 (świat) |
| boxoffice: | $211 817 906 |
| nagrody: | 1 nagroda i 14 nominacji |
|---|
Znajdziecie tu sceny, które oglądaliście do tej pory jedynie oczyma wyobraźni, gdy po szkole pod trzepakiem toczyła się kolejna wiekopomna bitwa. Łączą one bezbłędną inscenizację, epicki ton oraz przemoc tak realistyczną i dosadną, że ocierającą się o kino spod znaku exploitation. Jeśli po "Czterech pancernych i psie" każdy małolat chciał być Jankiem Kosem, to po obejrzeniu pojedynku Furii z niemiecką panterą wszyscy zapragną służyć u Wardaddy'ego. czytaj dalej
 | Brad Pitt | jako: | Don "Zakapior" Collier |  | |
 | Shia LaBeouf | jako: | Boyd "Biblia" Swan |  | |
 | Logan Lerman | jako: | Norman Ellison |  | |
 | Michael Peña | jako: | Trini "Gordo" Garcia |  | |
 | Jon Bernthal | jako: | Grady "Jaskiniowiec" Travis |  | |
 | Jim Parrack | jako: | Sierżant Binkowski |  | |
 | Brad William Henke | jako: | Sierżant Davis | ||
 | Kevin Vance | jako: | Sierżant Peterson | ||
ocena aktorów w filmie
rola: Emma
rola: Kapitan Waggoner
rola: Sierżant Davis
rola: Sierżant Peterson
rola: Irma
rola: Porucznik Parker
Kwiecień 1945 roku. Alianckie wojska rozgromiły niemiecką armię w Ardenach i maszerują wprost na Berlin. Znany z odwagi, zahartowany w boju dowódca czołgu pieszczotliwie nazywanego Furia, sierżant Wardaddy (Brad Pitt) otrzymuje zadanie specjalne. Wraz ze swoją załogą będzie musiał wykonać tajną misję za linią frontu i stawić czoła znacznie potężniejszym siłom wroga.
wiadomości
Opinie moich znajomych po obejrzeniu "Furii" były bardzo różnorodne. Wielu było zachwyconych solidnym filmem wojennym, część narzekała na nudy, jedni zachwycali się grą Brada Pitta, drudzy wieszali psy na scenarzyście - gdy część z uznaniem przyjęła próbę wiarygodnego oddania realiów historycznych, inni twierdzili, że "Hollywood + amerykańscy żołnierze = film werbunkowy" to aksjomat. Wszystkim przyznałem rację. czytaj dalej
zdaniem społeczności pomocna w: 76%"Furia" to nie film, w którym uświadczymy patosu i estetyki przemocy. Zdaje się, że to, co widzimy, jest wyprane z jakichkolwiek emocji i piękna. czytaj dalej
zdaniem społeczności pomocna w: 70%"Furia" cechuje się obecnością niemalże wszystkich niezbędnych elementów składających się na udane kino wojenne (...). Historia niezwyciężonego czołgu (...), jakoby oparta na faktach, ma, niestety, parę mankamentów (...). Pomimo przesadnie rozciągniętego czasu trwania filmu (ponad 2 godziny bez napisów), momentami widocznego skromnego (jak na współczesne wymogi gatunku) budżetu oraz nierówno poprowadzonej historii, "Furia" nadal stanowi udany wkład do hollywoodzkiego kina wojennego. czytaj dalej
zdaniem społeczności pomocna w: 60%
pozostałe informacje o filmie
Furia
- boxoffice:
- $85 817 906 w USA
- $126 000 000 poza USA
- budżet:
- $68 000 000
- dystrybucja:
- Monolith Films
- studio:
- Columbia Pictures (
- przedstawia
- Crave Films
- Grisbi Productions, Le
- Columbia Pictures (
- inne tytuły:
- 怒火特攻隊
- Tajwan
狂怒- Chiny
戰逆豪情- Hongkong
(więcej...)
- Kiedy niemieccy żołnierze maszerują w kierunku skrzyżowania, słyszymy ich śpiew, który zresztą alarmuje stojącego na straży Normana. Gdy jednak już ich widzimy, możemy zauważyć, że żaden z nich nawet nie porusza ustami.
- Kilka sekund po tym, jak Grady wylewa zawartość kieliszka na głowę Normana, możemy zauważyć, że jego włosy i twarz są całkowicie suche.
- W jednej ze scen w czołgu, Boyd "Bible" Swan pali papierosa Natural American Spirit. Papierosy tej marki zaczęto produkować dopiero w 1982 roku, podczas gdy akcja filmu rozgrywa się w kwietniu 1945 roku.
quizy
forum filmu Furia (606)
Na forum zaroiło się od doświadczonych czołgistów, historyków II wojny i zwolenników realizmu militarnego.
- autor: heavy_2
- 2015-01-20 19:39:17 +0100
- ocenił(a) ten film na: 9
Zresztą jak zwykle w takich przypadkach. Każdy ma jakieś bardziej lub mniej mglistą wiedzę na temat ww II i dalej znęcać się nad realiami filmu. Producenci zrobili wielki błąd nie biorąc Was za scenografów, ...
Gdyby nie to zakończenie...
- autor: Golan
- 2014-11-14 10:02:15 +0100
- ocenił(a) ten film na: 8
Pierwszy raz podzieliłem jakikolwiek film na dwie części: do walki z Tygrysem i po walce z Tygrysem. Pierwsza połowa - chylę czoła i leżę krzyżem piejąc z zachwytu. Powiem Wam że autentycznie oglądając pierwszą połowę filmu tworzyła mi się wizja filmu która na równi stanie przy Szeregowcu ...
Wszystko fajnie
- autor: adlerxx
- 2014-11-05 21:52:59 +0100
tylko można było odnieść wrażenie, że obie walczące strony czasem używały miotaczy ze Star Wars
Błąd za błędem. Kino tylko dla kompletnych laików.
- autor: Czuper1000
- 2014-12-20 00:08:12 +0100
- ocenił(a) ten film na: 4
Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.
(2/10) Niewypałem ładuj! Czyli jeden z najgorszych filmów w środowisku II wś jakie oglądałem od 2000 roku.
- autor: _MAX_
- 2015-12-26 21:08:45 +0100
- ocenił(a) ten film na: 2
Skąd tak niska ocena? 1. Już dawno tak się nie wynudziłem. Scenariusz jest płytki jak kałuża. Akcja mocno średnia. 2. Papierowe charaktery. Kogo więc mamy w załodze? - Charyzmatyczny dowódca załogi? Check. - Jakiś ...
