Brak nominacji za scenografię to smiech na sali. Pewnie - lepiej dac Grawitacji, gdzie tej scenografii praktycznie nie ma.

Racja. Brak nominacji za scenografie, kostiumy, charakteryzacje i piosenke to jakiś żart. Ja rozumiem że za gre aktorską nie dostają czy za najlepszy film. Ale w tych kategoriach nominacja sie należy. Nawet jeśli oskar nie to nominacja na pewno

Właśnie. Dlatego uważam ze nagrody nie sa wyznacznikiem filmu, tak jak zarobki i opinie krytyków.

A co jest? Twoja opinia?

Wlasnie ! I brak za kostiumy i piosenke

Najeżdżasz tak na Grawitacje, a jestem ciekaw czy ją chociaż widziałeś...

Jesli Pustowie zdobedzie chociaż 1 Oscara będzie można mówić o większym sukcesie niż przy NP. Póki co jest słabiej mimo że wciąż 3 nominacje.

Nie jest słabiej, jest podobny poziom. Problem w tym że nie było już tego czegoś co było w NP, mowa o widoczkach.
Też nie zgadzam się z podarowaniem Grawitacji tak wiele nominacji.

Nie chodzi mi o sam film tylko o wagę Oscarów. Ale ważne ze wciąż sa 3 nominacje. Może za rok będzie wiecej. Chociaż powinni dac jeszcze za charakteryzację i scenografię.

I piosenke, i kostiumy :)

Też:)

Dajcie spokój już tej piosence, nikt kto ma chociaż blade pojęcie o muzyce nie dałby nominacji za taką popową kaszankę.

To nie jest pop "znafco".

muzyka też mi się nie podobała popieram twój wpisz

Nie zgodze się. To nie jest pop. A gusta są różne. Według mnie nazwanie tego "kaszaną" jest bardzo niesprawiedliwe :) jest to jedna z najładniejszych piosenek jakie słyszałem. Ale masz prawo by nie podobała ci się. Tylko prosze, nie nazywaj tego popem :P

Według mnie ta piosenka jest po prostu boska. To nowe spojrzenie na świat muzyki. Ed Sheeran udowodnił, że taki rodzaj muzyki tez pasuje do Śródziemia, tym bardziej do Hobbita, do którego np. May it be by nie pasowało. Tu sa bardziej krasnoludzkie niż elfickie klimaty.

Wg mnie nijak ma się do krasnoludzkiego klimatu, bo krasnoludy nie mają głosu jak nastolatkowie, nie rozpaczają nad byle czym, są to twarde chłopy, i przydałaby się jakaś piosenka w stylu Misty Mountains, najlepiej w wykonaniu wszystkich 13 krasnoludów.

Coś ci się chyba pomyliło. To nie tutaj.

"Pominięcie wielu watków z ksiażki" (twoja opinia) PADŁEM. Przeciez tam pominięto tylko zaczarowany strumień. A dodatków jest masa. Ty czytałeś ksiazkę?

Jasne, że tak. Chyba nawet nie bez powodu ludzie narzekają na zmiany względem książki.

Zmiany czy nie zmiany - wazne ze większośc tych zmian jest swietna. Przykłady: dodanie akcji przy beczkach, akcja ze Smaugiem, Dol Guldur, Grobowce Nazguli, dodanie Legolasa itp. Gdy nie te zmiany jedyną akcją w filmie byłaby walka z pająkami. Czyli akcji 10 minut na 161.

Beczki, Smaug out.

Chyba ty.

Mnie tam nie było, a nawet jeśli to pokaż gdzie. Niemiłym doświadczeniem byłoby dla mnie uczestniczyć w karykaturze tolkienowskiego świata.

Nie trolluj już. Uwazałem cie za fana, ale w tej chwili wywalam cię ze znajomych.

Fan widzi błędy to straszne

Jestem fanem Tolkiena, nie Jacksona. Ty widać na odwrót.

Panie Hrabio, jak Pan to przeżyje?! Kamil wywala Pana ze znajomych!
A tak na serio: film średni, efekty bardzo nierówne [część rewelacyjna, część nader mierna], muzyka najwyżej poprawna... O zmianach względem książki szko0da mówić - na 50% filmu Tolkienj by sie zdumiał niewąsko.

Whatever.

Filmy nie stają się lepsze gdy jest więcej akcji
Walka ze smaugiem i legolas nie potrzebne
Grobowce nazguli nie ma tam przecież akcji, scena wyjęta z d*py ,kiepska ,głupia i niepotrzebna

Sam jesteś niepotrzebny. Te sceny sa swietne.

Brawo świetne argumenty (sitcom) może jeszcze coś dla widowni bo narazie pokazałeś tylko że nie szanujesz zdania innych. Według ciebie film musi być wypchany akcją, cgi oraz hollywódzkimi scenami?

Nie, ale tak isę składa, ze taki Hobbit ma jeszcze dużo wiecej do zaoferowania. Wymienic?

Poproszę ale nie pisz o efektach specialnych i fabule hobbita tylko fabularnych wymysłach jacksona

Scenografia, kostiumy, charakteryzacja, strona wizualna, muzyka, dźwiek i montaź dżwięku, dodatkowe wątki, gra aktorska.

Nie zamierzam się wykłucać
1. Zależy czy ktoś lubi komputerową przeróbkę
2. Ok
3. ok
4. Strona wizualna to te wyżej
5. Muzyka bdb choć nie jak w LOTR
6. Ok
7. Zależy fajny wątek pierścienia, kiepskie grobowce, walka ze smokiem czy legolas nie zapominajmy o nieśmiertelnych taczkach
8. Prawda tylko armitage nie przypadł mi do gustu
Jeśli masz jakieś sensowne argumenty to pisz

Napisałem. halooo

Chodziło mi jeśli nie zgadzasz się z moimi argumentami w powyższych podpunktach

Scenografii jest i to dużo. A musiała być poprawiona, bo inaczej wyglądałaby jak surowa wersja nie tworzaca z tłem jednej całości. Wyglądałoby to jak kupa w lesie.

W wp nie wyglądało to źle
Ładne widoki nie potrzebują modyfikacji

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2e/Edoras.jpg
Nie wiem jak Tobie ale mi tu brakuje wyrazistości. To jest za mało... magiczne najprościej mówiąc.

To źle nie wygląda a w filmie jeszcze lepiej
Efekty nie są potrzebne

A jednak trochę by się przydało to odświeżyć.

No dobra niech ci będzie ale nie musi to być tak widoczne wystarczyłby lekki retusz

Nie mówie, ze źle wygląda, ale że nie wygląda to super.

A jednakże wiele osób(w tym ja) było zachwyconych krajobrazami nowej zelandi bez podrasowywania nieprawdaż ?

Wrzuc ten kadr w jakosci hd a nie wstawiasz zdjecie z jakiegos smietnika i dopiero wtedy mozesz porownywac co wymaga poprawek. Ten kadr wyglada o wiele lepiej niz np Dale.
Niech ci klapki spadna z oczu i skoncz klamac .

+ Grobowce Nazguli. Po co Gandalf się tam udał? Co wywnioskował? Że rozwalono groby nazguli? Nie mogły być zniszczone a przede wszystkim nie mogły istnieć, bo Nazgule nie umarli i w tym czasie byli już w Minas Morgul.

Ja kompletnie nie rozumiem sensu istnienia tych grobowców jak i całej tej sceny w filmie.

Pominięcie dużej części beorna, części zagadek smauga oraz dużej części walki z pająkami