oczywiście dużo fikcji, ale film świetny - poprostu zamiast kat. biograficzny, powinno się go oceniać w innych perspektywach - zgadzam się z autorem postu i dołączam dla zainteresowanych link, który może rozwiać wszelkie wątpliwości po obejrzeniu filmu - http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/the-butler.php

Jeszcze trzeba zechcieć zainteresować się tematem.

Bo jak zwykle chodzi o kasiorę, nie o prawdę.

Fakt. Amerykanom wystarczy to, że film był o murzynach xD Niech wydaje im się, że są tam ważni.

Żałosne. Są równi, a nawet równiejsi. To, że ci z getta propagują rasizm, wobec białych, nie znaczy, że to wszyscy jakieś odpady ludzkie, jak sugerujesz w wypowiedzi. Getta stworzyli rasiści, więc dostali w zamian rasistów. Film, jako film na pewno nie jest przeciętnym. Chyba popadłeś w rutynę krytykowania filmów afroamerykańskich. To jest bardzo dobry film na te czasy, a ubarwianie historii jest uzasadnioną normą od zarania dziejów ludzkości.

"ubarwianie historii" - wspaniały eufemizm na poprawność polityczną i zwykłe ordynarne kłamstwo :)

W napisach początkowych poinformowano, że film został zainspirowany prawdziwymi wydarzeniami.
Taki fakt. Nie wariowałabym więc na ten temat, etc.
Świetny film swoją drogą.

Po pierwsze Jamajka_23 ma absolutną rację. To nie jest film który powstał na faktach a jedynie był inspirowany faktami.
A po drugie, tak szczerze ta teoria nie prawdy też wygląda mizernie.
nie ma co kopii kruszyć, ważne, że film dobry. :)

przecież to prosty i zamierzony sposób, żeby wzmocnić wiarygodność stworzonej historii (większość odbiorców nie widzi różnicy między dokumentem, "based on", "inspired of"), a jednocześnie można namanipulować ile się chce i nikt jeszcze nie może zarzucić kłamstwa :)

ZAWSZE, ale to zawsze znajdzie się na forum filmów opartych na faktach taki, którego boli tyłek przez parę niezgodności. Jak pożyje się dłużej, to się zauważa, że zabarwianie istotnych życiorysów i dokonań to coś, co trwa minimum od epoki kamienia łupanego. A ci nadal narzekają. Istotne jest dobrze przekazane przesłanie, a nie 101% nieomylności. Pozdrawiam.

to nie jest film na faktach, a jedynie inspirowany, wystarczy logika - i nie trzeba wytaczać wielkich armat

Film biograficzny a film oparty na faktach biograficznych to dwie różne sprawy. Pierwszy musi trzymać się faktów od A do Z i nie może dodać nic swojego. Drugi bierze najważniejsze fakty z życia i dodaje coś swojego, podkoloryzowuje historie by się lepiej sprzedała. Teraz rzadko filmy biograficzne pojawiają się w kinie a jak już są to są perełkami jak Lincoln z Lewisem czy Valkiria z Cruise'm. Fabryka Snów woli tą drugą kategorie bo one lepiej się sprzedają.

W drugich można w dodatku jak w tym przypadku poprzemycać całą masę swojej wizji historycznej i politycznej. To jest słabe...

tak się tworzy historię tak samo kłamią żydzi. Film naprawdę słaby.