Jeszcze cytat z Lemkina na marginesie wypowiedzi prof. kuźniara dla WPROST, który odwracał definicję samego Lemkina:

A oto, co pisał Lemkin o ludobójstwie. Ta definicja była podstawą, na której Zgromadzenie Ogólne ONZ oparło swoje dokumenty z 1946 i 1948 r.:

"Ludobójstwo" nie oznacza bynajmniej bezpośredniego zniszczenia całego narodu. Oznacza raczej plan rozmaitych działań, skierowanych na zniszczenie istotnych podstaw życia grup narodowych w celu ich zniszczenia. Do tego celu służy rozbicie instytucji politycznych i społecznych, kultury, języka, uczuć narodowych, religijnych, możliwości bytu ekonomicznego grup narodowych oraz przez pozbawienie bezpieczeństwa osobistego, wolności, zdrowia, czci, a nawet życia jednostek, które należą do tych grup."

Sugerujesz że Wajda i prof. Kuźniar nie znają tej definicji? Niestety najwyraźniej nie jest ona jednoznaczna, skoro nawet naukowcy spierają się o klasyfikowanie wielu masowych mordów, w tym Zbrodni katyńskiej.

Skoro bierzesz tekst z Wikipedii, to warto byłoby podać źródło, nie sądzisz? I szkoda, że pominąłeś ten fragment:

W pierwotnej wersji Konwencji z 1946 r. definicja ta obejmowała również zbrodnie popełnione z przyczyn "politycznych", lecz zostały one usunięte ze względu na naciski m.in. Związku Radzieckiego, prawdopodobnie z powodu obawy Stalina przed odpowiedzialnością.

I właśnie przez brak kryterium politycznego w definicji ludobójstwa ja również uważam, że Katyń jednak ludobójstwem nie jest. Ludobójstwami był np. Holocaust, rzeź Ormian w Turcji w 1917 czy rzeź Tutsi w Rwandzie w 1994 - we wszystkich tych przypadkach jedynym kryterium była przynależność do określonej "grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej", pozostałe czynniki co najwyżej warunkowały kolejność eksterminacji. W przypadku Zbrodni katyńskiej zaś kryteria (i motywy) były inne - narodowość była jednym z nich, drugim zaś (równie ważnym) "należenie do elity". Żaden z zamordowanych nie zginął tylko dlatego, że był Polakiem...

Poza tym na marginesie: upieranie się przy klasyfikowaniu mordów katyńskich jako ludobójstwa może nam paradoksalnie przynieść szkodę, bo ludobójstwo wg prawa rosyjskiego ulega przedawnieniu. Głupie prawo, lecz prawo...

ja bym tak daleko idących wniosków w kierunku Wajdy nie wysuwał, tyle ile on zrobił dla tej sprawy to nikt nie zrobił. Krzykiem nie załatwia się spraw tak delikatnych i drażliwych, każdy w Polsce od małego po dużego wie czym był Katyń i to się nie zmieni, świat wie Rosja też, tylko musi dojrzeć jeszcze. Oglądałem rano na żywo ten wywiad, Wajda już ma swoje lata jest sfrustrowany tym opluwaniem go i zarzucaniem mu że nie jest "prawdziwym polakiem" jego ojciec zginął w Katyniu, cały dorobek jego więc uszanujmy go za to. Gównie chodziło w tym wywiadzie o tą nieszczęsną tablicę która była tam umieszczona na TERENIE OBCEGO PAŃSTWA bez jego zgody. Tak samo jak by do Jedwabnem przyjechali Żydzi i dali tablice z napisem ludobójstwo, ile razy afery były w Polsce gdy odnawiano groby żołnierzy radzieckich w Polsce, albo Ukraińcy jak chcieli 2 czy 3 lata temu szlakiem Bandery na rowerach wjechać do polski. Trochę szerzej na to trzeba patrzeć.
Dzierżyński, Polak przecież, mordował ze swoją Czeka dziennie tylu Rosjan, ilu Polaków zginęło w Katyniu.