Wstyd to przerwać oglądanie filmu i go później oceniać. Obejrzyj go jeszcze raz, do końca, i wtedy wypowiadaj się o filmie.

Wstyd to nie mieć nic konkretnego do powiedzenia.

Właśnie powiedziałem ci coś konkretnego ignorancie, ale widocznie nie zrozumiałeś. Najpierw ogląda się filmy do końca, a potem się ocenia. Trudne do zrozumienia? Widocznie tak, w twoim przypadku. A jeżeli wymagasz ode mnie inne konkrety w sprawie twojego postu oceniającego film, który uważasz że jest prorosyjski, to dostaniesz je. Jesteś w błędzie, wszyscy Sowieci (nie mówię o narodzie rosyjskim) są przedstawieni w negatywnym świetle, oprócz Popowa (bo wyjątki się zdarzały). Niemcy również są w takim samym świetle przedstawieni (czyli złym). Nie wiem jakich warunkach przetrzymywano jeńców, bo nie jestem historykiem i nie znam szczegółów zbrodni katyńskiej. Skoro znasz historię Katynia, może napiszesz ją, wydadzą twoją książkę i nakręcą film, tak jak ty byś chciał? Bo wg mnie film Andrzeja Wajdy nie trzeba poprawiać, ponieważ dobrze pokazuje ludobójstwo na Polakach dokonanych przez Sowietów. Ale to jest moje zdanie i mogę się mylić. Pozdrawiam, i proszę nie robić awantur, zwłaszcza teraz, w czasie żałoby.

Oczywiście torzyszu. Wystarczy, wicie-rozumicie, że ty tutaj awanturę zrobiłeś swoim wpisem - tak prostacką, że szkoda gadać [wicie-rozumicie]. I koniec, kropka. No!
A teraz milcz.

następny przychlast, masz problem to nie patrz na filmy, ty w tych czasach zapewne byś odmówił współpracy...pierwszy byś w gacie narobił i donosił najsprawniej ze wszystkich.

to potworne zajście zdecydowanie zasłużyło na lepszy film.

Całkowicie się nie zgadzam...każdy, kto choć trochę głębiej analizował ten film (i obejrzał do końca) zauważy że tu
nie chodziło o to by kogokolwiek oskarżać czy dzielić na: dobrych/złych (wojna jest wojną), ale o obronę prawdy.
Polscy oficerowie rzeczywiście byli przedstawieni w nienaturalnie sterylnych i dobrych warunkach - ale nie
pomyślałeś że był to zabieg celowy, aby w pełni wyrazić zachowanie przez nich godności do samego końca? Stąd
moim zdaniem te nienagannie skorojne mundury i brak miesięcznego zarostu na twarzy.... w tym filmie jest
mnóstwo niedopowiedzeń i metafor, nie jest moim zdaniem prostą opowieścią, łatwą do przełknięcia. Już
chociażby przez złożoność i liczbę pojedyńczych wątków - z których każdy może stanowić osobną historię.
Także pojedyńcze zdania jak: "w jaki sposób szaleńcy mogą sądzić szaleńców" stanowią klucz do odczytu naszej
współczesnej historii <proces w Norymberdze>. Naprawdę warto w skupieniu obejrzeć (do końca!) ten film...

Ja jednak popieram autora postu. Przy filmie można zasnąć. Kręcony był jakby na siłę... Muzyka kaleczyła moje uszy i była zupełnie niedobrana do sytuacji, ponadto postacie wykreowane nędznie. W tym całym chaosie wydarzeń ciężko dojść o co w ogóle w tym filmie chodzi, a przez to historia tam opowiedziana staje się obojętna. Takie samo odczuci miało wiele osób z którymi rozmawiałem i wszystkei były zgodne co do jednego: Ostatnia scena filmu to jedyna "ciekawa" scena, o ile mogę takowego określenia użyć. Są lepsze filmy

Ale przecież nie na nudę i nędznie wykreowane postacie autor tematu narzeka.