To samo można rzec o Avatarze, którego uważasz za arcydzieło. Film Camerona to doskonały przykład przerostu formy nad treścią. Jeżeli tu oceniasz ją (treść) na 3/10, to jestem ciekaw jak oceniłbyś pod tym względem Avatara, który moim zdaniem prezentuje się o wiele gorzej. No i co takiego w sobie ma ten film poza efektami specjalnymi, bo trzeba przyznać, że są naprawdę imponujące, że wielu ludzi go wychwala , jednocześnie nie pozostawiając suchej nitki na filmie Jacksona. Moim zdaniem oba filmy są porównywalne. Pozdrawiam.

Dzięki za pozdrowienia. A co do gustów w myśl przysłowia to się nie dyskutuje. Tak odebrałem Avatara bo miałem chyba lepszy nastrój hehe.

Miałem podobne wrażenie,może dlatego że oglądałem wersję reżyserską 3h i 20 min i trochę film mnie nudził.Plus jednak za dobre efekty (chociaż w niektórych momentach było widać nakładanie planów na siebie) dinozaury i inne zwierzątka oraz wspaniały krajobraz.
Bardzo słaba gra aktorska.
Avatar jednak dużo lepszy.