Chciałbym Ci przypomnieć, że ta wersja jest remakiem "King Konga" z lat 30, a w tamtej były dinozaury, jak miemam. W wersji z lat 80 był tylko sam goryl. Wiem, że mogę się mylić, ale jeżeli w wersji oryginalnej "King Konga" (lata 30) nie było dinozaurów, to na pewno w jakiejś następnej części ( oglądałem stare wersje i wiem, że były tam "Jurassicy" ;) ), więc nie ma się co czepiać Jacksona - zrobił tak jak miało być. Na plus można jeszcze dodać to, że Jackson nie przesunął czasu miejsca akcji, jak to miało miejsce w remake'u z lat 80, tylko został przy straych, dobrych latach 30.

Pozdrawiam.

W wersji z 1933 były pterodaktyle z tego co pamiętam, ale mogę się mylić.

Nie wiem w czym problem. Uważam, że Park Jurajski w stylu Petera Jacksona byłby całkiem ciekawy. W dodatku wszyscy oceniają film po pierwszym zwiastunie i już zakładają, że będzie to totalna porażka. Wstrzymajcie się przynajmniej do następnego zwiastuna, w którym będzie coś więcej z fabuły, bo tutaj widzę jedynie jej zarys.

był też na pewno t-rex (albo coś do niego podobnego :)

Nie jestem pewien, ale zapowiada się (według mnie) nawet ciekawy film przygodowy :P Ale z drugiej strony może też nie wyjść i dostaniemy papkę efektów specjalnych z fabułą w stylu "- co to? - nie wiem, uciekaj" :D Pozdro

ja tam nie wiem gdzie Ty widzisz telata 30ste
na Treilerze dobrze widac jak Kong rzuca sobie taxówkami nalewo i prawo i te taxy mi nie wygaldaja jak wozy z lat 30. Miasto tez nie bardzo...proponuje jeszczerqaz zobaczyc treilera

ja tam nie wiem gdzie Ty widzisz telata 30ste
na Treilerze dobrze widac jak Kong rzuca sobie taxówkami nalewo i prawo i te taxy mi nie wygaldaja jak wozy z lat 30. Miasto tez nie bardzo...proponuje jeszczerqaz zobaczyc treilera

no wlasnie wczoraj w kinie widzialem trailer i szczerze to wbil lekko w fotel wizualnie jest pieknie co do reszty sie okaze pod koniec roku ..aha
i film na 100% jest w latach 30-tych pozdro:D

Drogi Michale,nie wiem ską u ciebie tyle pesymizmu.Narzie z trailera możemy napewno stwierdzić że film będzie świetny pod względem wizualnym.A reszta....nic nam nie pozostaje oprócz trzyma nia kciuków za pana Petera.O jego dziele WŁĄDCY PIERŚCIENI mówisz tak jakby do jego wyreżyserowania była potrzebna tylko książka i inc więcej.DObry scenariusz to połowa sukcesu.Nad resztą też trzeba se napocić.Ja wierze w ten film tym bardziej że reżyser rob go z miłości do piewowzoru.Lubił takie małpy więc włoży w ten film napewno dużo serca(tak jak w WP)