krzywdząca opinia. Film jest bardzo specyficzny, rozumiem że może się dlatego nie podobać, jak i może być dla kogoś porywający. Natomiast te bzdury wyżej to nie opinia, to bełkot głowy zamkniętej na to, że filmy nie muszą być filmowe, a fabuła nie musi być oczywista. To film dający dużo możliwości by się trochę samemu zastanowić. Kino nie musi być łatwe i oczywiste.

Istnieje coś takiego jak bardzo słaba krytyka. Krytyka jest bardzo słaba, kiedy po kolei wymienia jakieś cechy filmu: "gra aktorska, fabuła, dialogi, muzyka..." dodając tylko epitety. Zresztą daleko posunięte. Taka krytyka jest niskiej jakości, bo nie daje żadnego uzasadnienia. Każdy człowiek o każdym filmie może to właśnie napisać, bo nie piszesz żadnego konkretu, który by się właśnie do Kongresu stosował.

Zastanówmy się, czy osoba pisząca na tak niskim poziomie może zrozumieć dwie godziny całkiem ambitnego filmu. Hihi. Wiesz, czemu Ci się nie podobał?