PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=254275}

Ksiądz

Priest
2011
5,9 69 tys. ocen
5,9 10 1 69273
4,2 18 krytyków
Ksiądz
powrót do forum filmu Ksiądz

Błędy

ocenił(a) film na 6

Ilu błędów logicznych doszukaliście się w tym filmie?:)

ocenił(a) film na 7
smapering

A ilu bledow logicznych dopatrzyles sie we wlasnym zyciu? Liczenie ich ma w ogole jakis sens?

ocenił(a) film na 6
loctor

Jeden błąd - założenie profilu w tym serwisie i przeczytanie Twojego komentarza.

ocenił(a) film na 3
smapering

To napraw ten błąd i zlikwiduj ten profil!

ocenił(a) film na 3
smapering

Ten film to jeden wielki błąd logiczny. Nikt nie uprawia roli, a jakoś mają jedzenie dla ludzi w wielkich miastach, motory ładowane elektrycznością, mają nitro. W silniku elektrycznym? Wampiry wyewoluowały a szkodzą im krzyżyki na kulach? Kpina jakaś. Pomijam przecięcie pocisku nożem w locie. Ogólnie film to sieczka, sieczka i jeszcze raz sieczka, bez jakiejkolwiek logicznej fabuły.

NameLess_One

95%- grafika i efekty specjalne
3%-denna, przewidywalna fabuła
2%-dialogi
0%- gra aktorska
Na samym początku można było się domyślić, że i tak ten kleryk uratuje tą dziewczynę i jej włos z głowy nie spadnie.

firentis95

Dzięki za spojler :|

NameLess_One

krzyżyki a kulach były czysto symboliczne. o budowie motorów praktycznie nic nie wiadomo, nie wykluczone, że mają 2 silniki :P

ocenił(a) film na 5
Stonn

Motory, strzelectwo... cóż, lubię. Takiej ślepej pokraki jak w tym filmie zasadniczo nie wykluczają biologia, czy ewolucja. Może nawet tak pięknie skacze gdzieś na Księżycu bo i grawitacja mniejsza? Tyle, że wtedy to i opada wolniej...hmm... Bez sensu. Zresztą już Sting z The Police śpiewał " I hope my leg don't brake".
No nie ważne. Ważne, że się fajnie skacze po rzuconych przez partnerkę kamieniach a słońce, które chowa się za wzgórzem raczy nas ciemnościami egipskimi w trybie instant. Równie dobrze można je ręką przysłonić i liczyć na identyczny efekt. Dopiero jak zajdzie za horyzont to powoli nastaje szarówka. Tylko co z tego?
Caaaaaały film to szansa na odpoczynek dla mózgu i próby zaprzęgnięcia go do racjonalizacji wydarzeń to gwałt na nim. Zobaczyłem krzyż na czole w pierwszych minutach filmu i wszystko stało się jasne. Włączyłem tryb zombie i przeniosłem się na pustynię Nevady. Mózg został w domu po do tego filmu jest zbędny...
A co do krzyży na pociskach... Czy już wszyscy faceci bawią się lalkami barbie żeby w nacinaniu pocisków doszukiwać się symboli? Nacięcie pocisku powoduje, że dziura wylotowa po pocisku ma u delikwenta pół metra średnicy. Ktoś, kto chociaż z wiatrówki strzela wie jak wyglądają śruty do demolowania opakowań maści wszelakiej. Właśnie tak.... Takie siejące spustoszenie pociski (o nazwie Dum Dum) wymyślili Brytyjczycy pod koniec XIX żeby sobie murzyn nie myślał!!! (O antykolonializmie...Używano w Sudanie i Indiach). Konwencja Genewska ćwierć wieku później zabroniła ich używania ale na naszej pięknej planecie bywa z tym różnie. Zresztą ksiądz nie zna Konwencji, bo jedyna pozycja jaką czyta to Biblia. Lub jak kto woli jest niekonwencjonalny. Tyle, że nacinanie w jego wykonaniu też jest "nielogiczne", bo zrobione niechlujnie, od tak kozikiem z pewnością sprawiłoby, że po pierwszym strzale jego kompan podcierałby się do końca życia lewą ręką... Idę się ubrać w nielogiczny garnitur na nielogiczne wesele, na które zostałem zmuszony iść. Też nielogicznie...

ocenił(a) film na 5
Qxaniec

9 wers, 5 wyraz miało być bo...

ocenił(a) film na 8
Stonn

krzyżyki na kulach to żadna symbolika. Broń palna zazwyczaj ma lufy gwintowane. Pocisk wystrzelony z takiej broni lecąc bardzo szybko się kręci. Kiedy pocisk jest nacięty robi dużo większe spustoszenie w ciele ofiary. Wkręca się w ciało i rozrywa.

NameLess_One

Sami studenci logiki na tym forum. Doszukiwanie się logiki w filmie fantasy o wampirach jest tym rodzajem heroizmu na który chyba nigdy nie będzie mnie stać.

Aleo

hahaha o kurde stary rozwaliłeś mnie tym tekstem! Mój mistrzu.

Aleo

Ja też muszę przyznać, że komentarz mnie rozbawił, bardzo trafny:)

użytkownik usunięty
Aleo

Przeczytałem komentarz i od 3 minut nie mogę przestać się śmiać :D

Aleo

iście epicka riposta heh, dołączam się do poprzedników

Aleo

genialne podsumowanie tematu dyskusji :)

ocenił(a) film na 2
Aleo

Nokaut kolego,nokaut hehe.Niech moc będzie z tobą:))

ocenił(a) film na 8
Aleo

To nie studenci logiki, tylko resocjalizacji, doszukiwali się błędów systemu kościelnego w filmie.

ocenił(a) film na 7
Aleo

>>>Sami studenci logiki na tym forum. Doszukiwanie się logiki w filmie fantasy o wampirach jest tym >>rodzajem heroizmu na który chyba nigdy nie będzie mnie stać.
Zgadzam się w 100% co niektórym gatunki filmowe się pomieszały.

ocenił(a) film na 8
Aleo

zgadzam się z poprzednikami! :) po to są takie produkcje by móc się czasem odmóżdżyć ;)

Aleo

To ja proponuje tak:
Ujecie pierwsze: grupa blokersow leje pod oknami - jakis poczatek musi byc.
Ujecie drugie : jada na koniach w pelnych zbrojach plytowych. Gdzie? Kto by sie zastanawial nad takimi szczegolami.
Ujecie trzecie: nagle znajduja sie na party na ksiezycu, wiesz, troche hajsu i browarki. Czemu nie, w koncu na grzyba logika.
Ujecie czwarte: wampir w piwnicy, niech on tam cos robi, w koncu to tylko "odmuzdzacz", a w fantasy musi byc jakis wampierz.
Ujecie 5: ....
Genialne, chyba zostane scenarzysta. W koncu kto bedzie sie doszukiwal logiki w filmie fantasy, bo i po co?
No to scenariusz juz mamy, moze zalatwisz jakies fundusze i krecimy panie Aleo, krecimy!

ocenił(a) film na 7
NameLess_One

@NameLess_One : "Wampiry wyewoluowały a szkodzą im krzyżyki na kulach?"
Z tego co wiem (mogę się mylić) kula bez nacięć ma większą siłę obalająca niż penetrującą. Po zrobieniu nacięć sytuacja się odwraca.

ocenił(a) film na 7
NameLess_One

Kula z tym twoim ,,krzyżykiem" nazywa się dum-dum i wchodząc w ciebie z przodu zrobiłaby ci małą dziurkę, a wychodząc z tyłu zabrała ze sobą pół pleców.
Rolę to uprawiał np. brat księdza, na początku córeczka mu to wyrzucała.
Kogo to obchodzi, jak działają te motory? Jeżdżą szybko i fajnie wyglądają? No to gitara gra.
A nabój (nie pocisk) nożem przeciął, bo był zajebisty. :P

ocenił(a) film na 5
NameLess_One

Film tragiczny ale Twoje zarzuty również.
Pociski:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Amunicja_Dum-dum
Przecięty nabój czy motory z nitro tak bardzo dziwią Cię w filmie z WAMPIRAMI? National Geographic idz ogladac w takim razie, a nie filmy fabularne.

użytkownik usunięty
smapering

blendem logicznym jest ogladanie tego filmu jak mozna czas na co innego zmarnowac. nuda straszna

ocenił(a) film na 1

Dokładnie, film dla 16 latków i to oni zapewne prowadzą ożywione dyskusje na jego temat. Dno zarówno pod względem fabuły jak i efektów.Basta!

ocenił(a) film na 6
smapering

e tam narzekacie, raz na kompie można obejrzeć.

ocenił(a) film na 7
smapering

Rany boskie, przecież to jest ekranizacja komiksu. Od tego należałoby zacząć.
Nikt nie uprawia roli a mają jedzenie? Tego akurat nie wiemy z treści filmu. Fakt faktem jedyne pożywienie (dla ludzi), jakie pojawia się w filmie to kury, ale podczas gdy w naszych czasach mamy pełno suplementów diety, astronauci żywią się w dużej mierze syntetykami a większość kobiet myśli o jak najlepszej diecie wy się zastanawiacie dlaczego w dalekiej przyszłości ludzie nie uprawiają roli? Widocznie nie jest to niezbędne do przeżycia.
Wampiry wyewoluowały? A skąd masz "bezimienny" dokładne informacje w jaki sposób to się stało? Dlaczego zakładasz, że uodporniły się na święte (tudzież po prostu chrześcijańskie) symbole? Może ich rozwój polegał jedynie na przemieszczeniu odbytu z tyłu do przodu. Skąd w ogóle masz wiedzę na temat ewolucji wampirów. Jedyna kwestia w "Priest" dotycząca tego zagadnienia mówi o Czarnym Kapeluszu a nie o całej rasie krwiopijców. Wg mnie wampiry pozostały takie jak wcześniej a wspomniany "generał" był mocarzem dzięki połączeniu mocy wampirzej i księżowskiej. Poza tym nacinanie krzyży mogło, jak napisał Stonn, być wyłącznie symboliczne w celu podniesienia morale zwykłego człowieka jakim był Hicks.
"Ogólnie film to sieczka, sieczka i jeszcze raz sieczka, bez jakiejkolwiek logicznej fabuły." - czy Ty naprawdę jesteś aż tak ograniczony? Fabuła nie jest jakaś wielce oryginalna i odkrywcza, ale z całą pewnością jest wystarczająco logiczna. Porwanie słabeusza i pościg za kidnaperem w osobach, dla których uprowadzona znaczy więcej niż kasza na talerzu. W końcu spotkanie przeciwników, walka i zwycięstwo jednej ze stron (najczęściej akurat tej "dobrej"). Co w tym nielogicznego? Żeby nie zabrakło logiki na każdym kroku muszą występować jakieś filozoficzne wywody?
Obruszasz się na przecięcie pocisku nożem. A latający Neo w "Matrixie" albo mithrilowa kolczuga Frodo z "Władcy pierścieni", której nic nie było w stanie przebić, też Ci się nie podobają? Bo co? Bo to niemożliwe? Kur*a specjalisto od siedmiu boleści, to jest właśnie fantastyka. A we Freddy'ego Krueggera wierzysz?
Aha, mam 29 lat, ale do tej pory uwielbiam marzyć. Smutny Mr.Pink natomiast chyba dawno zapomniał do czego służy wyobraźnia.

Zacznijcie używać głowy, trolle.

ocenił(a) film na 6
kondor82

W końcu jakaś konkretna wypowiedz. Gdzie człowiek nie wejdzie to wszędzie spotyka i czyta wypociny pseudo krytyków filmowych.
"Podziwiam" tych wszystkich, którzy w tego typu filmach doszukują się logiki i prześcigają się kto więcej błędów w filmie zauważył, heh..
Co za durne pokolenie teraz na FW jest...

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
sasaki_filmweb_filmweb

po każdej twojej wypowiedzi w której obrażasz innych widać że cie ojciec krzydził... idz do psychologa, opowiedz mu o tym jak to się spinałeś i napinałeś oraz ojcu wypinałeś, powinno pomóc biedny chłopczyku...

ocenił(a) film na 7
sasaki_filmweb_filmweb

To, że "X-men", zarówno filmowo jak i komiksowo, jest lepszy, nie ulega wątpliwości. Myślisz, że odkryłeś Amerykę?
"Gdyby zmienili tego księdza na jakiegoś Anioła który służy Bogu to wtedy już by było fajnie i pomysłowe" - jaja sobie robisz? Nie obraź się, ale to jest zdanie na poziomie dziesięciolatka. Jeśli nie rozumiesz dlaczego... to chyba faktycznie masz te 10 lat.
Pajac? Patrzyłeś w lustro? Sęk w tym, że jakoś nie przypominam sobie, bym "krytykował czyjąś krytykę". Owszem, każdy ma prawo do własnego zdania, ale niech będzie to co najmniej przemyślana opinia.
A propos, skąd niby wziąć wspomniane Anioły? Z demobilu?

ocenił(a) film na 6
kondor82

Chylę czoła, nie często zdarza się mym oczom czytać tak rozbudowanych i naprawdę inteligentnych wypowiedzi, które trafiają idealnie e sedno. Gratuluję.

ocenił(a) film na 7
sebastian210

Dziękuję panu.
Nie wypowiadam się na tutejszym forum wybitnie często, ale czasem palce same się rwą do klawiatury. Tym bardziej cieszy tak przychylna opinia.

ocenił(a) film na 6
kondor82

Wiem o czym mowa, ja również nie często łapię się za klawiaturę, ale czasami aż palce świerzbią gdy czyta się co ludzie wypisują. Miło przeczytać inteligentną wypowiedź.

smapering

Nie wiem, z całych sił starałem się na tym filmie nie usnąć, a co dopiero wyszukiwać błędów.

smapering

Nie szukałbym logiki w produkcji nastawionej na akcję i tylko akcję. Łączę się też w żalu z fanami manhwy do której ten film przykleił się jak pijawka.

Jeśli jednak zapomnimy o jakichkolwiek powiązaniach. Jest to lekka nie zmuszająca do zbędnego myślenia rozrywka i jako taka dostaje umnie 7/10

Rysunkowy pierwowzór jest nieporównywalnie lepszy a główny bohater nie walczy z samym kościołem tylko z garstką heretyków.

ocenił(a) film na 9
smapering

film zjabeisty

ocenił(a) film na 6
agahub37

hahahahha nie moge kilku z was to w wariatkowie powinno siedziec a nie brac sie za filmy ktorych nie rozumiecie

ocenił(a) film na 2
Klubbe

Film średniak ni specjalnego 3/10

ocenił(a) film na 7
smapering

Da się obejrzeć ale żadna rewelacja.Legion był dużo lepszy moim zdaniem.

G92b

Dla mnie to przyjemny film na odpoczynek przede wszystkim. Faktem jest, że momentami można było się zastanawiać czy aby nie było lepszej możliwości dla bohaterów itd. ale akcja szła płynnie i dynamicznie jak to wypadało dla tego typu produkcji więc spoko. Do tego dochodzi fakt, że po wampirach z serii Zmierzch oraz innych produkcjach gdzie wampir musi wyglądać jak z okładek Man's Health to tutaj główny antagonista był wampirem, ale też prawdziwym badassem: zły, inteligentny, w starych, stylowych ciuchach oraz złe spojrzenie.

ocenił(a) film na 3
Jaq87

Pociąg z wampirami.
Cool...

smapering

błędem jest na pewno to, że:
- zauważcie, że podczas pojedynku głównego z kapeluszem, jak jest ujęcie z góry, to widać, że dachy wagonów pociągu są wszystkie równiutko płaskie, żadnych wybrzuszeń etc. przy jakichś większych zbliżeniach, parokrotnie widać, że są na dachy coś w rodzaju wylotów powietrza czy czymś takim. nawet jak raz kapelusz na początku kopnął Owena, to ten zatrzymał się na tym "czymś" (coś jakby wyloty wentylacyjne)

smapering

Ilu błędów się doszukałem? Pozwólcie, że odpowiem obrazkiem:
http://imageshack.us/photo/my-images/15/numert.jpg/

ocenił(a) film na 7
knopson

Dobre hehe.

ocenił(a) film na 6
smapering

Rzeczywiście, szukajmy logiki w filmie o wampirach.
1. Wampiry. -.-' (coś więcej)

LUDZIE!! TO NIE JEST "LOT NAD KUKUŁCZYM GNIAZDEM", ANI "CASABLANCA". To jest film, gdzie mózg się miło wyłącza i każdy FAN fantazy naciesza się wampirami, księdzmi którzy są jak assasyni etc.
dla mnie ten film w swojej dziedzinie zasługuje na grubą 6 +/ 10

ocenił(a) film na 6
Pan_Znak_Zapytania

Połączenie wampirów z drugą wojną światową to lekkie przegięcie. Miasta rodem z mrocznego Matrixa, informacja od jakiegoś nawiedzonego klechy poprzez Telebimy rodem z Equilibrium. Cienki, bez tak naprawdę dobrej fabuły, wymuszona bajka na kółkach. Nie oceniam go na 0 -tragicznie. Film ogólnie rzecz borąc przecietny, zwykły nic nadzwyczajnego. Trochę się zawiodłam, spodziewałam się czegoś lepszego.:) Film oceniłam jako Niezły.