1. Trudno polemizować z tym filmem bo to oznacza jednocześnie polemike z szekspirem, tyle że w sztuce takie zakończenie ujdzie, za to w filmie oczekuje się czegoś więcej niż tylko sielanki.
2. To już poza tym, po prostu a propos treści, nie podniecajcie się tak bo dług jest długiem i trzeba go spłacać. Dlaczego zatem...

Świetna fabuła , klimat , kostiumy , scenografia , Wenecja i gra aktorska
Jeremiego Ala .

A co do "antysemityzmu " to film przedstawia stare wieki anie teraźniejszość .

Teraz jak się źle coś powie na żyda to awantura na całego .

Genialne zakończenie : chrześcijanin wspaniałomyślnie wybacza i rozgrzesza i...

Bardzo lubię Szekspira (uważam, że teksty "Szekspir to pała" są trochę na poziomie trzepakowym), a ten film był dla mnie fenomenalny.dałem 9/10. Al Pacino po prostu niewiarygodny, dawno na żadnym filmie nie czułem takiego napięcia. Jak dla mnie - super.

Od strony scenografii i kostiumów same plusy, Aktorzy - sama śmietanka. Tylko że słuchanie przez bite dwie godziny dialogów wierszem nie każdemu sie spodoba. Ja wolę w tym przypadku druk.
Ale film tak czy inaczej wart obejrzenia.

Sztuka Szekspira jest antysemicka... tylko pozornie. W pełnym jej tytule jest wyraźnie podkreślone jakoby to właśnie Shylock miał być negatywnym bohaterem, najgorszym z najgorszych. A spójrzcie na "fakty": Shylock był pogardzany przez Antonia i nie otrzymał zwrotu pieniędzy, został zdradzony przez córkę, która uciekła...

Zajęłam się Szekspirem ponieważ jutro mam ustna maturę z polskiego a mój
temat jest związany własnie z nim. Film według mnie jest świetny,
antysemityzm tylko według tych, którzy nie znają faktów historycznych
ówczesnej Wenecji i w ogóle świata. Już wcale nie chodzi o to, że jest on
żydem, chodzi o to jak...

jeszcze lepsza obsada. Jak dla mnie to coś czego szuka się by choć na chwile odciąć siś od kiepskich filmów jakie teraz są produkowane. Już człowiek zapomina że tak genialni aktorzy jak Al Pacino czy Jeremy Irons jeszcze chodzą po świecie.

w obsadzie 3 gwiazdy, a sam film - może być, pomysł był dobry

Jestem chwile po seansie i mam kilka spostrzeżeń:
1) Rewelacyjna rola Ala Pacino, to ON, kiedy pojawia się na ekranie skupia całą uwagę (przychylam się do opinii, że scena kiedy Shylock mówi o narodzie Żydowskim i zemście jest jedną z najlepszych w jego karierze, a na pewno najlepsza w całym filmie).
2) Jeremy Irons...

bezwzględnego do szpiku kości. I to właściwie jedyny powód, dla którego warto zobaczyć ten film. Reszta bowiem niezła, ale nic więcej. Szczególnie pierwsza część filmu jest dość siermiężna i pozbawiona kolorytu, którym można ją było śmiało obdarzyć.

Zrealizowana z rozmachem, w autentycznej scenerii Wenecji, historia napisana przez XVI-wiecznego mistrza – Williama Szekspira. W obsadzie znani aktorzy: Al Pacino, Jeremy Irons, Joseph Fiennes. Kolejna niestrawna adaptacja sztuki teatralnej przeniesiona nie wiadomo po co na duży ekran. Z napisów początkowych przed...

dobry film.
świetnie oddany klimat epoki.
fajna scenografia :)
no i doskonałe kreacje aktorskie: al pacino i mój ulubiony jeremy irons- prawdziwe ozdóbki dla tej produkcji.
no i.. tematyka dotyka judaizmu.. wiec mi po drodze z tym filmem :)

Ten człowiek jest mistrzem kreacji. Doskonała sztuka zekranizowana z polotem i fantastyczną obsadą. Oczywiście nad wszystkim unosi się geniusz Pacino. Polecam! 9/10

Sam film potwornie nudny, ale warto obejrzeć ze względu na aktorstwo Ala Pacino. To wybitny aktor i rolą Shylocka po raz kolejny to udowodnił.

Sztuka Shakespeare'a, nakrecona z holywoodzkim rozmachem i w gwiazdorskiej obsadzie (Pacino, Irons). Sam film nakrecony jest swietnie, a kulminacyjna scena (rozprawa przed Doza weneckim) naprawde chwieje emocjami (oczywiscie gdy nie zna sie zakonczenia). Historia milosci, przyjazni, pieniadzach i relacjach jakie miedzy...

Sztuka Szekspira napisana była w czasach kiedy bankowość była w powijakach obrót pieniądza bardziej niż rynkowi podlegał moralnym i religijnym zakazom, a znienawidzeni Żydzi byli jedymymi, którzy mogli gwarantować powodzenie wielu przedsięwzięć, często ryzykownym.

Czy sztuka ma/miała wydźwięk antysemicki? Kilka...

przemyślalam swoją wcześniejszą wypowiedź "strasznie antysemicki" i myślę, że film jest naprawdę dobry, a przecież wizja Żyda jako złego charakteru pochodzi z XVII wieku...

Kostiumowe pitu-pitu... Nistety, to że grajónce sam aktory majóm drogie mantle i przebogate dekoracje w tle, niy robi jeszcze z tego filmu arcydzieła. Bo niyby ło czym jes tyn film (i sztuka Szekspira tyż?) - ło tym, że ludzie sóm czasym zawziynte, jak żydowski bankier grany przez Pacina? Ło tym, że zakochani poddajóm...

GEnialny aktor. niesamowite jak z łatwością potrafi zagrać tak zróżnicowane role. tutaj genialny, ale film mnie nieporwał. Przeciętny.

Znakomita ekranizacja. Pacino gra fantastycznie jedna z najlepszych jego ról. Pozostali również dobrze. Oby więcej takich filmów.