Likwidator
The Last Stand
2013
powrót do forum filmu Likwidator 
ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 7 
ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 7 
ocenił(a) film na 5 ocenił(a) film na 5 ocenił(a) film na 5
taaa super nie ma to jak wypuścić film w kinie, wtedy jak na necie będą już kopie dvd rip.
Gratki dla dystrybutora.
A gdzie tam piszę "nie idę do kina, tylko ściągnę" ? Gratuluje tylko dystrybutorowi świetnego pomysłu, bo przecież czemu miało bybyć tak jak Niezniszczalni 2 nie całe dwa tygodnie później, lepiej dać prawie dwa miesiące później. Na pewno wtedy do kina pójdą takie samę "tłumy" jak by poszły odrazu. PRAWDA?
Czyli uważasz, że więcej osób pójdzie na film biograficzny, o Alfredzie H. lub o Prezydencie Lincolnie zamiast na powrót Arnolda?
Na film o Lincolnie na pewno, bo samo nazwisko reżysera starcza i filmy historyczne dobrze się u nas sprzedają. Ten film o Hitchcocku to ponoć średniak jest. Fanów kina akcji nie ma aż tyle.
Poza tym "Django" (Tarantino ma sporo fanów), "Życie Pi" (ponoć świetne widowisko), "Nędznicy" (gwiazdorska obsada starczy), "Poradnik pozytywnego myślenia" (celowo wypuszczany tuż przed oscarami żeby go reklamować, że zdobył ileś tam nominacji) i kolejne parę produkcji. To już tłok, bo tygodniowo będą 2-3 mocne premier i ten film by się nie sprzedał, a po oscarach będą pustki w repertuarze do Maja i można je zapchać za niższą cenę za kopię (im dalej premiera od światowej, tym mniejszy koszt kopii).
" Fanów kina akcji nie ma aż tyle." obie części Niezniszczalnych temu przeczą :-0
"(im dalej premiera od światowej, tym mniejszy koszt kopii)." i tym mniej ludzi w kinach :)
Niezniszczalni, a jakiś przeciętny akcyjniak z jednym znanym aktorem to co innego. "niezniszczalni" mogli zebrać fanów niezobowiązującej rozrywki, a ten film niezbyt. Zima to nie pora na takie filmy po prostu.
"Zima to nie pora na takie filmy po prostu."
http://www.filmweb.pl/film/Szklana+pu%C5%82apka+5-2013-561418
http://www.filmweb.pl/film/Jack+Reacher%3A+Jednym+strza%C5%82em-2012-629392
http://www.filmweb.pl/film/Wr%C3%B3g+numer+jeden-2012-632382Z
Zwłaszcza tego pierwszego powinni póścić w kwietniu gdyż" po oscarach będą pustki w repertuarze do Maja" :)
"Wróg numer jeden" to pretendent oscarowy akurat i gdzie ty tu widzisz podobny film? Thriller polityczno-wojenny, a akcyjniak to zupełnie co innego. "Szklana Pułapka" to mocna marka i zbierze mocną widownię. "Jack Reacher" to ekranizacja znanej powieści i Cruise zarabia przede wszystkim.
" "Jack Reacher" to ekranizacja znanej powieści" Która na pewno w naszym kraju przeczytało z milon osób z czego pół miliona pójdzie na niego do kina. Też jest przeciętnym akcjanikiem, nie czarujmy się chcieliby to puścili by go wcześniej albo nie puścili w cale jak tego:
http://www.imdb.com/title/tt1308729/releaseinfo
Dystrybutor dał ciała, oscarowe filmy powinny być puszczane przynajmniej tydzień po premierze w USA ale nie np Django lepiej nie puszczać wtedy jak Hobbita bo nikt by na niego poszedł. A dystrybucja większości filmów w naszym kraju woła o pomstę do nieba. Żeby nie wspomnieć o takich które dają gdy np w USA są już dawno na DVD.
"Django" tylko w USA i Kanadzie wystartowało w grudniu i to nie wina dystrybutora. Tak zadecydował producent. U nas film startuje tak jak w reszcie świata.
A to jak taki mądry jesteś, to daj kasę producentom i wpuść film wcześniej w Polsce. Jaki problem? Nie twoja kasa i twoja profesja, to się nie wtrącaj. Producentom Dreamlinera też chcesz mówić, jak mają samolot wybudować, bo na razie nie latają?
Nie chrzań głupot, dobrze pisze. Polskę zawsze traktuje się jak kraj 3-go świata. Producenci i tak dobrze na nas zarabiają, więc nie marudź.. Jak są stratni to niech nie puszczają jakiś gniotów typu Pokłosie.
Haha ;D. Nie mogę z ciebie koleś. Wydaje mi się, że kto się bardzo z nas ośmieszył to zadecydują osoby postronne a nie ty.
A od prymitywów wyzywa mnie osoba, która nie potrafi skończyć zdania bez wyzwisk.
Poległem w dyskusji? W tej dyskusji to niestety ty poległeś kolego. Widać, że nie potrafisz znieść krytyki i zdania odmiennego od swojego. No, ale cóż. Jak to piszesz idi... tak mają.
[Tymczasem kilkunastu użytkowników Filmwebu wyciągnęło popcorn i rechocząc czytają kolejną bezsensowną kłótnię dwóch napinaczy internetowych]
Któż dla ciebie nie jest idiotą. Rzucasz tym słowem na lewo i prawo.
Zaraz... Mowiacy_do_reki? Już mi się przypomniało... to ten filmwebowy prowokator.
No ty. Właśnie się napiąłeś i znów wyzywasz.
Jestem pod wrażeniem. Chciało ci się przeglądać moje wpisy. Musisz się bardzo nudzić. Nie wiem co chcesz osiągnąć przedłużając ten temat, ale wiedz, że nie dam się wciągnąć w głupie przepychanki słowne ;)
Dziecko ty jesteś hater i filmebowym trollem.
Można wciemno wchodzić w każdy twój post i wszędzie jest to samo
Wyzywasz każdego i chcesz pokazać, że jesteś najmądrzejszy.
Lecz się dziecko i wyjdź na dwór tam też żyją ludzie.
Zresztą co ja będę internetowego trolla pouczał wszak to jest źródełko wszechwiedzy i wszechgustu. Tak wszechiskra filmwebu :D.
TU 1/10000 twojej miłości i tolerancji do bliżnich
http://www.filmweb.pl/film/Guardians+of+the+Galaxy-2014-594357/discussion/I+znow u+zaczyna+si%C4%99+inwazja+hejter%C3%B3w+-_-,1967133
http://www.filmweb.pl/person/W%C5%82adys%C5%82aw+Pasikowski-79/discussion/Z+re%C 5%BCysera+sta%C5%82+si%C4%99+orwellowsk%C4%85+%C5%9Bwini%C4%85%2C+%C5%BCydem%2C+ %C5%9Bmieciem%2C+komuchem+i+masonem-2064975
http://www.filmweb.pl/person/Jason+Statham-6552/discussion/36+w+rankingu+wy%C5%B Cej+ni%C5%BC+dicaprio+jajca%2C+powinin+by%C4%87+na+400+miejscu+obok+stallon%C3%B 3w+i+van+damm%C3%B3w-2108030?page=2
http://www.filmweb.pl/person/Katherine+Heigl-40164/discussion/Najbardziej+irytuj %C4%85ca+twarz+Hollywood%27u.-1622941?page=2
http://www.filmweb.pl/film/Pasja-2004-38233/discussion/Katolicy+s%C4%85+%C5%9Bmi eszni,1876211
http://www.filmweb.pl/film/Wolverine-2013-515048/discussion/Syn+Wolverine,209655 9