Gdyby nie wady, które zaraz wymienię - film byłby rewelacyjny.
Muszę przyznać, że napięcie się budowało.
Niestety akcja nie wzrastała stabilnie. Albo działa się to za szybko, albo o wiele za wolno...
Poważnym błędem filmowym, było zachowanie ludzi.
Zacznijmy od "Strangers".
Dlaczego oni tak podróżują po tym domu?
Czyżby byli tu pierwszy raz i planowali taktykę?
Skądże znowu, to niemożliwe ( chyba ). Nasi kochani zamaskowani, mieli mnóstwo okazji do uśmiercenia głównych bohaterów, jednakże chyba woleli się pobawić i jeszcze bardziej ich nastraszyć.
A może jednak nie? Co oznaczał tekst "Następnym razem pójdzie łatwiej"? Wskazuje mi on i to bardzo dobitnie, że mordercy albo zostali zmuszeni do popełnienia tej zbrodni, albo chcieli to zrobić szybciej i "bez uczuć".
Ktoś zaraz krzyknie: "Hej! Ale przecież możliwym jest, że zrobiło im się żal, po tym, jak zobaczyli prawdziwą miłość Kristen i Jamesa?"
Nie! To jest również niemożliwe!
Spójrzmy na profesjonalizm "Nieznajomych": Dobrze się ukrywają, są bardzo cicho, potrafią idealnie zastraszyć i sprawić wrażenie, że jest ich przynajmniej pół tuzina, są bezlitośni, pewni siebie, a przede wszystkim, przygotowani na każdy, nawet najgorszy scenariusz.
Jednak bardziej bali się komórki od dubeltówki... Pewnie nie wiedzieli, że w domu jest broń, no tak! Ale czy to znaczy, że byli z góry przekonani, że to będzie akcja niczym odrywanie przyklejonej muszce skrzydeł? Zakładając, że widzieli o tej broni, dlaczego zniszczyli / zabrali tylko komórki, a broń pozostawili wrogom?
Czy gdy zauważyli, że ofiary mogą ich zabić ( James ma niesamowitego cela, jak na pierwsze strzały! ) nie powinni przyspieszyć akcji i od razu ich unicestwić?

Z innej beczki. Ciemnowłosa kobieta patrolowała w swoim czasie szopę z radiostacją. Nie wiedziała, że w środku jest radio? Dlaczego zaczekała aż do samego końca? Celem było zastraszenie?

Oraz: Dlaczego Mike, po tym jak mu stłuczono szybę, nie zadzwonił na policję? Podejrzewał, że to dowcip jego przyjaciela? O_o
Jakby mi ktoś, przed moimi oczami zbił szybę w aucie, odjechał bym na pełnym gazie, a dopiero potem się martwił, co się przed chwilą wydarzyło.
Przewaga atakującego jest w takich wypadkach miażdżąca!

Teraz jeszcze słów kilka o bohaterach filmu - Kristen i Jamesie.
Dlaczego nie uciekli... na własnych nogach? Napastnicy nie mieli broni dystansowej, a oni to widzieli. Przez chwilę myślałem, że Kristen zamierza się jakoś przeczołgać do miasta / ludzi / cokolwiek, ale jakkolwiek by nie było, zawsze wracali do domu.
Nie mówcie mi, że to rzeczywistość!! Jeśli tak się może stać, to chyba zostanę przestępcą w Stanach, bo jak widać nie jest to za bardzo skomplikowane. Ofiary i tak mi nie uciekną, bo jedyna droga ratunku to telefon, bądź samochód... Może się trochę czepiam.

I też: James strzelił do drzwi, kiedy zamaskowany facet rąbał je na kawałki. Jak się obejrzy tą scenę parę razy, widać moment, kiedy "Stranger" zauważa spluwę.
Na szczęście jego niesamowite moce w znikaniu pomagają mu w zaledwie sekundę zareagować i usunąć się z celu - przecież wyszedł bez zadrapania. : )

Pominąłem błędy-pierdółki ( bieganie po lesie na boso itp, itd. ), bo tych prawie nikt nie widzi, a i mnie specjalnie nie raziły, bo przypomniałem sobie o nich dopiero na koniec filmu. To jest swojego rodzaju plus.





1 minus - Nieregularne i byle jak ustawione skoki napięcia.
2 minus - Spacery po domu
3 minus - Planowanie taktyki, a jednak nie, a jednak tak... itd.
4 minus - Profesjonalizm zbrodni, zakończony żalem godnym pierwszego mordu nastolatka
5 minus - Zapomnienie o dubeltówce w domu / Nieświadomość niebezpieczeństwa, które mogła spowodować broń palna
6 minus - Głupota Mike'a i jego "horrorowa ciekawość"
7 minus - Odgórne założenie, że NIE MA ucieczki
8 minus - Szybkość "Strangers", której sam Flash by pozazdrościł
9 minus - Ciągłe powracanie do domku. Przecież nie czuli się tam wcale bezpieczniej...