czemu nie,chociaz wolałbym zeby seagal walczyl z wiekszym twardzielem.

Seagal ma rozwalić główną, negatywną, postać filmu? Cóż, pasuje to do jego ego :D

może seagal da się pokonać. gibson go potnie. w machecie też dał się pokonać

niee bo seagal bd grał pozytywnego a gibson glównego złego.

Seagal złamie Gibsona jak Bane Batmana.

Wyobrażasz to sobie. :D

Czekajcie. Mel miałby zostać zabity przez Stevena. To final fight musi być tylko jedna : Spartan vs Phoenix część druga.

Jestem za.

Ale tym razem to Snipes oderwie łeb Sylvestrowi.

To raczej nie możliwe w tej serii.

Tak, a szkoda. Chce trupów wśród głównej ekipy.

polamie mu raczki heh

mógłby mu połamać kości w końcu to jego tradycja.

może będzie tak że seagal połamie gibsona i snipes się zemści albo po prostu gibson zmasakruje gibsona.

tak czy tak segalowcy będą narzekać i na ich posty, pytania itd nie będe odpowiadać

jak seagal zagra dobrego to raczej wątpie że da się pokonać. to nawet nie jest w stylu expendables

gibson pewnie bd miał podobna role jak van damme w 2,a seagal po prostu bedzie tym głownym dobrym członkiem obok sylvka.

wątpie że będzie cały czas na ekranie, może dostać rolę jak arnold w 2.

az tak malo to napewno nie.

co myślisz że będzie cały czas na ekranie?

tyle co van damme to napewno.

hemsworth był dobry i padł. lundgren też miał wpaść. nie zawsze pozytywni bohaterowie muszą przeżyć. fajnie jak od czasu do czasu zginie pozytywny bohater i film będzie bez happy endu. bo ciągle to samo to nudzi

może i masz rację ale nie sądze aby seagal dał się uśmiercić. w sumie nawet bym nie chciał. mógłby połamać gibsona.

w machecie dał się uśmiercić. teraz gibson gra w machete 2. przemyśl to ;)

maczeta to był wyjątek bo seagal woli grać twardzieli. chyba że sly go przekona

dał się przekonać do maczety to bez problemu powinien się przekonać do ex3

my tu takie dyskusje prowadzimy a się okaże że nie wystąpi.w końcu oficjalnego potwierdzenia nie ma :(

bo trzeba jakoś reklame zrobić. chuck zrobił reklame z pg13 a seagal z niepewnością

może sly już dawno zrobił reklame tym newsem? http://www.filmweb.pl/news/%22Expendables+3%22+bez+Seagala%2C+za+to+z+%22m%C5%82 od%C4%85+krwi%C4%85%22-93949

a w jaki sposób najlepiej zrobić reklame? pamiętasz jaki szum narobiła plotka o pg13?


widzisz. jak mówiłem nie odpisuje trollą :)

ja już też nie będę im odpisywał. niech ktoś inny ich karmi. na pewno nie ja.

pisało juz ze zagra pozytywnego wiec po co dyskutujesz.

na stopklatka czy onecie pisało że zagra złego więc nie bądź tego taki pewien

filmweb powinnien byc najbardziej wiarygodny.

Na onecie też piszą, że zagra złego.

Lepiej jakby dobrego zagrał. To bardziej pasuje to niego. Dziwnie się go oglądało w maczecie jako złego.

W Clementine również.

A w Clementine dobrze wypadł?

Mało go było, więc trudno ocenić. Ale film był niezły tylko i wyłącznie z powodu małej ilości Seagala w filmie.

walki miał jakieś ?

2, jedną na początku, drugą na końcu filmu.

Z newsu :

"Bułgarska prasa potwierdziła, że Steven Seagal pojawił się na planie sequelu. "

To oni zaczęli już kręcić tych Niezniszczalnych, bo nie bardzo się orientuje w temacie.

nie. jescze nie zaceli. dopiero jest pre produkcja. zaczną kręcić jakoś pod koniec lata

ciekawe czy zaczną kręcic na początku czy dopiero pod koniec sierpnia ?

Pewnie to głupia plotka i Seagal nie wystąpi. Robią reklame by dzieciaki się ucieszyły. Tak tu wierzyć Bułgarom.

też może być taka opcja.

Wiem że jesteś fanem Seagala, z całym szacunkiem, ale pisząc dzieciaki nie miałem Ciebie na myśli.

Jeżeli Mel Gibsom będzie walczył tak, jak wczoraj w Zabójczej Broni to będzie świetne widowisko :) A jeżeli chodzi o Seagala to oficjalnej informacji żadnej nie mieliśmy, więc nie ma się co nastawiać na jego występ. :P

To był rok 1987, nie nastawiaj się tak, że będzie tak świetnie walczył o ile w ogóle stoczy walkę. Van Damme też już nie walczy jak kiedyś.

A czy Eric Roberts walczył w pierwszej części Expendables?

Nie pamiętam?