Zapomniales wspomniec o tworzeniu pulapek, ktore wymuszaja straszne okaleczenia nawet jak ktos sie juz uwolni....

Cóż, osobiście nie doczepiłbym się do samych pułapek tylko do sposobu ich ukazywania i do ofiar które w nich się znajdowały. No i tego, że niektóre ofiary były skazane na inne. :)

Policja zabijała niewinnych? Jakoś nie pamiętam. A co do pułapki publicznej to myślisz że jakby na prawdę się takie coś zdarzyło ludzie zachowaliby się inaczej niż na filmie? Nie sądzę.

Do policji tyczył się tylko ich skrajny debilizm ;) Zabijanie niewinnych odnosiło się nawiasu, czyli Jigsawa. Co do pułapki publicznej to myślę, że zwykli gapie na pewno by byli, wiadomo, że ludzi w takich sytuacjach niebezpieczeństwa paraliżuje strach, ale wyciągnięcie komórki by sobie nagrać filmika to jest raczej przykładem tego, że ludzie byli trzeźwo myślący. Jak szyba nie chce się stłuc za pomocą teczki, to byś stwierdził, że ludzie mają sobie ginąć czy poszukał czegoś lepszego np. kosza na śmieci? I wcale nie mówię, że wszyscy mają wszystkich uratować. ;)

No kumam ale mogli myśleć że to nie na serio. Poza tym widziałem raz prze przyjazdem karetki na miejsce wypadku samochodowego na szczęście nie groźnego stali gapie właśnie z komórkami. Niektórzy ludzie tak mają :D

Każda taka grupka dzieli się na gapiów i ludzi co starają się cokolwiek zrobić (no czasami są, tylko obgadujące moherki na które nie ma zbytnio co liczyć, ale to całkiem inna sprawa:p). Ale gdy ktoś sobie stoi, jest to całkowicie inna postawa od próby pomocy. Na filmie było kilka osób które były w stanie coś zrobić. Ktoś zadzwonił po policję, ta próba wybicia szyby teczką. W normalnym świecie raczej nikt by nie stwierdził, że mają sobie zginąć bo mi się nie chce pomagać. A wygląda na to, że osoby na filmie które chciały coś zrobić tak właśnie stwierdziły. Starczyło by mi nawet naiwne walenie tą teczką do końca sceny. A przy okazji, nie wydaje ci się, że zbytnio się rozwijamy nad jedną sceną? :)

Trochę :D Piły robi się serial, jednak ludzie tacy jak ja i tak obejrzą następną część. VII jest trochę naciągnięta ponadto mamy różową krew, ale pamiętam że po wyjściu z kina byłem pod wrażeniem. Moim zdaniem fabuła całej serii jest świetna i chociaż przeciągana dalej potrafi zaskoczyć

jeśli chodzi o pułapki...ci ludzie zasłużyli sobie na taką formę testu...jest to pewnego rodzaju bardzo skuteczna forma resocjalizacji. Co do samego Jigsawa...to prawy i porządny człowiek ...np. Cecil zabił jego nienarodzone dziecko, a mimo to John wybaczył mu i w dodatku dał szansę na przeżycie (jak pamiętacie musiał sobie tylko trochę pociąć twarz). Piękna seria

Zasłużyli sobie? To może mnie oświecisz czym na test zasłużyła sobie ta dziewczynka której miało się skończyć powietrze, pracownicy ubezpieczeniowi którzy musieli za coś wyżywić własne rodziny, czarny któremu wykręcano kończyny (żałował swojego czynu od razu co było pokazane na filmie), sędzia(z tego co zrozumiałem to nie dał takiego wyroku przez widzimisię, tylko przez błędy prawne, gdyby dał inny sam by złamał prawo), palacz(hmm... strzelam, że trzeba by było wybić jakieś 2mld ludzi), żona oszusta (która nie miała pojęcia, że jej mąż wcale nie był w pułapce), informator policyjny(wydawało by się, że sypanie tych złych jest raczej rzeczą dobrą), i na koniec stażysta ze szpitala (który jako pokazał swoją ludzką życzliwość "Ten pacjent ma na imię John").

Pracownicy ubezpieczeniowi według ciebie nie zasłużyli? nie wypłacali należytych odszkodowań i w efekcie ludzie z ich powodu umierali! czarny za kierownicą zabił niewinne dziecko ( strasznie żałował w obliczu śmierci)...a mimo to John dał mu szansę na przeżycie, tej dziewczynki nie miał zamiaru John zabijać ( jak pamiętasz Hoffman ją "uratował"). Zrozum człowieku, że to przemyślana droga... po tak skutecznej formie resocjalizacji ludzie zmieniali się na lepsze, zaczęli doceniać życie (np. Amanda wyleczyła się z nałogu)

i stała się psychopatką. Prawda leży gdzieś po środku. Jigsaw jest po prostu geniuszem psychopatą

Niewątpliwie seria zmarnowana przez ostatnią część, która totalnie wszystko zepsuła. Wydaje się jakby dotychczasowe części w związku z Piłą 3D nie miały żadnego znaczenia.

W większości się zgadzam, zmarnowana ta seria, ale co do tej niewinnej kobiety, żony oszusta, myślę,że w pierwotnym planie Jigsawa nie było jej śmierci - to pomysł Hoffmana, który, jak wiadomo, był już rasowym psychopatą.

wszyscy ci ludzie zasłużyli sobie na taką formę testu. Może trochę brutalne... ale skuteczne. W tym wszystkim widać dobroć i czystość serca Johna. np. Cecil zabił mu nienarodzone dziecko, a mimo to JIgsaw dał mu szansę na przeżycie ( jak pamiętacie miał sobie tylko trochę pociąć twarz i tym samym uwidocznić wewnętrzną brzydotę). Czekamy na ósmą część

A w czym zasłużyła sobie żona oszusta?

wspierała go w jego działaniach. Była tak samo winna jak on. z resztą ten oszust sam pokpił sprawę... haki nie wytrzymały, ale mógł połączyć kable( miał je w rękach) i dopiero wtedy je puścić...

Ona akurat nie wiedziała, że to kłamstwo.

Ale to i tak nie ma znaczenia, bo to gra Hoffmana, który był rasowym psychopatą.

No właśnie, gra Hoffmana, zawsze będzie można wytłumaczyć, że Jigsaw był jakimś wizjonerem tylko pomocników miał złych. Ale należy zadać sobie pytanie po co ci pomocnicy są? Otóż dlatego by ciągnąć "fabułę" i wysysać z portfeli kasę. Dr. Gordon w 7 części to pomyłka. Ale zapewne znajdzie się na to "oryginalne " wytłumaczenie w części 8. Nie będzie części 8? Będzie gdy tylko bieda w oczy zajrzy. Może nie jestem reżyserem ale na końcu serii wątki się zamyka, a nie otwiera nowe.
Główna postać zginęła w 3 części, a i tak pojawiła się w 4 kolejnych. Totalny bezsens. Dodatkowo wiele rzeczy razi debilizmem w oczy.

Tłumaczę tylko na zimno z fabularnego punktu widzenia, tak naprawdę w pełni się z Tobą zgadzam, tylko jedynka była na jakimś poziomie. Z drugiej strony uważam retrospekcje z Jigsawem za atut, bo to Bell i jego mistrzowska rola jest gł. i być może jedynym plusem wszystkich późniejszych części.

1. Zwykły niskobudżetowy thriller z dużą dawką agresji, który od przeciętności broniły (już wtedy) gra Tobina Bella, choć właściwie pole do popisu miał tylko w scenie z glinami i totalne zaskoczenie na końcu. 4/10

2. Pociąnięta postać Jigsawa, tym razem jest już go bardzo dużo, znacznie więcej bezmyślnej makabry z dorobioną ideologią. Zero napięcia. Z założenia zaskakującą puentę można przewidzieć. Poza naprawdę rewelacyjnym Tobinem Bellem, aktorzy się nie wysilają. Odwalają chałturę, a kasa idzie do kieszeni. 3/10

3. Nie ma co pisać, totalne dno, do którego znów nie pasuje znakomity Jigsaw. 1/10

4. Już jest trochę lepiej, dużo Jigsawa (choć w trójce zginął), na pewno na poziomie dwójki, więc daję 3/10.

5. Coś nowego, trochę inny klimat, zbliżamy się do poziomu jedynki, ale to wciąż za mało. 3/10

6. Nie, to nie to. Dobry tylko Jigsaw (bo to dla niego obejrzałem całą serię). No, jeszcze zakończenie w miarę ciekawe. 2/10

7. Na nowo odgrzewany kotlet, zrobiony na kolanie, masa błędów i niedorzeczności. 2/10