Nie oglądałem obu, ale przed pójściem do kina miałem identyczny dylemat. Wybrałem "Różę", m. in. dlatego, że o uciekinierach z getta i sytuacji żydów w czasie II wojny światowej już trochę filmów było, a o historii krótko po wojnie chyba niewiele jest produkcji. Poza tym, Wojtek Smarzowski, czyli można się spodziewać dobrego polskiego kina ze sporą dawką emocji. Ja się nie zawiodłem idąc na "Różę".

Zdecydowanie Róża, w moim odczuciu W ciemności to film z niższej półki.

RÓŻA !!!

W ciemności jest lepszy.Niesamowite ujęcia i gra aktorska. Oglądałam oba filmy.

Oglądałem oba. W Ciemności faktycznie godny uwagi ze względu na wybitną rolę Więckiewicza. Jednak Róża w tym względzie również nie ustępuje a film moim zdaniem jest dużo ciekawszy i klimatyczny. Ten polecam do obejrzenia jako pierwszy ale obydwa to pozycja obowiązkowa.

Oba. Ale Róża lepsza. "W ciemności" też by było w 100 % znakomite, gdyby nie te pieprzenie się po kątach : )

Warto obejrzeć oba filmy, jednak "Róża" zrobiła na mnie większe wrażenie.

dziekuje za wasza pomoc wprawdzie mialem w planach obejrzec oba filmy ale tylko na jeden moge sobie pozwolic w kinie. Jednomyslnie wszyscy mi proponuja Roze takze na ten film sie wybiore.

Byłem na obu filmach. W kinie zdecydowanie lepiej obejrzeć w "W ciemności" ,nie tylko dlatego że jest lepszym filmem ( Smarzowski długo, jeśli w ogóle, nie doścignie Holland jeśli idzie o warsztat filmowy ), ale przede wszystkim jest ciekawszy wizualnie, zdjęcia są perfekcyjne, myslę że lepiej sprawdzi się na ciemniej sali kinowej. Oba filmy są warte uwagi, jednak "w ciemności" jest bardziej "kinowy"

"Róża", ale trzeba iść na oba, jeśli tylko masz taką możliwość :).

Oglądałam oba filmy i faktycznie to trudny wybór który film jest lepszy, gdyż każdy posiada swój klimat i jest na swój sposób wyjątkowy. Polecam obejrzenie obu, gdyż oba są godne uwagi i polecenia.