Szklana pułapka 5
A Good Day to Die Hard
2013
Najgorsza część z pułapek.
Po obiecującym pościgu na początku filmu , dalej już tylko słabizna.
Zerowy scenariusz , słabe efekty specjalne , debilne dialogi i żenująca gra aktorska - szkoda
czasu
Standardy części zostały zachowane jest fabuła i jest akcja...ale ta akcja jest wyolbrzymiona no i ten Bruce Willis kilkadziesiąt lat ma więc niż kiedyś w pierwszych częściach Szklanej Pułapki można to obejrzeć ale to nie to samo co początkowe części.
Gdyby obie te części były nakręcone w latach 90-tych, to zapewne miałyby równie wysokie oceny co pierwsze trzy części (chociaż czwórka już widzę nadrobiła nieco oceną), ale niektórzy uważają film za kiepski tylko dlatego, że jest nowy (dotyczy to głównie serii, w których pierwsze części są dosyć stare). Nie wiem od...
Willis dobrze jak zawsze - humor ok,ale cały film mnie nudził. Wszystko juz było. Jak nie w jednym filmie to w innym
nie obejrzałem tej części w kinie ;D rozruba jak przystało na szklaną pułapkę, ale co czyni ten film
dobrym? Humor, teksty Willisa ;D genialne efekty i dawka lekkiego humoru to jest to ;) jak ode mnie 8-
emeczka leci :) Jestem Ku*** na wakacjach! ;D
na początku filmu myślałem,że jednak będzie to dobre kino akcji,chciałem ocenić lepiej z sentymentu do 1,2 i 3,a nawet 4,w której jest pełno efektów specjalnych przesadzonych,ale akcja w cz.4 mnie wciągnęła. Ostatnia część to jakieś amatorskie kino,Willis wyglądał jakby już mu się znudziła ta rola i powtarzane w kółko...
więcej
pozostałymi częściami szklanej pułapki chodzi mi o 1 i 2 a nawet 3, film przesycony efektami specjalnymi i bardzo chaotyczny, bynajmniej mnie takie filmy nie bawią, dla kinomanów i dla osób pamiętających klasyk szklanej pułapki 1 i2 ten film odradzam
Tak się zastanawiam czemu Willis przyjął tą rolę, czytaj zgodził się na to.... No cóż, znowu okazuje się, że nie szkoda róż gdy dobrze płacą. Szkoda i jeszcze raz szkoda.....
jak można po genialnej 4 wyprodukować takiego shit'a :/ Reżyseria jak z jakiegoś amatorskiego kina
akcji, scenariusz to samo, wszyscy strzelają nie wiadomo gdzie i do kogo, jeżdżą nie wiadomo
gdzie i za kim, tandetne teksty... wtf? czułem się jak bym oglądał jakieś oskryptowane sekwencje
kina akcji :f
Totalnie odbiega od jakiegoś dobrego filmu akcji czy fabuły.
Bardzo prosty na 2013 r - zrobiony film akcji , gdyby nie brus , nie nazwa / zagranie aktorskie , i popisanie się może 2-3 efektami , heh filmu po prostu nie dało by się zobaczyć do końca.
Poprzednia "4" część była o wiele wiele lepsza.
Film polecam...
pierdoły dla "dresiarzy" ..... tak to określił kolega ... a tak serio : oderwany od realiów film o "bohaterskiech amerykanach" na wakacjach w Rosji , którego jedynym plusem są efekty specjalne .... w ilości takiej że właściwie niewiele czasu pozostało na sam film ... jak dla mnie porażka .... szkoda czasu
W zasadzie od takiego kina nie spodziewam się więcej, jak dobrej strzelaniny, setek aut rozwalonych na tyle sposobów, ile udało się wymyślić podczas kręcenia tych scen, kilku cwaniackich tekstów i happy endu. I wszystko to dostałem, także jest ok :) Tylko te "Jesus!" co 5 minut było przeraźliwie irytujące...
Przesadzacie. Jak dla mnie 6/10. Zdecydowanie gorszy od 1,2 i 3, ale ciut lepszy od 4...
ocenił(a) film na 5
Ostatnio tak debilny film widziałem wiele lat temu. Był to Wywiad z Wampirem choć i tak czyba lepszy. Szkoda słów.
Mam nadzieje, że 6 części już nie będzie. Czwarta część była zła ale 5 to katastrofa obrażą inteligencję widza. Po motywie w Czarnobylu wyłączyłem i skasowałem