PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=995}

Terminator

The Terminator
1984
7,4 256 tys. ocen
7,4 10 1 256181
8,0 48 krytyków
Terminator
powrót do forum filmu Terminator

Wbrew opinii publicznej, to wszystkie części serii to JEDNA WIELKA LOGICZNA CAŁOŚĆ!!!!!
Poniżej przedstawiam Wam wszystko klarownie wyjaśnione, mam nadzieję że to pomoże.


THE TERMINATOR
• Kyle Reese przybywa z przyszłości by uratować przyszłą matkę Johna Connora
• Kyle Reese ginie wraz z cyborgiem modelu T-800
• Sarah Connor rozpoczyna nagrywanie taśm (z informacjami dot. przyszłej wojny) dla swojego syna
• Przybycie Kyle’a Reesa do przeszłości, spowodowało zmianę przyszłości – powstał nowy bieg wydarzeń: matka Connora została poinformowana o wojnie z maszynami i przygotowywała do tego syna
• Kyle Reese – postać uwięziona w pętli czasowej (zawsze będzie wracał do przeszłości i tam ginął)

TERMINATOR 2: JUDGMENT DAY
• Sarah Connor ląduje w szpitalu psychiatrycznym na kilka długich lat, gdzie o wszystkim opowiada z dokładnymi szczegółami – i zostaje to zarejestrowane
• Skynet wysyła do przeszłości T-1000 by zlikwidować Connora jako dzieciaka – jest to 1-sza ingerencja Skynetu w przeszłość i nie można jej powiązać z poprzednią akcją (próbą unicestwienia Connora zanim ten się narodził), albowiem 2 część filmu jest nowym rozgałęzieniem czasowym – jest nową/inną przyszłością
• W ręce ludzi ze Cyberdyne wpadły szczątki cyborga z przyszłości – spowodowało to przyspieszenie rozpoczęcia prac nad tworzeniem nowej technologii, co przyśpieszyło rozpoczęcie wojny
• T-800 niszczy pozostałości przyszłej technologii (chip i ręka poprzedniego T-800) wraz z T-1000 jak i samym sobą – Dzień Sądu teoretycznie nie nastąpi

TERMINATOR 3: RISE OF THE MACHINES
• Zniszczenie pozostałości po przyszłej technologii (w poprzednim filmie) nie powstrzymało Dnia Sądu, tylko go opóźniło – kolejna zmiana przyszłości
• Ingerencji w przeszłość – wysłanie T-X w celu zabicia dorosłego Connora, nie można wiązać z poprzednimi próbami zabicia go, ponieważ w tej części (3) przyszłość ma inny bieg wydarzeń
• Cyberdyne aktywuje Skynet, który zyskuje świadomość i sprzeciwia się twórcom/ludziom
• T-800 wysadza się wraz z T-X, natomiast Connor ze swoją przyszłą żoną uchodzą z życiem chowając się w bunkrze przeciwatomowym


Podsumowanie części 1-3:
• Trzeba zaznaczyć to, iż każda część opowiada o innej przyszłości, dlatego każda ingerencja w przeszłość wygląda inaczej (1cz. – atak na matkę Connora, 2 cz. – atak na młodego Connora, 3cz. – atak na dorosłego Connora)
• Trzeba zwrócić równie dużą uwagę na to, że w każdej części filmu są świadkowie, którzy widzieli niezniszczalnego z nadludzką siłą napastnika:
1cz. – cywile na dyskotece, policja na posterunku policyjnym
2 cz. – lekarz psychiatra leczący Sarę Connor z resztą personelu medycznego, Miles Dyson – programator Cyberdyne, policja
3 cz. – były lekarz psychiatra Sary Connor (sam się leczący od kilku lat – informacje o niezniszczalnym napastniku poszły w dalszy obieg!), strażacy, policja, Kate – przyszła żona Connora + cywile na ulicy ze wszystkich filmów
• Wszelkie dane dot. przyszłości i związanych z nią osób oraz samej wojny, zostały opowiedziane przez Sarę Connor i zarejestrowane w szpitalu psychiatrycznym, w którym się znajdowała


TERMINATOR: SALVATION
• Kyle Reese urodził się przed wojną nuklearną, przez co znajdował się już w bazach danych (spis ludności itp.)
• Przed wojną zostaje wykonany wyrok śmierci na Marcusie Wright, a następnie rozpoczęcie przez Cyberdyne eksperymentu biomechanicznego na jego martwym ciele, lecz nie zostaje on dokończony z powodu wybuchu wojny z maszynami
• Skynet „własnoręcznie” dokańcza projekt „Marcus”, a dzięki bazom danych sprzed wojny (patrz „podsumowanie”) zyskuje informacje o:
1. poprzednich interwencjach w przeszłość i nieudanych próbach zabicia Connora
2. pochodzeniu Johna Connora
3. strategicznym znaczeniu Kyle’a Reesa, co przyczyniło się do stworzenia Nowego Planu zabicia Johna Connora z użyciem nowego modelu „Marcus”.
• Z informacji jakie Skynet uzyskał wynikało, że interwencje w przeszłość są skazane na porażkę, tak więc trzeba Connora zlikwidować w teraźniejszości (Connor tu zginie, więc Reese nie zostanie wysłany w przeszłość, przez co Connor się nie narodzi i ludzkość upadnie) – model „Marcus” miał tylko zwabić Connora do siedziby Skynetu (gdzie zostanie zabity) i miało w tym pomóc porwanie Reesa i umieszczenie go w Skynecie
• Małą ilość cyborgów chroniących Skynet można wytłumaczyć faktem, iż wojna dopiero co się rozpoczęła i Skynet jest w trakcie budowania armii do dokonania całkowitej czystki w szeregach Ludzkiego Ruchu Oporu.


Dopiska:
Jeżeli czytelniku nadal nie rozumiesz powyższych zmian czasowych, to odsyłam do 1-szej części filmu „Efekt Motyla” czy najlepiej do serii "Powrót Do Przyszłości", gdzie jest jasno i klarownie wyjaśnione – każda ingerencja w przeszłość, zmienia teraźniejszość i tym samym przyszłość.


Dopiska nr.2: powyższa historia ma TYLKO I WYŁĄCZNIE sens jako dopełniająca się CAŁOŚĆ i dlatego zakończenie serii musi się równać jej początkowi (wysłanie Reese'a w przeszłość), bo musi zamknąć się krąg tej tzw. "pętli czasowej".

Tak więc Cameron schrzanił sprawę już na samym początku w 1-ce - zamykając Reese'a w "pętli czasu", a 2-ką zamykając serię. Jakby brać tylko pod uwagę 2 pierwsze filmy to jest to całkowicie pozbawione sensu i logiki, ale jak powstanie kolejna część w której Reese wraz z Terminatorem ruszą w przeszłość - wtedy wszystko (czyt. cała seria) będzie miało ręce i nogi.

ocenił(a) film na 8
SF_Lover

Bardzo dobrze opisane ale jest 1 (chyba) mankament w Twojej wypowiedzi. Cameron nie do końca zawalił sprawę gdyż nie spodziewał się że polecą do produkcji kolejne części. Dwójka kończyła się w taki sposób, że mogła stanowić niedokończoną opowieść lub ostatni film z serii Terminator.

ocenił(a) film na 8
SF_Lover

Wyjaśnij na jakiej zasadzie następuje zmiana czasowa? Tworzy się nowa, alternatywna linia rzeczywistości, czy też nadpisuje się już istniejący czas czy jakoś inaczej. Bo jeśli dobrze cię zrozumiałem, to rozumiesz czas w Terminatorze podobnie jak w Efekcie Motyla, czy Powrocie do Przyszłości gdzie ewidentnie zmiana w czasie powoduje powstanie jej nowej linii. Jeśli tak to rozumiesz to dam ci przykład według tego rozumienia:

Jest 2029 rok. Skynet wysyła w przeszłośc terminatora do roku 1984. Efekt jest taki, że w 84 roku następuje zmiana w czasie (pojawienie się terminatora) czyli czas ulega rozszczepieniu i powstaje jego nowa linia już z terminatorem. Pomyśl jakie to ma konsekwencje dla Skynetu? Ano żadne, bo nowa linia czasu poprowadzona od 1984 roku z terminatorem nie jest jego oryginalną linią! Nie ma na nią żadnego wpływu. Prawda że to wynika z twojego rozumienia? No chyba, że założysz ze zmiana w czasie w przeszłości natychmiast powoduje zmianę w teraźniejszości. Czyli że obecny czas zostanie po zmianie w przeszłości nadpisany przez nowy czas. Jak taśma magnetofonowa. I co to oznacza dla Skynetu? Samobójstwo. Bo po jakiejkolwiek zmianie w przeszłości aktualny czas Skynetu zniknie, a na jego miejscu pojawi się jego nowa wersja w której tego Skynetu może wcale już nie być. To po co ryzykować wysłanie terminatora?

użytkownik usunięty
Phillosoff

Proponuje obejrzeć ;)

http://www.youtube.com/watch?v=bBBw9E2Q_aY

ocenił(a) film na 8

Gdyby faktycznie pomieszać te dwa światy, to wyszedłby z tego taki paradoks czasowy, że klękajcie narody ;)

ocenił(a) film na 10
SF_Lover

chciałem zauważyć że Doktor Peter Silberman trzykrotnie ( części 1 , 2 i 3 ) był świadkiem

mariol250

Doktorek Widział i przesłuchiwał Kyle'a i Sarah na posterunku, ale nic poza tym. Wychodząc z posterunku, do którego akurat wchodzi T-800 nie zauważa go rozproszony przez sygnał pagera.

Z resztą w kolejnej części wiemy, że raczej nie wierzy w cyborgi z przyszłości, dopóki takiego nie zobaczy,

ocenił(a) film na 10
marcin261287

T-1 - przesłuchanie
T-2 - leczy Sarę , świadek uwolnienia Sary ze szpitala ( + scena przejścia T-1000 przez kraty )
T-3 - między innymi akcja na cmentarzu
:)

mariol250

Co oznacza, że jako świadek ma wiedzę tylko z 2 części ;)

Z resztą po samym ataku na posterunek, gdzie jeden "człowiek" załatwia sam 17 policjantów powinni się domyślić, że coś jest jednak na rzeczy. Chyba że wszyscy świadkowie przesłuchania Kyle'a poza doktorkiem zginęli, a taśma przepadła.

ocenił(a) film na 10
SF_Lover

A ty dalej nabierasz ludzi na tą swoją teorię? A już myślałem że cokolwiek do ciebie dotarło:)

ocenił(a) film na 10
MishaPl

A do Ciebie dotarło "geniuszu"?

ocenił(a) film na 10
straightlines

Dotarło do mnie ze niektórzy są trwale pozbawieni umiejętności logicznego myślenia.

ocenił(a) film na 10
SF_Lover

Jak tu czegoś można nie rozumieć? Wszystko jasno opisane. Jednakże można sie nie zgodzić. Zgodnie z tym co było w trojce, dzień sądu był nieuchronny a zatem i przyszlosc nie zmienila sie nigdy. Wszystko co ma sie wydarzyc to sie wydarzy i tyle. Żadnych tam rozgałęzień nie ma.

ocenił(a) film na 10
SF_Lover

I śmierć Kyle'a to żadna pętla. jedno z następujących po sobie wydarzeń i tyle. Koleś wysłąny, spłodził syna umarł a życie toczyło się dalej. W Terminatorze raczej chodziło o nieuchronność tego co nas czeka a nie o dywagacje na temat alternatywnych rzeczywistości itp itd....

ocenił(a) film na 10
SF_Lover

Juz powstała część gdzie Reese i Terminator wyruszająw przeszłość. To Terminator - rok produkcji 1984. Oglądałeś?

ocenił(a) film na 7
straightlines

Jemu raczej chodziło, że ostatni film serii będzie się kończył jak Connor wsadza Kyla do wehikułu i tak samo zrobi Skynet.

ocenił(a) film na 10
robert163

No ok rozumiem, ale przeciez to już było....

ocenił(a) film na 7
straightlines

No nie, nie było takiej sceny. :D