powiem co mnie zadziwilo - wprawdzie efekty specjalne są wysokiej jakosci (jak na rok 1984), to same zdjecia są jak dla mnie zadziwiajaco kiepskie! kiedy patrze na inne filmy z roku 1984, patrze na pierwszego gliniarza z beverly hills, patrze na pierwsza czesc rambo, na pluton olivera stone'a to widze, ze pod wzgledem zdjec, terminator jest daleko z tylu! co oczywiscie nie wyklucza faktu, iz film jest klasykiem kina akcji i wspaniala produkcją
Kiepskie zdjęcia? To znaczy pod jakim względem? Bo jeśli chodzi i o "wieczną ciemnotę" to był zabieg celowy... A dwójka "Terminatora" z tym samym operatorem była do oskara nominowana... W sumie to żadna rewelacja (o zdjęciach z jedynki piszę) ale złe też nie są...