Masz wiele racji w tym co powiedziałeś,jednak z mojej strony jest kilka ale.Myślę,że to było przedstawienie realistyczne obrazu getta.O jakie miłości mówisz w czasie wojny,w czasie gdy ludzie giną na każdym kroku,gdzie każdy walczy o przetrwanie wszystkimi dostępnymi środkami.Co doskonale pokazała Holland.Tam nie ma mowy o jakiejś idealistycznej miłości,bezinteresownej.Jest tylko jak to napisałeś pie...nie.To nie miała być cukierkowa opowieść,tylko przedstawienie życia.Wiele scen mnie poruszyło i nie uważam,żeby było tam za dużo seksu.W momencie wojny,która jest sytuacją graniczą,wychodzą z ludzi najgorsze odruchy i zachowania,a seks jest jedną z podstawowych potrzeb człowieka,obok jedzenia,defekowania i kilku innych. Te sceny są "brudne" jak życie wszystkich ludzi w tym okresie.Ten film to po prostu samo życie,choć mogę uznać zbulwersowanie innych,że było tak za dużo seksu,Mnie to osobiście nie raziło.
Po drugie napisy końcowe mnie przekonały,bo wyjaśniały pewne fakty z życia głównego bohatera,których nie mieliśmy okazji poznać w filmie.
Uważam,że paranoją będzie jeśli ten film nie dostanie nominacji do Oscara,ale to już moje zdanie.Przyznaję jednak,że jak to określili niektórzy,odpowiedź na Listę Schindlera wypadła gorzej.Jak dla mnie jednak jestem w stanie dać opowieści Agnieszki Holland mocne 8/10,gdyż dawno nie widziałem tak dobrego polskiego kina.

Dodam jeszcze,że jestem pod wrażeniem doskonałej gry aktorskiej Roberta Więckiewicza,który po prostu mnie zachwycił.Moim skromnym zdaniem to obecnie jeden z najlepszych polskich aktorów.

no owszem, tak samo napisałem i za to pochwaliłem Holland, widzę tutaj inspirację między innymi (taką duchową) Edelmanem, ale myślę, że Edelman by zareagował podobnie na ten film, powiedziałby, że to dobry i ważny film, ale osobiście miałby mieszane uczucia, ale nie tak bardzo jak ja;p Wiem trochę poleciałem romantycznie, bo Holland skupiła się tylko na gównie, ale to nie ważne mniejsza o miłość (na pewno nie o to chodziło Edelmanowi gdy pisał "I była miłość w gettcie)
Mnie też seks nie raził, ale przypominało mi to pewne filmy dlatego zacytowałem ten tytuł;p Wydaje mi się, że właśnie problem leży w stylistyce jaka ostatnio jest popularna w kinie, tworzenie takich filmów jak Krwawa niedziela, Czarny czwartek itd, które starają się odwzorować realizm tak bardzo, że aż się w tym gubią. Takie jest moje zdanie, ale ja jestem człowiekiem, który dzieciństwo spędził oglądając filmy z lat 80 i 90 więc moje poczucie wiary w obrazy filmowe jest zupełnie inne, bardziej romantyczne, niż teraz tak popularne, no powiedzmy agnostyckie i w pełni oparte tylko na prawdzie i nauce, a tymczasem nie ma czegoś takiego jak prawda. (Dlatego w tej formie paradoksalnie można się zbliżyć do estetyki takich filmów jak Ostatnia Orgia III Rzeszy;p, jest pomiędzy nimi mimo wszystko cienka linia graniczna).
Agnieszce udało się oddać rzeczywistość, brud i seks tamtych lat, ale mimo to cały film wydaje się jakiś niepełny, dziwne pocięty. Mam wrażenie, że zbyt osobiście podeszła do tego Holland, wcześniej np przy Europa Europa poradziła sobie o wiele lepiej, myślę, że wtedy miała większy dystans, a teraz wydaje mi się jeszcze bardziej zagubiona w temacie holocaustu. Żałuję jednego, że nie pokazała problemów z układem pokarmowym, jak srali na siebie, jak jakaś biegunka zapychała rury i sprowadzała nieziemski smród, tego mi brakowało, ale to element nieważny;p
Ogólnie więc, a to moje osobiste wrażenie, ten film ma wiele plusów, jest świetnie dopracowany pod pewnymi względami, ale przez to zostały zaniedbane inne aspekty, ostatnio gdy oglądam filmy w takim duchu to raz nie widzę w nich tego co najważniejsze magii kina, nie czuje ducha snucia danej opowieści, a w wyniku czego otrzymuje jakieś zamieszanie, bo niby widziałem dobry film, nie ma mu nic do zarzucenia, ale potem się okazuje, że jest kontrowersyjny (nie w sensie jakimś tam religijnym, czy politycznym, chyba ze raczej polityki tworzenia obrazu filmowego;p), że już nie wiesz co o nim myśleć.
Co mnie zastanawia, a i to ostatnio zrobiło się popularne, dodawanie na koniec filmów niepotrzebnych napisów, które mają dopełniać historię. Ostatnio Cronenberg zrobił film o konflikcie pomiędzy Jungiem i Freudem, a zakończył go opisami jak bohaterowie, którzy byli rasy żydowskiej zakończyli swoje żywoty podczas holocaustu, bądź udało im się go przetrwać. I ja się pytam, co ma konflikt Junga z Freudem do zagłady żydowskiej? O czym w takim razie Cronenberg zrobił film, bo ja już nie wiem, o psychoanalizie, czy o żydach. I gdzie w tym Jung, który niestety żydem nie był. I takie same zarzuty mam do Holland, co jej dały te napisy na końcu. Owszem informacja o takiej "głupiej" śmierci już po wojnie Sochy jest ciekawa, ale po co cytuje czyjeś słowa podczas jego pogrzebu i dodaje od siebie komentarz odautorski, którego nie zrozumiałem, przeczytałem trzy razy i nie wiem o co jej chodziło. Myślę, że się tutaj odezwał jej ateizm, z którego tak słynął Edelman, ale dla mnie to było (niesmaczne swoją drogą) niepotrzebne i infantylne. I właściwie nie wiem o co chodziło Holland. I to jest moim zdaniem problem tych współczesnych filmów, chcą odciąć się od romantycznej, patriotycznej, filozoficznej, moralnej itd estetyki, wciąż nieświadomie w nią wkraczają i przez to tworzą tak dziwne filmy.
W sumie na razie tyle bo się rozpisałem. Mam nadzieje, że w pośpiechu chociaż trochę swoich obaw umieściłem i są w miarę zrozumiałe, jeśli nie to rozmowę można kontynuować. Tak czy siak to moje zdanie:) Akademia wszak żydowska może uhonorować ten film, ale znając ich werdykty z poprzednich lat, to myślę, że raczej nie, choć i Akademia bywa zaskakująca. Za to za rok "Wałęsa" dostanie Oscara;p

No w sumie wszystkie Twoje wątpliwości co do filmu wyraziłeś tak jasno,że jaśniej się nie da:).Rozumiem je i szanuje.Jasne, wątpliwości nie ulega,że magia kina chyba umiera,a na pewno przygasa.Zgadzam się,że filmy z lat 80-tych oraz niektóre z lat 90-tych mają jej znacznie więcej i dlatego też uznałem np Listę Schindlera za arcydzieło,a "W Ciemności" za bardzo dobry.A co do nominacji,to właśnie tematyka holocaustu jest już dosyć rozwałkowana,że tak to określę,ale w dalszym ciągu może gwarantować nominację do Oscarów oraz same Oscary,właśnie ze względu na to,że wielu ludzi ze środowiska filmowe w Hollywoodzie jest pochodzenia żydowskiego.Nie mam tutaj na celu odkrywanie jakiegoś spisku,bo to jest tajemnica poliszynela.Co do "Wałęsy" to zobaczymy,bo czasu jeszcze sporo;)

nie no jasne, wszystko w rękach Akademii, ale pobawić się można w przewidywanie:) Dobrze, że niektórym ten film się podoba, bo jak się nie podoba, to często są to wątpliwości związane z samym faktem przedstawiania czegoś takiego jak Holocaust, ale ja tokowych nie mam:)