PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=632382}

Wróg numer jeden

Zero Dark Thirty
2012
7,1 71 tys. ocen
7,1 10 1 71378
7,3 50 krytyków
Wróg numer jeden
powrót do forum filmu Wróg numer jeden

Chyba trzeba mieć naprawdę nie po kolei w głowie żeby wierzyć w to,że rząd Stanów Zjednoczonych wydał zgodę na masowe ludobójstwo swoich obywateli.Ba!Musiał to by byc ktoś na bardzo wysokim stanowisku,jest tylko jedna taka osoba czyli prezydent.No i tak prezydent siedzi sobie pewnego dnia w gabinecie w fotelu byc moze zajada precla,które jak wiemy tak bardzo uwielbia a które niejednokrotnie przyczyniły sie prawie do tego,ze by się nimi udławił,no i tak sobie myśli i myśli i mówi pewnego dnia do swoich ludzi zabijmy mase naszych obywateli i to wszystko zwalimy na naszego największego wroga no ale iście szatański plan.
No przestańcie to tak jakby poświęcić bardzo duzo dla czegoś małego.Ba!Uderzenie w dwie wierze to był symbol ameryki,który ośmieszył i obnażył te mocarstwo.

ocenił(a) film na 7
aronn

A my się śmiejemy z Macierewicza,który uważa że tupolewa potraktowana trotylem :D

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
ocenił(a) film na 7
aronn

teorie spiskowe to teorie spiskowe, zawsze byly i beda mniej lub bardziej glupie
we wszystkim trzeba miec umiar, takze w dopuszczaniu pewnych odmiennych faktow do mysli jak te przedstawiane w mass mediach co jest jak najbardziej pozytywne bo swiadczy o tym ze jednostka mysli
w istocie przyjecie bezposrednio tego co napisales wyzej za fakt jest glupiutkie

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
ocenił(a) film na 3
mieszkoxxx

http://www.youtube.com/watch?v=Cb-RRFd17Vs ... jest nawet Hunter S ;) ...

ocenił(a) film na 6
mieszkoxxx

Jeśli ktoś jeszcze ma wątpliwości kto jest prawdziwym terrorysta to ten w/w link powinien je rozwiać. Nawet jeśli ciągle jest wiele niejasności to pewne jest że nie stoi za tym Bin Laden.

mieszkoxxx

Argumenty, których używasz pochodzą prawdopodobnie z filmu "11 września - Niewygodne Fakty" chociaż mogę się mylić. Swego czasu w cyklu Ewa Ewart poleca był dokument, który skupił się na twórcach tego filmu i na materiałach, jakie w nim użyto. Niestety, nie pamiętam tytułu :(. W tym dokumencie o dokumencie o 11 września (mistrzowska forma zdania, wiem!:) udowodniono, że zdania świadków były prezentowane we fragmentach, wyjęte z kontekstu (np. w filmie 11 września - Niewygodne Fakty: "słyszałem jak coś wybuchło!" a w dokumencie o którym mówię: "słyszałem, jak coś wybuchło! Zdałem sobie sprawę, że filary nie utrzymały ciężaru i pękły") Co więcej - naoczni świadkowie w filmie Niewygodne Fakty nie wiedzieli, że ich relacje są zamieszczone w tym dokumencie i nie dostali od twórców tego filmu żadnej prośby o autoryzację. Wielu z nich złożyło sprawę w sądzie o zniesławienie i bezprawne wykorzystanie wizerunku.

Z innej beczki - pisałeś, że wierze zostały zaprojektowane tak, by wytrzymać uderzenie samolotu. Pisałeś o latach 60-tych czy 70-tych a od tamtego czasu przemysł lotniczy mocno skoczył do przodu i samoloty pasażerskie zwiększyły swoje gabaryty i liczbę galonów paliwa, które mogą przewozić w swoich bakach. Nie ma chyba budowli, która wytrzymała by bez szwanku zderzenie z maszyną, której rozpiętość skrzydeł stanowi niemal całą długość ściany, w którą uderzył samolot.

A tak na koniec to od siebie dodam tyle - pamiętam 11 września 2001 roku, siedziałem przed TV i oglądałem wszystkie programy, śledziłem wszystkie newsy. Jak pojawiła się informacja o uderzeniu w Pentagon to wszystkie telewizje pokazywały nagranie, na którym widać jak samolot uderza w budynek Pentagonu. W tych wszystkich "odkrywające prawdę filmach" jest to samo ujęcie tyle że bez lecącego samolotu. I kto tutaj kłamie? A poza tym widziałem zdjęcia, który mój kolega zrobił na miejscu po katastrofie, bo w tym czasie był w Nowym Jorku, które po ataku zmieniło się w państwo w państwie. Udało mu się zrobić zdjęcia rumowiska w kilkanaście dni po zamachu - żadnych "uciętych stropów" czy "pożaru, który płonął przez kilka tygodni" nie było. Takie są moje fakty, być może niewygodne dla tych, którzy wierzą w "robotę wewnętrzną" :) pozdro

ocenił(a) film na 2
aronn

Aron, słyszałeś może o ataku na Pearl Harbor, który był oficjalnym powodem przestąpienia USA do II w. św.?
To, że wywiad amerykański wiedział o nim i ZA JEGO WIEDZĄ I ZGODĄ DOPUŚCIŁ DO NIEGO, jest dzisiaj już bezsporne, potwierdzone i nie jest jedną z teorii spiskowych.
Rząd USA poświęcił życie prawie 2500 żołnierzy aby mieć pretekst do przystąpienia do II ws.
W ataku na WTC zginęło około 3000 cywilów. Starty wkalkulowane w koszty.

ocenił(a) film na 2
zatracony

P.S.
Szanuję cię za to, że nie mieści ci się w głowie, że rząd atakowanego kraju dopuszcza do śmierci swoich obywateli w celu uzyskania niewspółmiernie większych korzyści.
Zdaj sobie sprawę z tego, że rządzi nami banda sqwysynów, dla których życie jednostek nie ma kompletnie żadnego znaczenia, wtedy zmieści ci się to w głowie.

ocenił(a) film na 7
zatracony

Fajnie, że coraz więcej osób dostrzega prawdziwe oblicze USA. Stany Zjednoczone osiągnęły swój wyidealizowany status poprzez to, że prawie wszyscy wierzą w ich bajki o demokracji, wojnie z terroryzmem itd. Szkoda, że sami zapominają o tym, że są terrorystami, bo jak nazwać ludzi, którzy poświęcają życie 3000 swoich obywateli. Nie mówiąc o wymordowaniu i zagrabieniu ziem ich prawowitym mieszkańcom. A oni przecież tylko chcą żeby ludziom żyło się lepiej...

ocenił(a) film na 2
Maestro_filmaniak

http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/kto-najbardziej-zarobi-na-wojnie-irak u

ocenił(a) film na 7
zatracony

No i wszystko jasne:) Ale większość myśli dalej,że U$A jest taka dobra,że walczy w nie swojej wojnie (nie mówię tu o żołnierzach, oni tylko wykonują rozkazy kłamców z Waszyngtonu).

ocenił(a) film na 7
zatracony

No dobrzy przyjmijmy,że macie rację ale żeby przeprowadzić taką operację zakrojoną na tak olbrzymią skalę,to ile trzeba osób w to zaangażować na różnych szczeblach władzy!Przypuśćmy,że się udało czyli stworzono pewną klikę ludzi,która wiedziała o planie,który zabija 3000 obywateli a co to to tylko małe zabójstwo,które się nie wyda,przecież ktos puściłby farbe wcześniej czy poźniej.....Ja bardziej wierzę w inna opcję a mianowicie w taka,ze wiedziano że będzie planowany atak i po prostu nic nie robiona w tej kwestii,przymknięto oczy,no oficjalna wersja(dość wiarygodna) to taka że każdy wiedział z tych komórek wywiadowczych tylko mnogośc tych informacji była tak duża że spowodowało to chaos....Dalej następna sprawa jak wiemy pismaki też maja naturę szpiegowską i juz nie mówie o dużych gazetach,które moga mieć związane ręce ale o tych mniejszych.Ktos przeciez z tak duzej ilości osób zaangażowanych w ludobójstwo musiałby puścić wreszcie farbę......

ocenił(a) film na 7
aronn

"przyjmijmy ze ten mechanizm działa tak - rosjanie zrobili sobie zamach na jakiś tam blok w moskwie i zwalili to na gruzję, i potem zrobili sobie do nich wjazd małą wojnę"-no w Rosji i w Chinach takie coś jest prawie na porządku dziennym ale Stany zawsze uchodziły za praworządne,oczywiście i tam są ludzie skorumpowani ale zawsze na jednego takiego znajdywało się następnych dwóch,którzy to odkrywali i piętnowali.

aronn

"Stany zawsze uchodziły za praworządne" na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bo tak pokazują media? Bo w filmach widać, że to bohaterowie? Na tym właśnie polega potęga USA, każdy myśli, że Stany Zjednoczone to sprawiedliwy kraj. Na yt znajdziesz dużo materiałów o USA i zobaczysz jaki to naprawdę kraj. Tam prezydent jest tylko marionetka. Lincoln chciał dobrze dla kraju, nie żyje. John F. Kennedy chciał dobrze dla kraju, nie żyje. Jego syn również chciał dobrze, nie żyje. Georg W. Bush miał duże wpływy w ropie naftowej, a jego synek zostaje prezydentem( według amerykanów najgorszym w historii). Co się później dzieje to każdy widzi. USA zarabia ogromne ilości pieniędzy z ropy naftowej szukając Bin Ladena. Możliwe, że wypowiedzi tutaj zachęca Cię i poszukasz sobie filmików na yt. Warto zajrzeć w tagi: illuminati, bank centralny, 9/11 niewygodne fakty. Gorąco polecam bo można fajnie zatracić się w tym temacie i interpretować na swój sposób.

ocenił(a) film na 7
harronher

,,Na tym właśnie polega potęga USA, każdy myśli, że Stany Zjednoczone to sprawiedliwy kraj".
Dokładnie. Dopóki ludzie dalej nie będą myśleć samodzielnie i uwierzą we wszystko co mówi prezydent, USA nadal pozostanie tym krajem, któremu wszystko wolno.

aronn

Ale ty jesteś tępym debilem żal mi ciebie dziecko neo! powinni takich rozstrzeliwać

seiya1989

Napisz mi proszę skąd się biorą takie wulgarne chamy jak ty ??? Tym wpisem najdobitniej udowodniłeś ,że to ciebie można śmiało określic dzieckiem neo , z resztą dużo gorsze słowa przychodzą mi na myśl w odniesieniu do twojej osoby ale nie będę zniżał się do twojego poziomu :)

ocenił(a) film na 7
aronn

To tak szybko nie wyjdzie na jaw, ponieważ nikt kto był w to zaangażowany nie będzie kopał pod sobą dołków. Zresztą tam wszystko obraca się wokół takiej kasy, że po co ktoś miał by teraz wszystko stracić przez ujawnianie prawdy 0 11/9. Co by na tym zyskał? Ponadto rząd USA większość takich podejrzanych osób u siebie w kieszeni, natomiast tych bardziej szkodliwych kontroluje na bieżąco. Takie pojedyncze sprzeciwy co do oficjalnej wersji WTC nie mają sensu, ponieważ zdecydowana większość popiera bajke o ataku Al Kaidy. Ewidentnie w Stanach nie uczą samodzielnego myślenia, za to wspaniale nauczyli ich wierzyć we wszystko co powie prezydent.

ocenił(a) film na 6
aronn

Tyle filmów było na temat zmowy milczenia, żeby nie szukać daleko wspomnę V jak Vendetta, twierdząc,że prezydent nie mógłby uśmierć 3 tysięcy obywateli naprawdę podważasz swoją inteligencję. Prezydent USA w dzisiejszym świecie jest jak pół-bóg, nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ile Obama wydał rozkazów do ataku dronów, ginęły wtedy setki cywili, poczytaj sobie

aronn

no to wyobraź sobie, że istnieją ludzie silniejsi i potężniejsi decyzyjnie i finansowo od prezydentów ipolityków. politycy to marionetki, tak jak my, zwykli zjadacze pierogów, tyle że bardziej uprzywilejowani.

ocenił(a) film na 7
aronn

To żyj sobie dalej w swoim wyimaginowanym świecie i słuchaj jedynej objawionej prawdy - TVN Fakty.

New_World_Order

A ty żyj dalej w świecie pozbawionym sensu gdzie twoim guru jest jakiś anonim z youtuba. =)

aronn

Wszyscy jesteście nawiedzeni jak Mohery wierzące w zamach w Smoleńsku. Obejrzeliście kilka filmów, które powstały, żeby ich twórcy zaistnieli, a wy to pięknie łyknęliście. Obejrzyjcie sobie film, w którym wypowiadają się polscy inżynierowie i punktują wszystkie te teorie związane z zawaleniem się wież WTC. Odnośnie Pearl Harbor - oczywiście Amerykanie dostali informacje o możliwym ataku, ale jak to Amerykanie oczywiście to zlekceważyli, tak jak Stalin zlekceważył atak Hitlera w 1941 roku (może to też niby miał być spisek??). A powiedźcie jak możecie mówić o samodzielnym myśleniu, skoro powtarzacie wszystko co było w tych filmach?

SebiqBliz

Nie jestem Moherem,nie chodzę do kościoła,nie jestem zwolennikiem PIS-u,a po wysłuchaniu obydwu stron i obejrzeniu wielu filmów, w sprawie Smoleńska bliżej mi do opcji zamachu niz wypadku.Natomiast jeśli chodzi o WTC,to sprawa jest tak oczywista,że tylko słaba znajomość historii i techniki PROBLEM- REAKCJA-ROZWIĄZANIE może przesłaniać komuś prawdę.Trochę powściągliwości zalecam przy takich radykalnych ocenach.(http://www.youtube.com/watch?v=mWrq4oJM78o&list=FLwTm9puBj4aunSOaIMk6kU w&index=9) To taki wykład na poszerzenie horyzontów.Bardzo polecam nie tylko Tobie.

waldek_8

Zdajesz sobie sprawę ilu ludzi musiałoby być zamieszanych w sprawę WTC, gdyby to był zamach Amerykanów? Nie wierzę, żeby ktoś się z tym nie wysypał, a nawet gdyby zdradził chęć dochodziłoby do serii morderstw, które z kolei wychodziły by na jaw. Tego ukryć by się nie dało. I niech mi ci wszyscy zwolennicy zamachu na WTC odpowiedzą na jedno kluczowe pytanie: jak wyjaśnicie zdarzenia do których doszło na pokładzie samolotu, gdzie pasażerowie podjęli walkę z ludźmi, którzy przejęli samolot? A może napastnikami byli sami Amerykanie przebrani za Arabów? To jest niepodważalny fakt historyczny poparty zapisami z czarnych skrzynek. Dziwią mnie głosy ludzi, którzy napiętnują media, a sami dają wiarę filmom i ludziom, którzy się z tego medium wywodzą. Przy tym wszystkim liczy się jeszcze zdrowy rozsądek, ale jak widzę nie wszyscy się nim kierują bujając w obłokach i wierząc w zmyślone historie o zamachach. Niedługo popadniemy w taki obłęd, że niezależnie od tego, co się wydarzy będziemy krzyczeć: "(...) jeśli chodzi o (zdarzenie), to sprawa jest tak oczywista, że tylko słaba znajomość historii i techniki PROBLEM- REAKCJA-ROZWIĄZANIE może przesłaniać komuś prawdę (...)" BEZ PRZESADY :)

SebiqBliz

Naoglądał się pięknych amerykańskich bohaterskich filmów i mu oczy zamydliło. Człowieku o czym Ty w ogóle piszesz. Ty po prostu nie widzisz, że media już Cie mają. Nie chodzi mi tu tylko o "fakty". Nie widzisz tego, że świat staję się coraz bardziej "zgniły". Zobacz np. jak muzyka teraz nas kreuje! Wszędzie w teledyskach jest kasa, laski, dobre imprezy, pełno alkoholu. Młodzi się na tym wzorują i kończą tak jak kończą. Są coraz głupsi, nie zależy im na kształceniu się czy rozwijaniu swojej pasji. Wolą iść się na*ebać do kluby, wyrwać "laseczke" i są szczęśliwi. Oczywiście nie mówię o wszystkich. Filmy również robią to samo, chcą nam pokazać piękną Amerykę, która po raz kolejny ratuje nas przed zagładą, że robi wszystko dla dobra planety. Pokazują piękne amerykańskie sny, dzikie imprezy. I wszyscy też tego chcą, nie ukrywajmy, stajemy się taką małą Ameryką. Nawet głupie Halloween wchodzi do polski, 31 październiki dzieciaki pukali do drzwi u mnie co 10 min a na Trzech Króli co? Cisza nikt nie przyszedł. Żadnych kolędników, żadnych króli. Dzieciaki wolą się przebrać za straszne postacie bo tak Ameryka robi i to jest bardziej "cool". Jestem ciekawy czy oglądałeś jakieś programy dokumentalne na temat WTC i nie tylko? Jeżeli nie to po co w ogóle się wypowiadasz? A jeżeli tak to wytłumacz mi dlaczego w pentagonie nie znaleziono żadnych szczątków samolotu? Mówią, że się "spaliły" niech będzie, ale niech mi nie próbują wmówić, że silniki też się spaliły. Silniki są zrobione z tytanu i nie miały prawa wyparować, na miejscu nie ma oczywiście silników. Jakim prawem wieżowce się zawaliły, gdy paliło się (nie chcę kłamać) 10 pięter i to tylko przez godzinę. W innych krajach paliły się wieżowce przez dobę i pożar pochłonął 20 pięter i wieżowiec stoi do dziś. Dlaczego wyglądało to tak jak kontrolowane wyburzanie? Wierzysz, że wojsko amerykańskie jest tak nie udolne, że przez 10 lat szukało niby jakiegoś Bin Ladena? Ten sam kraj, który ratuje nas przed koniec świata dzięki swojej armii? Specjalnie przeciągali by swobodnie móc czerpać korzyści z tej wojny.

harronher

Powiem tak: pierwsza część tekstu jest nie na temat i nie znam przyczyny dla, której się tak rozpisywałeś. Co do drugiej części już dotyczącej WTC, to mylisz się, oglądałem wszystkie filmy zarówno te spiskowe i te podważające spisek. Założę się, że ty oglądałeś tylko te spiskowe i łyknąłeś to co ci akurat podrzucili. Tymczasem są jeszcze filmy, które to podważają i póki ich nie obejrzysz nie powinieneś się wypowiadać. Lepiej poznać temat z dwóch stron.
Twierdzisz, że nie znaleźli szczątków samolotu pod pentagonem?? A to ciekawe bo ja widziałem zdjęcia i były tam :) Pamiętaj, że na określone miejsca i zjawiska działają różne siły i nigdy nie będzie tak samo. Przy zawaleniu się WTC zadziałała siła zawalania się kolejnych pięter i topienie się stropów pod wpływem bardzo wysokiej temperatury - potwierdzili to polscy naukowcy w filmie punktującym wszystkie absurdy tej całej teorii spiskowej (nie pamiętam nazwy ale film leciał w PL TV). Chciałbym, żebyś mi odpowiedział na moje wcześniej zadane pytanie: jak wyjaśnisz zdarzenia do których doszło na pokładzie samolotu, gdzie pasażerowie podjęli walkę z terrorystami, którzy przejęli samolot?

SebiqBliz

Tak sobie czytam i wtrącę swoje małe trzy grosze odpowiadając na Twoje pytanie dlaczego pasażerowie podjęli walkę z ''terrorystami''.Przecież w ich oczach to byli terroryści,kimkolwiek oni byli.Nagle jacyś ludzie wyciągają broń i terroryzują załogę i pasażerów.Przecież nikt im nie powiedział ''a teraz wsiądą państwo do samolotu,pewni ludzie go porwą a potem uderzycie w wtc..a oni na to,aha,ok..''.

aggama

Szkoda Twojego wysiłku ,Sebiq nawet tak prostej sytuacji nie jest w stanie zinterpretować.To oczywiste co piszesz,ale widać nie dla wszystkich

waldek_8

Czyli sugerujesz, że to Amerykanie przebrali się za arabskich muzułmanów??? I co wierzysz w to, że ci amerykańscy przebierańcy poświęcili by swoje własne życie, aby Ameryka mogła czerpać zyski z ropy w Iraku?? Ginąć dla takiej idei?? Litości! :)

SebiqBliz

To oczywiste co piszesz,ale widać nie dla wszystkich :)

harronher

A to co? http://img520.imageshack.us/img520/6254/pentagonengine3lq4.jpg To właśnie fragment silnika samolotu, na temat którego takie wywody o tytanie napisałeś ;) Części znaleziono zresztą całą masę. Do tego jest cała masa świadków, którzy jechali pobliską autostradą. Generalnie są zeznania 136 światków, którzy coś widzieli, z czego 104 osoby bezpośrednio widziały samolot uderzający w Pentagon! Są połamane przez samolot latarnie. W końcu są szczątki zwłok pasażerów samolotu znalezione w miejscu uderzenia. A wiesz czego nie ma? Nie ma zeznań świadków, którzy widzieli np. rakietę, i nie ma świadków, którzy widzieli podrzucanie pokazanej na zdjęciu części silnika ;)
Jesteś świetnym przykładem gościa, który naoglądał się filmów robionych przez "spiskowców", w których kiedy lektor powiedział, że nie znaleziono żadnych części samolotu - Ty przyjąłeś to za prawdę. Robią z Ciebie idiotę i zarabiają na tym niezłe pieniądze. Radzę samemu pogrzebać w internecie, poczytać trochę, sprawdzić każde słowo, które wciskają Ci w filmach typu "Niewygodne fakty". Przekonasz się, że w większości to półprawdy, insynuacje, niedomówienia i fragmenty wypowiedzi wyrwane z kontekstu.
A wiesz co jest w tym wszystkim najśmieszniejsze? Że typki takie jak Ty, same naoglądały się filmów fantastycznych i wpierają innym, że to oni wierzą w propagandę ;) Że wszystkie fakty to manipulacje a tylko oni znają jedyną "słuszną prawdę". Do tego setki czy tysiące świadków kłamią, bo jedynie lektor w filmie na YT jest wiarygodny ;))) Osłabiasz mnie gościu.

SebiqBliz

Jeszcze dodam, chyba wiesz, że pieniądz rządzi Światem? Ten kto ma pieniądze ten ma władzę. Banki centralne i bankierzy to prawdziwe zło. Oni tak naprawdę decydują o wszystkim. Mam pytanie bo wspomniałeś coś o prawdziwych faktach. Wytłumacz mi jak Hitler zbudował w tak krótkim czasie tak potężny kraj? Skąd miał na to pieniądze? Na historii powtarzano mi, że Hitler wyciągnął Niemcy z takiego dołka, zaczął budować fabryki, drogi, hale sportowe itd.. Ja się pytam za co to budował? Podpowiem tylko, zobacz od kiedy do kiedy trwał wielki kryzys gospodarczy USA (na czym on polegał) i kiedy Hitler doszedł do władzy. Poczytaj o tym, zinterpretuj i połącz fakty.

Prezydent Abraham Lincoln chcę by rząd mógł drukować swoje własne legalne nieoprocentowane pieniądze. Później chyba wiesz co się stało. Lincoln zostaje zabity. To samo spotkało Kennedy'ego, również chciał produkować pieniądze, które będą niezależne od banku centralnego. Kennedy zostaje zabity. Jego syn również zostaje zabity. Jest więcej takich prezydentów ale wymieniłem tych bardziej znanych. Widzisz kasa kasa kasa. To rządzi światem. Najwięcej kasy ma się z wojny. USA prowadzi same wojny. Nikt inny nie jest zamieszany w tyle wojen co USA.

harronher

To dlaczego USA nie wypowiedziało nigdy wojny Rosji? Przecież było tyle okazji i pretekstów, np. zdarzenia w Zatoce Świń, wojna w Wietnamie?? Przecież byłaby taaaaaka kasa :)

SebiqBliz

Nie zamierzam przekonywać Cię do swoich poglądów,zwróc tylko uwagę na jeden fakt.W godzinę po uderzeniu w WTC p.Jola Pieńkowska poinformowała nas w TV kto za tym stoi, ze 100% -ową pewnością wszystkie agencje podały,że to byli terroryści(abyś tylko nie dopuścił do głowy innej wersji zdarzeń),ja przyznaję,że też się nabrałem.Nawiasem mówiąc ciekawe dlaczego teraz nie robią już zamachów.(tylko mi nie pisz,że wzmocnili bezpieczeństwo)A może pilot się naćpał i tak dla jaj se przywalił,a może jeszcze 50 innych wersji,ale nie, te inne są niemożliwe to był Bin Laden,TV nie może się mylić.Dla mnie to po prostu śmieszne.Pójdźmy dalej.Smoleńsk.W kilka minut po upadku samolotu wszystko jest już jasne:"błąd pilotów i mgła",a jak dwie godziny później usłyszałem sugestie p.Olejnik,żę to L.Kaczyński mógł być winny tragedii, to myślałem,że pojadę do niej i napluję jej w twarz.I gdzie tu sens,gdzie logika.Poza tym podam Ci jeszcze taki przykład z życia,mojego życia.Miałem takiego fajnego szczerego znajomego,który trochę obracał się w tych kręgach telewizyjnych.Zadał mi kiedyś takie pytanie: Czy kiedykolwiek byłeś świadkiem,bądź uczestnikiem jakiegoś zdarzenia,które opisywała gazeta lub telewizja i jak to się miało do rzeczywistości?Przypomniałem sobie takie zdarzenie ze swojego życia i okazało się,żę chłopina faktycznie ma sporo racji.Tobie również zadaje to pytanie.I pamiętaj jedno:"Im większe kłamstwo tym ludzie łatwiej w nie uwierzą.'

waldek_8

Podali, że to terroryści bo wcześniej wywiad amerykański o tym wiedział tylko zlekceważył tę informację, a po fakcie okazało się, że jednak śmiali zaatakować wielką Amerykę. Pisanie, że po WTC nie było ataków terrorystycznych to kłamstwo. A Wielka Brytania i Hiszpania?? W Amerykę nikt teraz nie zaatakuje bo są czujni i nie zlekceważą nawet najdrobniejszej informacji. Natomiast w krajach europejskich, w których nikt się tego nie spodziewał udało im się. Co do Smoleńska: to co było można myśleć biorąc pod uwagę fakt, że rzeczywiście była mgła i oczywisty błąd pilota, że w tej mgle lądował. Wjechał byś w takiej mgle swoim samochodem do cudzego garażu?? Ludzie bierzcie pod uwagę fakty!!! Dlaczego nikt nie mówi o czarnych skrzynkach?? One są jedynym obiektywnym dowodem na to że to nie był zamach.

SebiqBliz

A gdzie ja napisałem,że po WTC nie było zamachów?Proszę o dokładniejsze przeczytanie postu zanim zarzucisz komuś kłamstwo.Poza tym jeśli uważasz TV za wiarygodne źródło informacji to naprawdę nie mamy o czym dyskutować.Wcale nie zależy mi żebyś przyjął moją wersje zdarzeń za prawdziwą.Wskazuję Ci tylko sposób w jaki massmedia mogą zniekształcać rzeczywistość oraz pewne aspekty tych zdarzeń oficjalnie podawanych przez TV ,które dla człowieka myślącego samodzielnie są po prostu obraźliwe.Z przyczyn subiektywnych muszę wyłączyć się z dyskusji.Ahoj.

SebiqBliz

Pięknie! Masz całkowitą rację. Mnie bardzo bawią wywody dzieciaków wszędzie widzących spiski, knucie i ludobójstwo. Nagrali się w gry na konsoli i widać efekty. Śmieszą mnie juz te rozwlekane teorie spiskowe czy to o WTC czy Smoleńsku. Tak naprawdę osoby, które je opisują nie przedstawiają ŻADNYCH faktów. Snują domysły, sugerują motywy i przekonują "to byłoby im na rękę", ale są to niczym nie poparte pierdoły paranoików.

thomas_4

Nie jesteś dla mnie stroną w dyskusji.Chciałem z Tobą kulturalnie rozmawiać,ale się nie dało.Bo widzisz Twoja wypowiedź jest poniżej pewnego poziomu,poziomu do którego zniżyć się już nie potrafię,ale jednak spróbuję.Chodzi o to,że mam wrażenie,iż toczę spór z człowiekiem którego iloraz inteligencji nie przekracza rozmiaru jego buta.I nie obrażaj się tylko taki test sobie wykonaj,jeśli wyjdzie więcej(myslę,że nie więcej niż kilka numerów)to z góry przepraszam.I powiem Ci,że mnie wywody dzieciaków nie bawią,wprost przeciwnie,bardzo mnie martwią,bo czasami świadczą o ich totalnym zdebileniu (o co bardziej należy winić ich rodziców w końcu są tylko dzieciakami).Mimo wszystko pozostaję z nadzieją,że ta rozmowa nie poszła na marne i jakaś lampeczka gdzieś tam się zapaliła, jeśli nie u Ciebie to może u kogoś kto to czyta.No i to by było na tyle.Bez odbioru.

waldek_8

Przypomniało mi się, że na jednym z tych spiskowych filmów podano, że pasażerowie nie mogli rozmawiać ze swoimi rodzinami, bo z całą pewnością na takich wysokościach, na których lata samolot jest to niemożliwe (brak sygnału). Tymczasem komórkę można przestawić na tryb samolotowy, ale o tym już na filmie nie wspomnieli haha. Poza tym jeden ze świadków stwierdził, że to jednak nie samolot pasażerski uderzył w WTC, tylko jakiś inny, chyba wojskowy, bo nie miał oznaczeń samolotu pasażerskiego. Tego typu kwiatków było więcej - niespójnych, nielogicznych i łatwych do podważenia. Jeszcze raz apeluję o rozsądek, a nie wiarę w science fiction.
Zobaczcie jaką oglądalność nabijacie twórcom tych teorii. Reklamodawcy aż się zabijają....i tylko o to w tym chodzi.

waldek_8

A ja ci "waldek_8" proponuję powrót do szkoły na lekcję języka polskiego, bo cała stylistyka twoich wypowiedzi pozostawia wiele do życzenia. Acha, i nie ośmieszaj się pisaniem o teście na inteligencję - w twoim przypadku to nie wypada :)

SebiqBliz

Ja się tak po prostu zastanawiam czemu ma służyć cała ta dyskusja,co Wami kieruje?czy chęć udowodnienia kto tu jest mądrzejszy,chęć przekonania kogoś do własnych poglądów i postawienie na swoim czy to aby pomóc komuś zmienić swoje życie na lepsze?(tu się chyba trochę zagalopowałam...) Bo i tak bez względu na to kto ma rację, najwazniejsze jest to jakimi sami jesteśmy ludźmi i jak odnosimy się do innych ludzi.Może warto skupić się na tym bo z tego co widzę niektórzy mają z tym problemy.Można dyskutować ale czemu zazwyczaj na forach sprowadza się to do usilnego udowodnienia rozmówcy że jest idiotą,wyzywania i braku z rozumienia że ktoś może mieć odmienną opinię/światopogląd itd.?

ocenił(a) film na 7
aggama

to się tyczy tez pana jazdona i seiya1989.

aggama

Kobiety to jednak mądrzejsze są.A mądrość cenie sobie dużo bardziej niż inteligencję(podobno faceci statystycznie są bardziej inteligentni).Podpisuję się wszystkimi częściami ciała pod Twoimi słowami o tym co jest najważniejsze.Niech Pierwiastek Żeński i Święta Kobiecość rosną w siłę...(oj teraz to ja się chyba trochę zagalopowałem)..w usprawiedliwieniu dodam jeszcze,że po prostu dałem się sprowokować(no wiesz ten tekst o dzieciakach i paranoikach,trochę kolega przesadził),a co mną kierowało?Sam do końca nie wiem.Może to,że takie słowa jak szczerość,uczciwość,prawda zawsze miały dla mnie szczególne znaczenie.

SebiqBliz

Trochę mnie poniosło SebiqBliz,ale to nie ładnie nazywać kogoś kogo nie znasz dzieciakiem i paranoikiem.Ale nie czuję do Ciebie urazy ,a Ty nie czuj do mnie.Lepiej nam się będzie żyło.Pokój niech będzie z nami.

waldek_8

Pokaż, w którym miejscu nazwałem cię "dzieciakiem i paranoikiem"??

SebiqBliz

Może to nie Ty,nie wiem,raz thomas, raz sebiq sam się już pogubiłem.W każdym bądź razie zapomnijmy o sprawie, to można by ciągnąć w nieskończoność , a mnie się po prostu nie chcę.

waldek_8

I widzisz......... Ja nazwałem Cie paranoikiem i dzieciakiem(nadal potrzemuje, teraz tym bardziej), a Ty zarzucasz mi brak inteligencji, obrażasz mnie i jeszcze toczysz kolejne snusia spiskowe, że ja to jednocześnie "SebiqBliz". Facet to jest chore! Mało inteligentne, głupi i idoi0tyczne jest ocenianie inteligencji innego człowieka. Radziłbym zaprzestać postowania tutaj boi kompromitujesz sie coraz bardziej chory człowieku.