Śmierć na Nilu Opinie

plakat filmu Śmierć na Nilu

Piotr Malinowski

4

"piękne gówno"

Kamasz

Tomasz Błaszak

2

Świetny pomysł na Poirota i intryga Christie to źródło szans. Co z tego, jeśli rzeka zamulona wytrącającym z nurtu CGI, bohaterowie wpadają w śmieszność?

Polindak

6

Nie zaskakuje, ale dobrze się ogląda. Emma kc:*

g_elle

5

Wynudziłam się

szylishguy25

6

Origin story wąsów Poirota było lepszym The King's Man niż The King's Man.

kingjulianPL

5

Długo się to wszystko rozkręca, jest bez życia, bohaterowie pozbawieni emocji, a Egipt jakiś taki greenscreenowy. Nuda

Miras_04

Mirosław Biegowski

5

Film sam w sobie nie jest zły. Broni się wizualnie oraz muzycznie, a Branagh dalej potrafi przekonać tą wersją Poirot'a. Niestety ktoś postanowił zamordować go wydłużeniem do dwóch godzin. Już w poprzednia część miała problem z wolnym rozwijaniem się intrygi oraz akcji, ale tutaj dokonano wręcz celowego paraliżu historii. Do tego tylko część ekipy aktorskiej satysfakcjonuje swoimi występami. Te dwa czynniki wystarczają, żeby storpedować cały potencjał jaki miała w sobie ta adaptacja. 23.08.2025

Animefun666

6

Równie stylowy co pierwsza odsłona Branaghowskiej wersji Poirota, ale wyraźnie forma była tutaj ważniejsza od treści. Szkoda.

Jakwicz

Jakub Adamowicz

5

Może być, szału nie robi. Gal Gadot świetna jak zawsze!

ALittleAnarchist

ALittleAnarchist

4

Powtórka z rozrywki, właściwie śledztwo nie wciąga nas w swoje meandry tak jak powinno, bo i bohaterowie są prawdziwi jak egipskie panoramy za nimi. Wąs sztos.

FIZ

6

Takie same, albo i lepsiejsze

Larigot

Dominik Czajkowski

3

To było tak słabe, że nawet wąsy Branagha nic tu nie uratowały... Poirot snuł się tylko po ludziach, żeby potem opowiedzieć im rozwiązaną zagadkę. Kiepsko!

Mike_Frost

4

Do filmu wiecej dodają postacie poboczne o mniej rozpoznawalnych nazwiskach. Nie rozumiem fenomenu Hammera, kolejna przeciętna gra. Finał zbyt melodramatyczny

kacperkubik2004

5

Naprawdę nie wiem jak można z takim budżetem i takimi możliwościami marnować potencjał. Kenneth Branagh niszczy reżysersko świat Christie i po prostu nudzi.

sebekm7

4

Mało angażująca i przeciągnięta historia z żadną zagadką. Spanko na Nilu przez 90% rejsu. A potencjał był na dużo więcej. No szkoda.

Gosiaff

4

Jednak wolę przygody detektywa Poirot z Davidem Suchetem.

heavy_2

7

Dobra ekranizacja. Przyjemnie się ogląda, chociaż finał jest znany. Pięknie sfilmowany z piękną egzotyką. Poprawność nie przeszkadza aż tak jak irytująca muzyka

Reco

6

Krzyczaca Gadot sie rozkreca, powinna dostac jakas super hiper dramatyczna rolę.

penelopa_filmweb

6

Nie jest to wielkie kino,ale Christie nie pisała wielkiej literatury.Dostałam co chciałam:ładne obrazki,ładnych ludzi,eskapizm.Po 8h pracy nie jestem wymagająca

krewetka_1990

8

Piękny wizualnie

olawlo

5

Męczące zdjęcia, bez ikry -A.C. w grobie się przewraca

MrLocza

5

Co za fatalny green screen i do tego naprowadzanie widza na rozwiazanie zagadki. Czuje się, jakby reżyser traktował widza jak idiotę.

MegaMaro

1

Śmierć szarych komórek po 30 min. mam wymioty.

Harry

6

A tu podróż po powierzchni. Po Willym Fogu. Doceniam, na prawdę doceniam za przyjemność odbioru, barwy, obrazy, próbę starodawnego klimatu.

sobanek

Dariusz Sobański

7

...
2
3
4
5
6

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Sny o pociągach

Sny o pociągach

plakat filmu Jedna bitwa po drugiej

Jedna bitwa po drugiej

Zobacz popularne na VOD