Śmierć na Nilu Opinie

plakat filmu Śmierć na Nilu

Agatonik

4

Najciekawsza jest retrospekcja i historia wąsów. Już nawet pomijając zarzuty wobec Hammera jego gra urąga jakiejkolwiek sztuce aktorskiej. Koszmarne zdjęcia.

Kr4ju

6

Naprawia błędy poprzedniej części, powoli rozwijając główny wątek i dając czas na poznanie wszystkich bohaterów. Udany wątek Poirota. Przerysowane aktorstwo.

artur_venom

6

jorg66

6

Jestem prawdopodobnie w mniejszości, ale adaptacje Branagha naprawdę mi się podobają. Szkoda tylko, że nie bierze na tapetę mniej znanych książek o Poirot.#74

Gommora

5

Długo się rozkręca, ale pewno jest lepszy niż poprzedni film z Poirotem w interpretacji Kena, która zresztą sam bardzo mi odpowiada w tej roli.

jos_fw

3

Bardzo słuszny politycznie. Ale polityczna słuszność jeszcze nigdy nie przysporzyła filmowi jakości.

tomaszjozefowski2884

Ireneusz Kwiatkowski

6

6 z minusem. Nie było zatem źle, ale tempo za szybkie moim zdaniem.

lew890

3

W wersji z 1978 aż wylewał się klimat Egiptu, tu wylewa się tylko kiepskie CGI. Origin wąsów Herculesa ciekawszy od reszty fabuły

Michu_1337

Michał Czyżycki

4

Przeciętny kryminał, który mimo tego że trwa 2 godziny dłużył mi się niesamowicie. Postacie strasznie nijakie. Na plus fajna scenografia i solidny Branagh.

Telewidz

8

Świetnie się bawiłem

marranatt

Magnar Sabbatini

3

Meh... Bardzo bym chciał, żeby mi się podobały te nowe adaptacje, bo uwielbiam te opowieści, ale mimo wszystko wygrywają te wersje, które mają ponad 40 lat.

boooyas

4

Kolorowe pierdy.

chrzanowsky

5

Totalny brak zrozumienia klasyka Agathy Christie przyniósł nam groteskowy i kuriozalny kryminał z bezbarwnymi postaciami. Były chwile godne pochwały - to tyle.

WSZF030

Wiktor Szymurski

3

Kuriozalnie nieudolna papka z leniwej intrygi, papierowych postaci i przezroczystych suspensów. Wsadź do mikrofali makaron sprzed stu lat, a dostaniesz to samo.

dajmian

6

Zręcznie zrealizowana adaptacja powieści Agathy Christie. O wiele lepsze niż Morderstwo w Orient Expressie. Aktorzy dobrze obsadzeni. Za długi o 30 minut.

sickmen30

5

Szekspirowskiemu Branaghowi lepiej wychodzi marvelowski "Thor" .To ja się pytam: o co tu chodzi?

Lukasz_Broda

3

Rozwiązałem zagadkę już w momencie głównego zabójstwa, więc jestem lepszym detektywem od Poirota. Niby jakaś tam rozrywka jest, ale gdzie jej do "Knives Out".

Eskimos47

5

Dramatycznie przewidujący... Kryminał który nie trzyma w napięciu... Daleko mu do Orient Expressu.

Skylife

Paweł Goźliński

6

Film z ciekawą fabułą i naprawdę niezłymi kreacjami, lepszy niż Orient Express. Mimo to jest mega przewidywalny + CGI boli szczególnie bohaterowie na tle Nilu.

dominikk07

Dominik Dziedzic

6

Za długi 1 akt. Lekko kulejące dialogi. Aktorstwo daje radę. Wizualnie piękny.

Montago

5

Niedawno oglądałem poprzednią wersję,na szczęście całkiem zapomniałem,bo historia dość nudnawa. Tu najlepiej wypadł wizualnie-statek,kostiumy,plenery były dobre

nan_s

7

Nieco za długi, ale ładny film. Morderstwa z ikrą, nawet jedno mnie zaskoczyło, co do osoby:). Teraz pewnie K.B. nakręci "Zabójstwo Rogera Acroyda":).

ArchAndroid

5

piosenki o miłości są takie banalne

Pinokio1983

4

To nie kryminał, to dramat!

justykob

5

Nie do wiary, że ten sam Branagh nakręcił "Belfast"! Ciągnie się to jak flaki z olejem, zero emocji, jedna wielka nuda. 5 gwiazdka wyłącznie za walory wizualne.

1
2
3
4
5
...

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Jedna bitwa po drugiej

Jedna bitwa po drugiej

plakat filmu Zniknięcia

Zniknięcia

Zobacz popularne na VOD