Śmierć na Nilu Opinie

plakat filmu Śmierć na Nilu

hrabia_kaczula

7

Przyjemny kinowy seans. Scenografia, zdjęcia i krajobraz robią duże wrażenie. Poirot tym razem jakby bardziej żywiołowy.

SatanislawS

Stanisław Sobczyk

4

Pierwsza połowa to nudy, a potem dostajemy znośny, choć banalny kryminał. Origin Poirota okropny i zbędny.

DilerPat

Patryk Ciesielczyk

5

Deklamacyjne, koturnowe, do ostatniego ogniwa śledztwa chce prestidigitatorsko działać jak trik z wyciąganiem królika z kapelusza.

wendy_time

5

Finalna scena, która powinna być rozbudowana czasowo i emocjonalnie, przelatuje przez film niczym sraczka w zemście faraona.

robert2207

6

Bije z niego większa sztuczność, co objawia się m.in. nadużywaniem za bardzo rzucających się w oczy green screenów. Za to wąs Poirota mniej irytujący.

AlanoSoS_filmweb

5

Choć intryga lepiej rozbudowana niż w poprzedniej części to i tak nie udało mi się pochłonąć, jednak jest ładnie i to trzeba przyznać.

qgrudziaz

Marcin Grudziąż

6

Chilli. Fabularnie straszliwie czytelny, ale ładne widoczki, kostiumy i dużo bluesa (wkomponowanego w fabułę) sprawiają że jest bardzo przyjemny.

ramsay_2

5

Tak jak nie polubiłem poprzedniego filmu, tak i tego nie polubię. Standardowo w pewnych kwestiach rozmija się z książką.

Dai

Daí de los Muertos

3

Jaki słaby, zbyt teatralny, sztuczny! W sumie ta teatralność to Branagh jako reżyser, ale i efekty specjalne - wszystko jest zbyt ładne! Nie polecam.

qiks33

Krzysztof Czapla

5

Okropnie wyreżyserowane, nieangażujące, brzydkie wizualnie... To po prostu marny kryminał. A najjaśniejszą gwiazdą na niebie jest Emma Mackey.

VoRsOVeK

6

To, co obmyśliła Christie - klasyczne oraz elektryzujące, elementy wprowadzone przez Branagha - ciekawe, ale również przeważnie niezgrabne.

Diana

6

Poprawnie, staroświecko, bez szału. Czy jest sens tak klasycznie ekranizować Christie? Kryminału w dekoracjach sprzed wieku lepiej szukać na kartach pierwowzoru

iza198444

2

Kpina z klasyki. Serio,czy potrzebna była kolejna "nowa" wersja?

ToksycznyTomasz

5

Hmm film tak naprawdę średni. Cała akcja zatacza koło już można powiedzieć na samym początku, lecz +1 za role Emmy Mackey!

josephineola

Aleksandra Daniel

3

Nie oglądajcie tego, serio.

_Garret_Reza_

3

Dodają fajne rzeczy od siebie, ale nie pamiętają o tym, co było wcześniej, a co pokochałem.

Deer_Hunter

5

Suspens na wstecznym - można zasnąć kilkanaście razy. Herkules Poirot stał się zbyt melodramatyczny.

Fistaszek_jm

3

KB jest tak arogancki, że pozmieniał nie tylko postacie ale i ich charaktery na czele z Poirotem. Błagam niech on już przestanie kręcić filmy na podstawie ACh.

lolop

7

Branagha szczere, chłopięce umiłowanie do X muzy jest dostrzegalne tak w interpretacji Poirota, jak i niemalże każdym ujęciu pięknych pejzaży egipskich skarbów.

Sierap

6

Od samego początku wiedziałem kto zabił.

Krzypur

3

Nudny, mdły, słabo zagrany czyli zbędny remake.

Pepto

Marcin Sochacki

6

Wstyd się przyznać, ale nigdy nic pani Agathy nie czytałem. A obejrzeć warto chociażby dla pani Annette Bening.

Druidka_Karolcia

Druidka_Karolcia

1

Kolejny po Expressie zmasakrowany Poirot. Adaptacja ala Netflix, tylko po co to robić?

Uslugbej

4

Jak zrobić najbardziej poprawny film, pod względem operatorki, reżyserii i zwrotów akcji, poradnik by Branagh! Zasnęli nad podręcznikiem filmowym.

nestorek69

Natan Przytarski

4

Pierwsza połowa spanie, potem jest całkiem znośnie, choć po opisie filmu domyśliłem się kto zabił. Nie czytajcie opisów, same spoilery XD. Emma Mackey cudna.

1
2
3
4
5
...

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Sny o pociągach

Sny o pociągach

plakat filmu Jedna bitwa po drugiej

Jedna bitwa po drugiej

Zobacz popularne na VOD