Miałem te szczęście brać udział w ielu scenach batalistycznych w filmie jako statysta i poznać wielu aktorów łącznie z panem Jerzym Hoffmanem. Na planie było super. Jednak film oceniam jako średni.
Film ogólnie interesujący, chwilami wzruszający. Prowokuje do refleksji nad życiem.. narzekamy, że żyjemy w złych czasach, a wtedy ludzie musieli zabijać.. i nie robili tego dla idei, ale dlatego, że nie mieli wyjścia.. robili to, by chronić własne życie i byt swoich rodzin.. ale nie o tym miałam pisać :)
Poza tym, że...
To co powiem będzie bardzo niepopularne. Film jest dobry, może nawet bardzo dobry. Urbańska wcale nie zagrała fatalnie, jak to mówiono, a nawet dała radę. Przyzwoity Szyc, genialny Ferency, bardzo dobry Olbrychski. Tyle od strony aktorskiej. Co do scenariusza można mieć małe zastrzeżenia, ale ogólnie bomba ! I wreszcie...
więcejFilm średni ale jak na polskie warunki zrobiony z rozmachem.Po raz kolejny Hoffman nie podołał scenom batalistycznym.Przy scenach panoramicznych widać ewidentnie że brakowało statystów - ten sam błąd jak w "Ogniem i mieczem".Po obejrzeniu amerykańskich produkcji typu "Szeregowiec Ryan","Braveheart" czy też "Ostatni...
Film ogólnie mi się podobał (pod względem efektów, fabuły, nawet aktorstwo było znośnie) o czym już pisałem ale zastanawia mnie następująca kwestia: Czy film w każdym kinie miał zrąbany format? To co widziałem na dużej sali Cinema City w swoim mieście wyglądało na format 4:3 który zajmował może połowę panoramicznego...
więcejPolecam film jak najbardziej,pierwszy raz byłem zaskoczony pozytywnie polskim filmem...W tym filmie jest wszystko jest akcja,chwile wzruszenia, a co najważniejsze czuje się atmosferę bitwy.Polecam!!!
Oczekiwałam na ten film niecierpliwie.... i niestety nie było warto. To nie jest żaden film historyczny. Wyszła z tego głupawa komedia o klimacie podobnym do TVNowskich komedyjek. Masakra. Te banalne teksty, głupawe żarty i Natasza rzewnie jęcząca... "Janku, Janku wrócisz......?" Jak z brazylijskiej telenoweli....
Film dobry. Idziak jak zwykkle trzyma poziom. Zabrakło mi motywu, który by pokazał, że i wśród Rosjan byli ludzie a nie tylko zwierzęta. Dla tego narodu to też była tragedia. No i na koniec ...dlaczego Hofman nie wziął Magdy Różdżki zamiast Nataszy Urbańskiej. Byłaby idealna w tej roli. Trafiony Piłsudski - stary dobry...
więcejPolecam tym wszystkim którzy lubią humor Hoffmana panujący od czasu jego filmu "Ogniem i mieczem". Ogólnie to realizacja filmu stoi na światowym poziomie za sprawą Sławomira Idziaka (świetne zdjęcia). Muzyka Krzesimira Dębskiego niestety nie zachwyca - jest to jakieś małe nieporozumienie ale tylko momentami. Epopeja...
więcej
Ludzie co z Wami, tacy hamerykańcy chwalą każdy swój szit i przez to promują nawet
największe szmiry na które Wy idziecie i bulicie kasę do ich kieszeni. Cieszmy się tym, że
jesteśmy pionierami w 3D, że jako pierwsi zrobiliśmy tak efektowny film i mamy czym koleć
w oczy francuzikom czy brytyjczykom. Mało mamy...
Są trzy rodzaje filmów wojennych:
-pierwszy to melodramaty wojenne, w których konflikt jest tłem dla miłości dwóch bohaterów (zazwyczaj zamkniętych w dusznym trójkącie), gdzie autorzy chcą pokazać wszystko przez to nie pokazując nic. Takimi filmami są np. Pearl Harbor, Wróg u Bram, Przeminęło z Wiatrem.
-drugi to...
Przejrzałem wszystkie zdjęcia panoramiczne z planu. I na żadnym nie zauważyłem reżysera. Jak to możliwe? ;)
czy ten film naprawde jest taki kiepski czy negatywne komentarze swiadcza jedynie o naszej mentalnosci?
Oglądałam "Bitwę Warszawską" wczoraj i naprawdę nie rozumiem tej waszej ostrej krytyki. Moim zdaniem film był świetny, najlepsze 3D jakie widziałam w życiu, a trochę ich było. Zdjęcia są po prostu genialne, powalające. Gra aktorska stoi na niezłym poziomie, fabuła wciągająca, nie wiem do czego można się przyczepić. A...
więcejA co do oglądalności...Z tego co wiem to pójście do kina jest obowiązkiem szkolnym..SKANDAL!!!Sztuczne napędzanie oglądalności.Mądry człowiek posłucha i nie pójdzie na ten polski badziew.Nie dajcie się nabrać dystrybucji.Łatwo ich poznać bo wszystko w ich wypowiedzi jest przecudowne i niesamowite :) :)
I jeszczw Urbanska w roli głównej... to juz tylko gorzej obsadzony jest marszalek Piłsudski.
Czekam na obsade Bitwy pod wiedniem - Maserk jako Sobieski i Włodecki w roli wielkiego
mustafy :D Czuje, ze bedzie popelina.
Nie macie swojego zdania? Ludzie, ogarnijcie sie! Film calkiem fajny, zrobiony z rozmachem, znakomici aktorzy, wierne odwzorowanie owczesnych realii o co wam chodzi?
Naczytaliscie sie recenzji "fachofcuf od kina" i nagle madrzycie sie na forum, ze ow gra zle, tamten jeszcze gorzej.
Moja ocena w trzech zdaniach .Sceny batalistyczne dobrze pokazane autentycznosc umundurowania i uzbrojenia obydwu armii .Aktorstwo na dobrym poziomie oczywiscie oprócz DREWNIANEJ Urańskiej , bardzo dobrze Linda i Bonczak oczywiscie dobry l Olbrychski w roli marszałka Piłsudzkiego . Film mozna ocenic jako dobrze...
nagle wykazuja sie rozlegla wiedza teoretyczna z dziedziny kinematografii tudziez nieprzecietna wiedza historyczna.
Biedne tłuczki, dla was jest "Transformers", "Pila", i filmy typu gore, wara wam od filmow ambitnych bo i tak tego nie zrozumiecie.