Ale przecież nie w tym rzecz, jak który z nas wyobraża sobie koniec świata! Tylko w tym, że to, w jaki sposób przedstawił ów armagedon Emmerich zwyczajnie wielu widzów nie przekonuje, śmieszy, denerwuje swoimi nieprawdopodobieństwami. Po tym można poznać DOBREGO reżysera, że porywa swoją wizją, że w swoim dziele nie zawiera EWIDENTNYCH głupot, które średnio inteligentnemu widzowi zwyczajnie przeszkadzają w oglądaniu, a których spiętrzenie w 2012 jest wprost proporcjonalne do rozmiarów katastrofy. To jak wiele osób na tym, i nie tylko tym, licytuje się wręcz w wyszukiwaniu kolejnej niedorzeczności powinien dać do myślenia. To chyba pod tym względem film rekordowy.

Na ocenę 7 i może zasługuje, ale na pewno nie więcej. Ten fart głównego bohatera jest po prostu niemożliwy. Zwłaszcza rozśmieszyła mnie scena jak przejechali przez ten budynek, biurowiec. Niesamowite wręcz mijanie przeszkód i to jeszcze limuzyną. Dużo szumu, nic konkretnego. niemca po prostu poniosło. Mógł trochę inaczej ukazać ten koniec świata. Czuję po prostu niedosyt (jak i pewnie większość), bo spodziewałem się nie tylko niesamowitych efektów specjalnych, ale także spójny, dość realistyczny film. Krótko mówiąc 7/10, ale to i tak za te efekty specjalne.

Efekty specjalne były oszałamiające. Oszałamiające :) Co nie zmienia faktu, że sporo mi się w tym filmie nie podobało. I nie mówię o wielokrotnym zmartwychwstaniu głównego bohatera, bo w zasadzie tego akurat się spodziewałam. Ale te łzawe scenki z serii "rodzina i naród" doprowadzały mnie do szału. Ludzie bijący brawo na widok odratowanego ojca rodziny, przemowy o tym, jak zbudujemy kraj na okrucieństwie i inne takie... I wreszcie idiotycznie mdłe zakończenie. "Kapitanie, nie jest tak źle jak sądziliśmy. Wody cofają się bardzo szybko" czy jak to tam leciało. Potem czyste niebo i oblicza pełne nadziei... O ludzie. No ale efekty oszałamiające i dlatego 6/10.

Ja oglądałem film na kompie, ucząć się przy okazji na kolokwium z i
przegryzająć coś i musze przyznać, że się dobrze oglądało. W momentach
teoretycznie największego zagrożenia chciało mi się śmiać z realizmu tych
sytuacji, efekty specjalne na prawde dobrze i jak się nie ysli co się
ogląda, to można nawet miło spędzić czas.

Ja dalej nie rozumiem jak w filmie sf i w dodatku katastroficznym można się doszukiwać realności i logiki?! Czemu się czepiacie, że watykan się źle zapada, bo tak jak został oto przedstawione w filmie jest niemożliwe. Bo tsunami za duże, że najwyższe góry zalewa. Już chyba nie wiecie do czego się przyczepić.

Aha zapomniałem o scenakach w stylu pojednanie rodzinki i naród bijący brawo i itp. A co mieli w filmie pokazać. Samą rozwałkę? Zrozumcie, ten obraz dostarcza bardzo prostych emocji, ale robi to w nie głupi sposób, tylko stereotypowy. Kolejne zmartwychwstania bohatera- też głupie tłumaczenie. Indiana Jones czy McClane ze "Szklanej Pułapki" też byli tylko ludźmi, a byli nie do zdarcia, a nikt się tego nie czepiał. To nie z filmem jest cośnie tak, tylko z Wami.

Ja się zgadzam z wszystkimii dobrymi opiniami ! FILM ŚWIETNY ! kto śmie twierdzić inaczej ?? jakies gupole chyba z baraków !

SPOILERY

Mi się mimo wszystko ten film podobał. Jak zacząłem oglądać to zaczęło mnie odrzucać. Co chwilę śmiertelne zagrożenie i wychodzenie z niego bez szwanku. Ale w końcu stwierdziłem że takie podejście do tego filmu nie ma sensu. Wystarczy obejrzeć go na luzie jako ciekawostkę i wszystko nabiera kolorów. Nie obyło się oczywiście bez wtórności. Na przykład od razu wiedziałem że Gordon i rusek w jakiś sposób zejdą przed końcem filmu a reszta rodzinki przetrwa. Ale przy takim filmie może to i lepiej, człowiek skupia się na podziwianiu efektów a nie zastanawianiu się kto przetrwa. Na pewno obejrzę w przyszłości jeszcze raz.