To chyba oglądaliśmy 2 różne filmy. Najpierw osłanianie konwoju, potem rekonesans we wiosce a na końcu utrzymanie wzgórza - same strategiczne zadania. A jatka? No cóż, głównie pod koniec - oblężenie pozycji i to pod ciężkim ostrzałem z rakietników i moździerzy. Może trochę ta scena w której "duchy" idą powolnie powiedzmy tyralierą wystawiając się na ostrzał jest bez sensu.

j2806k ma dużo racji. Za pierwszym razem byłem pod wrażeniem. Po drugim obejżeniu filmu zauważyłem sporo błędów taktycznych (wprowadzonych pewnie specjalnie aby zwiększyć dramatyzm-konsultanci wojskowi pewnie zostali uciszeni propozycją wywalenia z listy płac. Zadanie osłony odcinka drogi zostało dokumentnie spieprzone, zamiast zorganizowania wysuniętych ubezpieczeń, kompania siedzi na skałkach i podziwia rozpierduchę konwoju. D-ca kompanii miał szczęście że został ciężko ranny bo za taką osłonę konwoju powinien mieć sąd polowy. w ostatniej akcji filmu też brakuje ubezpieczeń

To nie jest dokument, a artystyczna wizja faktów. Moim zdaniem takie "niedociągnięcia" mają prawo istnieć. Ja wolałem delektować się całokształtem obrazu, kolorami, surowością klimatu... Moment z tyralierą - racja- teatralnie potraktowany.

To jest prawdziwa wojna - a nie Call of Duty

to jest film o wojnie a nie prawdziwa wojna. Ci w mundurach to aktorzy i strzelają ślepakami ;)))

Krzycho123 - jeśli to jest prawdziwa wojna to ty ją pewnie widziałeś i wiesz :D

Coś takiego dzieje się u mnie codziennie w domu jak babcia się naje fasoli

Taktyką jak już. Strategia to jest wojny, w walce jest taktyka. :]

Bo to jest ukazanie prawdziwego oblicza wojny a nie to co wymyślali twórcy gier wojennych itd zeby nie znudzić gracza