absurdalny to jest twój post, oświeć nas w takim razie do czego są tłumiki w broni...

to sobie sprawdź jak brzmi strzał bez tłumika i z - prawie bez różnicy, tłumiki służą do zmniejszenia odrzutu poprzez sprawianie iż lufa jest cięższa

hehe nie wiem skąd bierzesz informacje, ale zmień źródło...

ty prawdopodobnie z filmów i gier komputerowych bo to częsty błąd i później ludzie jak ty wierzą w te mity

hehehe totalnie nie trafiłeś :) W życiu nie grałem w żadne gry komputerowe. Miałem okazję na żywo wiele razy widzieć (i przede wszystkim słyszeć) działanie tłumików zarówno na broni krótkiej jak i długiej :)

no to uszy se pan wyczyść bo z tłumikiem czy bez, słychać strzał jak cholera

Powtórzę zatem wszystkim obecnym wtedy na wojskowej strzelnicy, żeby sobie uszy wyczyścili, bo jeden taki gość na filmwebie wie od nich lepiej ;)

W porządku. Ale tym razem proszę nie używać pistoletów na wodę. :)

Pozdrawiam i życzę dużo dobrego z okazji Święta Trzech Króli.

Człeku, a dlaczego toto nazywa się tłumik i od czego słowo "tłumik" pochodzi? Masz zagadkę na najbliższe lata. Rozkminiaj.

sprawdź sobie jak słychać wystrzał z tłumikiem i bez - z tłumikiem też jest huk słyszalny z ogromnej odległości. To częsty błąd w filmach i grach komputerowych, tłumik ma za zadanie przede wszystkim tłumić odrzut broni poprzez swój ciężar i przedłużenie lufy

To dlaczego nie robi sie broni od razy z tłumikiem przyspawanym na stałe?

po 1 nie wszystkie bronie mają tak silny odrzut i doświadczeni strzelcy tłumików nie potrzebują, po 2 broń krótką bez tłumika wygodniej gdzieś schować, i później tłumik dokręcić, po 3 w końcu z dwóch poprzednich powodów lepiej mieć wybór

Prawie mnie przekonałeś. Pewnie te kwestie maja znaczenie co piszesz, ale nie uwierzę że tłumik (jak sama nazwa wskazuje) nie wytłumia broni. W wielu filmach kryminalnych, gdy ktoś chce popełnić zbrodnię bezszelestnie - zakłada tłumik. I co? Wszyscy źle robią, bo to i tak nie wytłumia? Cały świat się myli?

to jest, można by powiedzieć, mitologia kina. Tak samo jak nie zobaczysz w żadnym filmie o II wojnie żołnierzy na koniach, mimo iż takich było bardzo dużo. Twój komentarz budzi niepokój co do naiwności wobec produkcji Hollywoodu. :]

Mylisz się. Po prostu nigdy nie zajmowała mnie broń, boję się jej. A w wojsku nie byłem bo wolałem punk rock niż przycinanie kit ;) Z końmi to akurat przegiąłeś. Jest ich trochę, (fimów, nie koni) ale nie za duzo bo II wojna to jednak pojazdy mechaniczne, a temu już nie możesz zaprzeczyc.

Widzę że prawdopodobnie jesteś po lekturze artykułu https://technologie.onet.pl/gry/narzedzia-wojny-prawdy-i-mity-na-temat-tlumikow- dzwieku/2kd4s37 lub oglądasz serię Narzędzia wojny i chcesz udowodnić że od dziecka wiedziałeś że tłumuki nie tłumią. Taki z ciebie kozak był już w betach, co? I kminiłeś wszystkie tajne chwyty Hollywoodu.

Nie znam ani artykułu ani serialu, i się nie wymądrzam, po prostu informuję. Mógłbyś mi chociaż podziękować za wiedzę. :] Wyluzuj. Choć twoja bojaźń w kierunku broni to również prawdopodobnie produkt filmów. Broń jak sama nazwa wskazuje służy do obrony. Rząd chce pozbawić ludzi obrony swojego życia, więc nie tylko zakazuje posiadania większości nowych broni, a ostatnio - gdyby ktoś łatwowierny myślał o ich rzekomych intencjach - zakazano posiadania kamizelki kuloodpornej. Nóż służy do krojenia chleba, ale ktoś może próbować nim kogoś zamordować. Możliwe iż twój irracjonalny lęk wziął się właśnie ze stereotypowego, może nawet lewackiego, podejścia do obrony swoich bliźnich (wspomniałeś o punk-rocku, który często ma wydźwięk anarchistyczny, a więc komunistyczny).
Pozdrawiam.

W wielu kwestiach się z Tobą zgodzę. Mój ojciec jest byłym wojskowym i twierdzi podobnie, że głównym celem stosowania tłumika jest zmniejszenie odrzutu oraz poprawienie celności. Choć tłumik faktycznie działa również tak jak nazwa wskazuje, obniża hałas wystrzału, o jakieś 30 % i stosowany jest w modelach broni, które są bardzo hałaśliwe. Ps. Niektórzy mają światopogląd kinowy i sądzą, że da się strzelać bez hałasu jak to czynią zabójcy na zlecenie :P

dokładnie

Zgodzę się, że czasem są pokazywane absurdy, że pistolet z tłumikiem jest na tyle cichy, że nie zdradza obecności strzelca. Natomiast nie jest prawdą, że nie da się znacząco wyciszyć broni palnej(ograniczę się do pistoletów z uwagi na mniejsze ładunki prochowe) Najbardziej zadowalający efekt zostanie uzyskany przy kalibrze .22 i amunicji poddźwiękowej. Dla przykładu: https://www.youtube.com/watch?v=DtenI4zMwWM#t=2m13s Nie wiem jakiej amunicji używał ale różnica jest znaczna jeśli porównać do strzałów z początku filmiku bez tłumika, a na żywo różnica jest raczej jeszcze bardziej słyszalna, choć oczywiście nadal zdrdza pozycję.

Jeśli marudzić, że kaliber za mały to w Glocku 9mm też się sprawdza tłumik https://www.youtube.com/watch?v=nBofwiYwGho#t=2m57s
Według mnie to nie jest prawie to samo, no ale racja że w filmach efekt jest wyolbrzymiony mocno.

Są jednostki broni nawet automatycznej wyciszonej tak że jedynym dzwiękiem przy wystrzale jest dzwięk przesuwającego się zamka broni. Nawet przy standardowej amunicji bojowej. A czasami nawet specjalnie do niej przystosowane.