Bitwa pod Wiedniem
11 settembre 1683
2012
Film wygląda jak tania włoska produkcja telewizyjna, nie jak mega produkcja. Moja ocena: 2/10 i to tylko z sentymentu do takich filmów i za odwagę że ktoś podjął się takiego tematu. NIE POLECAM.
Te recenzje dotyczące filmu są wyssane z palca i kilka efektów jest faktycznie ,,dziadowskich" ale
film jak ogląda się miło i wcale nie chce się uciec z kina. Napewno nie jest to poziom KAC WAW-
Y. Uważam, że warto mu się przyjrzeć z bliska!
Muszę napisać z tego recenzję a u mnie w kinie już nie wyświetlają tego ... kiedy do ch**ery to
będzie w sieci? Premiera juz dawno byla a w sieci ani znaku tego filmu
Już widziałam te efekty i tragiczne słabe sceny bitwy nawet komnaty są jak w teatrzyku dla dzieci plastik cały czas szukam gdzie ten kamerzysta. a na film isc trzeba buuuuuuu;-(
Gdyby to było robione przez zwykłych cywilów, zwykłych nowicjuszy sceny i filmu to by było
całkiem niezłe, ale ludzie! Jak można zrobić film w taki sposób i puścić go w kinie. Wiele
scen jest granych w studio na green screenie i to do cholerki widać gołym okiem. Te
efekty... cóż jak rozlewała sie krew brakowało...
http://www.ahistoria.pl/index.php/2012/10/wojna-polsko-turecka-pod-flaga-z-bialy m-orlem-tyle-ze-nie-tym-wlasciwym/
Konsultanci historyczni (a zapewne byli tam tacy i ze strony polskiego koproducenta) i spece od rekwizytów powinni zostać zaskarżeni i zapłacić kary. Dziwne też, że spośród licznej polskiej ekipy,...
Mimo kilku wpadek, mimo ówczesnej poprawności politycznej i mimo rzeczy, których ktoś mógłby tu może jeszcze dodać film pana Forda broni się znakomicie! Natomiast ani "Bitwa Warszawska" ani "Bitwa pod Wiedniem" nie są warte nawet obejrzenia. Nad innymi obrazami czy to polskimi czy robionymi w kooperacji z innymi...
Ten film nie zasłużył na taką ocenę ! Te efekty specjalne, wybuchy, dialogi... Połączenie Harrego
Pottera z Jamesem Bondem. Wspaniała rola Szyca. To po prostu jest arcydzieło. Tyle na ten
temat.
Olbrychski tak się wypowiada o tej produkcji jakby nakręcili film co najmniej na miarę "Gladiatora" podczas kiedy ta tzw. megaprodukcja która z wiadomych względów została "przepchnięta" do polskich kin, nadaje się co najwyżej do wyemitowania w telewizji ale regionalnej.
Widywałem gorsze produkcje. Ten film jest z gatunku "tak zły, że aż dobry". Drętwe,
deklaratywne dialogi, dekoracje z wklejonymi aktorami, wszechobecne świece, palące się w
biały dzień, okropne oświetlenie (szczególnie w "nocy"), aktorstwo godne prowincjonalnej rewii
z lat 20. (brawo, Adamczyk!), kiepska...
Hejtujesz ? Nakręć to ze swoją ekipą filmową jeszcze raz lepiej - nie dasz rady.
Film został naprawdę świetnie nakręcony. Efekty - rodem zaczerpnięte z gier komputerowych -
bo takie było zamierzenie reżysera. Przenoszenie nas w inne wymiary w różnych momentach
fabuły.
Fabularnie i aktorsko jest to...
Naprawdę słaby film, a do tego każda scena ze skomputeryzowanym tłem. Daje to efekt strasznej sztuczności. Dlaczego tak ciężko było stworzyć sceny w prawdziwym polu, czy lesie lub sali zamkowej. Ogromny minus za to. Dla mnie jedynymi pozytywnymi akcentami jest muzyka i Piotr Adamczyk w roli Leopolda I Habsburga, dzięki...
więcej
Właściwie zastanawiam się, kto nazwał ten film "historycznym". Nie będę się wypowiadał na
temat samego aktorstwa i efektów specjalnych, bo to nie moja działka, poza tym zajęło by to
zbyt wiele miejsca. Wracając do tematu, nie rozumiem, jak można oceniać ten film wyżej niż na
1. Ja rozumiem, kwestia gustu, inne...
