co taka niska ocena?toz to arcydzielo! takich filmow sie juz nie kreci! patrzac na opinie palantow stwierdzam ze nie warto czytac opini na forum!tumany nawet Waleczne Serce skrytykuja.idzcie lepiej na Avatara do kina
Jak byś PALANCIE nie zauważył ocena jest bardzo wysoka, a ludzie wypowiadają się o tym filmie w superlatywach. Więc wnioskuję że chciałeś dodać wpis pod innym filmem i ci się pomyliło.
jak masz jakies watpliwosci tumanie to sobie rozwin zakladke ze wszytskimi odpowiedziami....a moze masz z tym problem i widzisz tylko 4 pierwsze? a nawiasem mowiac palancica to twoja stara wsiurze...
Waleczne Serce powinno byc arcydzielem..nie nizej
Ale tylko dla osób zachwycających się nim. Dla nikogo innego.
Pomijając stronę techniczną obrazu - bardzo dobrą - nagięcia historyczne są zbyt duże.
Pozdr.
Wiem.
Ale to nie znaczy, że każdy musi obwołać taki obraz arydziełem. Chociaż bardzo mu niedaleko do takiego arcydzieła - film zachwyca. Jednak patos jaki bije z obrazu jest na -1pkt.
Pozdr.
to nie jest film dokumentaly!pomylilo ci sie cos!zero wrazliwosci artysdtycznej.typowy beton! jak chcesz faktow historycznych to zapieprzaj na strudia z historii powszechnej
nawet gdyby nie oparto scenariuszu filmu na wydarzeniach historycznych to osiągnął by taki sam sukces, a błędy filmie są niewielkie jak ktoś nie będzie ich na siłę szukał to się ich nie dopatrzy, jak dla mnie ten film będzie numerem 1 , już prawdopodobnie nikt nie stworzy takiego filmu jak gibson
Film był co najmniej bardzo dobry. Mel Gibson i pozostali świetnie zagrali swoje role. Naprawdę warto go było obejrzeć. POLECAM !!!
Ale też nie historyczny. I dla mnie na pewno nie jest arcydziełem. Chociaż jak na "typowy beton" oceniłem go bardzo wysoko.
poziom tych wypowiedzi swiadczy tylko o tym,ze niektorzy powinni jeszcze troszke dorosnac zanim zaczna uzywac internetu i takich rzeczy jak fora itp