dobrze ze gladiator jest poprawny historycznie

oba filmy sa niepoprawne historyczne jednak sa arcydzieelami

gladiator nie jest

Braveheart tym bardziej

ty sie nie odzywaj

Oba to arcydzieła, dla mnie trochę lepszy jest Gladiator, ze względu na aktorów - Crowe'a, Hounsou, Richarda Harrisa i Dereka Jacobiego oraz muzykę z piosenką Now We Are Free na czele.

<3

Też uważam że Gladiator lepszy ale Braveheart też był fenomenalny

Jest i film to stwierdza na samym początku mówiąc, że historia jest spisana przez zwycięzców i mogło to wyglądać w następujący sposób.

Osobiście zdecydowanie wolałem Bravehearta. :-)

Z tego co wiem Braveheart jest filmem fabularnym, czy nie jest? Od kiedy film fabularny ma być poprawny historycznie? :]
Jesli chcesz trochę historii to obejrzyj dokumentalny. Oczywiście, że reżyser nie trzyma się faktów ściśle, gdyby tak robił musiałby chyba trochę zmienić kategorię.
A film jest arcydziełem. Momenty walki - wyśmienite pod względem montażu, efektów i gry. Muzyka wyśmienita, nawet bez obrazu dodanego. Polecam serdecznie.

Popieram.Film jest arcydziełem i od filmu fabularnego nie powinno się oczekiwać poprawnych faktów historycznych.

Nudna to jest twoja wypowiedź. Uwielbiasz być "łoryginalny" co?

najlepszy to jest stallone - jak w twojej sygnaturze

cześć jak czapka

Nie no, Stalowy Sylwek to ikona - tylko szkoda, że inspiruje też nudnych, prostych ludzi bez ambicji :P

popieram

Żaden z tych filmów nie jest poprawny historycznie, ale przecież nie o to tutaj chodzi.

"Braveheart"-"Gladiator".A co ma piernik do wiatraka?

Weź sobie lepiej melodramaty zacznij oglądać .

Braveheart to flm z jajami - gladiator to pi$da!!! Kolorowy, cukierkowy, nudny i patetyczny chłam dla dzieci! Braveheart też jest patetyczny ale w jakiś taki wysublimowany sposób, ze się to chwyta! No patetyczne sceny i filmy być muszą! Ale w Braveheart one po prostu są naturalną częścią filmu - doskonale zrobione - na miejscu! Tak po prostu się je przyjmuje bo są częścią składową całego widowiska, które jest mimo przekłamań historycznych doskonałym filmem gdzie dramatyzm, akcja, napięcie i klimat średniowiecznej brytanii po prostu przekonuje.

W porównianiu do "Gladiatora" to jest film historyczny. Akurat moim zdaniem ostatnie pół godziny trochę słabsze od reszty filmu.

W zupełności się zgadzam Gladiator faktycznie lepszy choć Brave też bardzo dobry;)

Mi również bardziej podobał się Gladiator, co jednak nie oznacza, że Braveheart jest gorszy bo oba są wspaniałe.

Braveheart jest lepszy aczkolwiek bardziej szanuje gladiatora.

Kłócicie się o nic . Bo oba z tych filmów są filmami na miarę tamtych czasów ! Od kilku lat już nie robią takich filmów ! I raczej nikłe jest doczekanie się takiego .

nie "poprawnosc hisotryczna" film mial soba przedstawiac, ale to "szczegol"

To ciekawe, oceniasz filmy miarą wylanych łez.

Zgadzam się jest nudy w większości, chociaż są ciekawsze fragmenty, mało ale jest :P A mniejsza o większość z poprawnością historyczną bo to nie film na faktach, ani dokumentalny chodziło o przekazanie waleczności Williama. Nie warto kłócić się o szczegóły. ; 3