Skutkiem tego jest nadinterpretacja rezyser pokazuje bezsens wojny poprzez kontrast - zyjace w pokoju plemiona z poludniowego Pacyfiku kontra ucywilizowane kraje toczace wojne. Jednak tematem przewodnim jest ukazanie wojny jako sumy chaosu i towarzyszacemu wszystkim strachu. O zyciu jednostki decyduje przypadek i jest...
więcejJestem świeżo po seansie filmu i jestem bardzo zawiedziony. Film byłby może i zjadliwy gdyby nie monologi filozoficzne pomiędzy konkretnymi scenami. Pytania o dobro, zło, boga, sens życia etc. są bardzo ważne i należy je zadawać, ale do tego potrzebny jest odpowiedni kontekst. Uważam, że fabuła filmu nie stanowi...
film nawet niezly, ale obsada? najbardziej mnie zastanawia co w tym filmie robil john travolta w stylu hitlerowskim (nie wspominając juz o tym ze pojawil sie nagle na jedną lub dwie minuty filmu, a potem nagle gdzies zniknał)... albo george glooney- wymieniony w czolowce, spodziewalam sie ze bedzie mial jakas bardziej...
więcejFilm wojenny w którym więcej gadania i smucenia niż akcji. 3 godziny męki a dałoby się upchnąć w 40 minutach
Film jest wolny i czasem jescze zwalnia, filozoficzny bełkot w tle usypia, tylko niektóre przemyslenia są genialne większość dość mało czytelna
Gary Oldman ma 262 oceny (średnia ocen 7,6) a nie ma go w tym filmie. Usunięto sceny z jego udziałem. Z rankingu ról tez powinien być usunięty aby nie dostawał kolejnych ocen od osób, które nie oglądały tego filmu ze zrozumieniem i uwagą.
Zakochanych w "Cienkiej czerwonej linii" zainteresuje z pewnością petycja o wydanie reżyserskiej wersji filmu, wersji jaką Malick miał zamiar oryginalnie pokazać widzom ale na którą nie zgodziło się studio, wersji która miała trwać podobno 6 godzin. Zapraszam na stronę:...
W mojej nic nie znaczącej ocenie przeciągnięty przynajmniej ze dwa razy. Mimo wszystko klasyk i warto zobaczyć. Lepiej jeden porządny niż dwa słabe.
medytacja nad sensem narodzin i śmierci; czas zanurzony w bezczasowości; wewnętrzne monologi z nieba wtopione w piekło zewnętrznej materii; all and everything
Jak dla mnie 10 na 10 , arcydzieło , a przegrał oscary z czymś tak kiepskim jak Zakochany Szekspir , czy z gorszym od siebie Szeregowcem Ryanem.
Który film według was jest lepszy i dlaczego? Mi podobały się oba filmy i oba są świetne,ale bardziej jednak "Cienka czerwona linia". Film ten wydaje mi się bardziej realistyczny,mniej efektów specjalnych,lepsze ujęcie i lepsza muzyka.
Żeby byc sprawiedliwym posta tego zamieściłam na forach obu filmów.
Ktoś wie, dlaczego zmieniono nazwisko Steina? W ciekawostkach na tej stronie można przeczytać, że zrobiono to w ostatnim momencie i była to jedyna zmiana. Ale dlaczego?
Film jest oczywiście fenomenalny a tematyka II wojny światowej bardzo mnie ciekawi więc chętnie zgłębię ten temat :) Powiedzcie, czy lektura książki po obejrzeniu filmu dużo traci? Z doświadczenia wiem, że często bywa, że czytanie książkowego oryginału nie daje mocnych wrażeń kiedy jest się po filmie i zna się dobrze...
więcej
Ogólnie film jest dość nudny a te pseudo filozoficzno moralizatorskie przemyślenia głównego
bohatera budzą lekko zażenowanie. Jest za długi i powinien być o połowę krótszy. Nie chcę
powiedzieć że to zły film bo zły na pewno nie jest ale nie należy do arcydzieł. Do tego filmu potrzebne
jest odpowiednie podejście i...
Średnia ocena w filmie - 8.0, głosów 80, wszystkie sceny z jego udziałem zostały usunięte. Widział ktoś pełne 6h filmu? Jeśli nie, to skąd ta ocena?
Sie zawiodłem. Kompletnie nie rozumiem motywacji postaci. Gadają często od rzeczy- sierżant i jego gadka o własności, albo niezrozumiała sympatia głównego bohatera do "jego kompani" którą bardzo lubi, ale nie wiadomo dlaczego i w żaden sposób tego nie okazuje. W książce miał to ręce i nogi w filmie jest zbędne :/