Dwunastu gniewnych ludzi (1997) TV
12 Angry Men
Nastoletni chłopiec zostaje oskarżony o morderstwo. Dwunastu przysięgłych debatuje nad wyrokiem skazującym na śmierć.
| reżyseria: | |
|---|---|
| scenariusz: | |
| oceń twórców | |
| gatunek: | |
| produkcja: | |
| premiera: | 17 sierpnia 1997 (świat) |
| nagrody: |   oraz 9 nominacji |
|---|
zdjęcia
(12)
 | Courtney B. Vance | jako: | Przysięgły nr 1 | ||
 | Ossie Davis | jako: | Przysięgły nr 2 | ||
 | George C. Scott | jako: | Przysięgły nr 3 | ||
 | Armin Mueller-Stahl | jako: | Przysięgły nr 4 | ||
 | Dorian Harewood | jako: | Przysięgły nr 5 | ||
 | James Gandolfini | jako: | Przysięgły nr 6 | ||
 | Tony Danza | jako: | Przysięgły nr 7 | ||
 | Jack Lemmon | jako: | Przysięgły nr 8 | ||
ocena aktorów w filmie
rola: Przysięgły nr 8
rola: Przysięgły nr 3
rola: Przysięgły nr 4
rola: Przysięgły nr 9
rola: Przysięgły nr 6
rola: Przysięgły nr 11
rola: Przysięgły nr 5
rola: Przysięgły nr 1
rola: Przysięgły nr 10
rola: Przysięgły nr 7
rola: Przysięgły nr 2
rola: Przysięgły nr 12
Film jest ostrzeżeniem przed zawodnością systemu sądu przysięgłych - chluby prawodawstwa Stanów Zjednoczonych. Młody Portorykańczyk zostaje oskarżony o zabójstwo ojca. Chłopak wychowywał się w ubogiej dzielnicy, w wieku 9 lat stracił matkę, przez jakiś czas przebywał w sierocińcu. Gdy wrócił pod opiekę ojca, ten nie szczędził mu razów. Pewnego dnia doszło do tragedii. Oskarżonemu grozi dożywotnie więzienie, a nawet kara śmierci. Dwunastu mężczyzn ma zadecydować o losie chłopaka. W pierwszym głosowaniu jedenastu ławników głosuje "winny".
Na razie nikt nie dodał recenzji tego filmu. Możesz być pierwszy! Dodaj swoją recenzję.
pozostałe informacje o filmie
Dwunastu gniewnych ludzi
- muzyka:
- zdjęcia:
- oceń twórców
- studio:
- MGM Television
- inne tytuły:
- (więcej...)
- Film kręcono w Los Angeles (Kalifornia, USA).
Nie za bardzo rozumiem po co powstał ten film...
- autor: Fiorentinka
- 2013-05-15 22:43:43 +0200
- ocenił(a) ten film na: 5
Jest w zasadzie ponownie odegranym filmem z 1957 r. Przysięgli siedzą w tej samej konfiguracji, przywołują te same argumenty, rozwój fabuły jest identyczny. Po obejrzeniu pierwowzoru kompletnie NICZYM nas ten film nie może zaskoczyć. Jedyne różnice między tym filmem a ...
Świetny remake
- autor: pixxx
- 2015-02-22 15:01:50 +0100
- ocenił(a) ten film na: 8
Mam nadzieję, że za 40 lat zrobią kolejny :)
Dobre filmy zasługują na remake.
- autor: giantgronio
- 2017-02-01 12:23:19 +0100
- ocenił(a) ten film na: 8
Bardzo dobrze, że powstał ten film. Bardzo dobre filmy, muszą mieć remake. Dlatego, że jest to jedyny sposób na to by zainteresować dobrym kinem młode pokolenie. Temat tego filmu jest niezwykle istotny i podany w starym stylu młodego odbiorcę najzwyczajniej znudzi. Stare wersje są dla ...
Hołd oddany po 40 latach
- autor: Kruczysko
- 2012-02-10 19:37:19 +0100
- ocenił(a) ten film na: 7
Największa zaleta tego filmu jest jednocześnie jego największą wadą. Wersja z 1997 roku jest bardzo wierną kopią poprzednika, do tego stopnia, że powtarzane są te same dialogi, te same frazy i zdania. Z jednej strony dobrze bo przecież to jest element perfekcyjnie wykonany w tym filmie, z ...
szanuję za to że tych złych gra murzyn i Żyd ;)
- autor: lkz
- 2019-01-09 22:52:13 +0100
- ocenił(a) ten film na: 9
prawie tak samo dobre jak oryginał
