tu nie trzeba nawet myslec w tych kategoriach, kirby pokazuje wszysko czarno na bialym :) bardzo dobry dokument.

dokładnie; MPAA zostało wypunktowane i to w bardzo kulturalny sposób, dokument godny polecenia każdemu.

Właśnie. To jest gorzka prawda o tym co się święci za kulisami hollywood.

Przecież to nie jest teoria spiskowa, tylko cała prawda. Dziewczyna się masturbuje w ubraniu, nawet za bardzo nie wiadomo co robi w "Cheerleaderce" i dostaje NC-17, a Sharon Stone pokazuje swoją myszkę przez pół filmu, rżnie się ile wlezie przy tym i dostaje R. To chyba nie jest normalne.

Aha, przy tym drugim przykładzie miałem na myśli "Nagi instynkt", ale chyba można było się domyślić ;)

Bezsensowne są te kategorie i to było wiadomo od dawna. Rozwaliło mnie, że film w którym para heteroseksualna uprawia seks otrzymuje kategorię R, natomiast film w którym para homo uprawia seks w dokładnie taki sam sposób, ma już kategorię NC-17.
Dokument jest bardzo dobry (choć nie aż tak odkrywczy), bo obnaża głupotę MPAA. Pokazuje, że ta organizacja nie ma tak naprawdę żadnych zasad, a kategorie przyznają ludzie, którzy często nie mają zielonego pojęcia o sztuce. Decydują co twórca może, a czego nie może pokazać w Swoim filmie. Paranoja. I co też wiemy: seks w filmie be, ale brutalna przemoc jest już ok.
Czekam aż ktoś nakręci dokument o znaczkach na polskich kanałach - toż to świetny materiał na film dokumentalny.

Film o "polskich znaczkach" byłby mniej ciekawy, ponieważ nikt nie zwraca na nie uwagi. Pozdrawiam

Czasami niesamowicie wkurwiają te znaczki w polskiej TV. Przecież to ingerencja w dzieło tym znaczkiem, który rozprasza bardzo podczas oglądania i nie wiadomo po co on tam jest i kto do jasnej ciasnej wymyślił. O tym jest potrzebny dokument.

A kto ci każe oglądać filmy w TV? Nie sądzę by to wymagało dokumentu - to jest raczej sprawa błaha, bo tak czy siak dany film możesz obejrzeć bez tego znaczka, jednak jeśli takie MPAA już ingeruje w dany film to niestety w innej wersji go możesz nie zobaczyć.