Rzeczywiście nie jest to kontynuacja oryginalnych Halloweenów, ale jako osobny film jest to całkiem niezły niskobudżetowy horror z lat osiemdziesiątych. Oczywiście mówiąc "niezły" mam na myśli "niezły jak na niskobudżetowy horror z lat osiemdziesiątych"
Będzie bez porównań do innych części, bo żadnej jeszcze nie widziałam, jakoś nie mogłam się zabrać za tą serię. Zrobił na mnie naprawdę dobre wrażenie. Film jest w pełni o czymś, co nie często zdarza się w typowych horrorach, do tego cały czas jest jakaś akcja. To co tu chyba najbardziej charakterystyczne to muzyka,...
więcejFilm ni to z gruszki ni z pietruszki wystrzelił jak przysłowiowy Filip z konopi jako trzecia część HALLOWEEN. Nie wiem kto wpadł na taki pomysł ale w żaden sposób nie można go przypisać do tej serii. Bo rozumię że pozostałe części układają się w jedną całość; jest morderca który atakuje w dniu Halloween, lekarz...
Niezły horror z dobrym klimatem lat 80-tych. Nie zgadzam się z powszechną opinią, że film jest nagle beznadziejny, przez to, że nie ma w nim Michaela Myersa. Czy to tak istotne, jeśli zamiast tego mamy dość interesującą historię, przede wszystkim zupełnie odbiegającą od tego co widzieliśmy w poprzednich częściach....
Nie wiem co twórcy filmu chcieli osiągnąć robiąc taką chałę. Bardzo słaba część zupełnie nie pasująca do tematyki tego horroru.
Nie jestem w stanie powiedzieć nic więcej prócz tego, że ten film to totalny gniot. Fabuła koszmarna, denerwująca pioseneczka i mierna gra aktorska. Nie wiem komu ten "film" przypadł do gustu, ale cieszę się, że go nie znam.
Fakt, film jest slaby, fabula absurdalna i kiczowata, ale jakby nie patrzec bardzo w klimacie tworczosci Carpentera. Pomimo zupelnego braku zwiazku z postacia Michaela Myersa ubawilem sie przednio na tym filmie. Czego to tu nie ma, ludzie-roboty, mordercze maski halloweenowe, magiczna moc kamienia ze Stonehenge,...
film nie nawiązuje do poprzednich odsłon.to jest nieporozumienie.film nie aż taki zły ale nic wielkiego.powinni zastrzec tytuł halloween przed takimi co stworzyli te część.halloween to myers !!!!
Raz, że brak Myersa, co podkreśliło kilku poprzedników, a dwa, że ten film jest totalnie nędzny i usypiający! Fabuła mało związana z motywem przewodnim serii, żenujące aktorstwo, brak jakichkolwiek sensownych dialogów i elementów, które choćby na chwilę przykuły uwagę widza. Podniosłem ocenę jedynie za specyficzną i...
więcejFilm ujdzie, tylko powinien nosić inną nazwę. Patrząc na wszystkie Halloweeny i pomijając idiotyczny pomysł braku Myersa w tej części, to i tak jest to najsłabszy film. Ot horror jakich wiele. Klimat nawet początkowo utrzymany, ale im dalej w las tym gorzej. Na pochwałę zasługuje znakomita muzyka.
Mi osobiście film się podobał. Hmmm... To święto ma specyficzny klimat, my żyjąc w "katolickim" kraju gdzie kościół broni się rękami i nogami przed tym zwyczajem nie rozumiemy tego święta. Muzyka daje w tym filmie wywołuje u mnie ciarki na plecach. Pomysł na scenariusz też ciekawy, efekty spec. ciekawe:). Chociaż...
witam mam pytanko a mianowicie chodzi mi o to ze ostatnio zabrałem sie za oglądanie całej serii halloween ( az wstyd przyznac ale wczesniej nie maiłem okazji tego ogladac ) obejzałem 1 i 2 czesc ktore mi sie oczywiscie podobały ale patrzac na note czesci 3 i wyczytujac tu ze to nie jest kontynuacja serii sam nie wiem...
więcejjestem swiezo po ogladnieciu i az postanowilem napisac swoj dziewiczy komentarz;d a wiec zacznijmy:) na wstepie powiem ze nie ogladalem jeszcze takiego gowna.. fabula w porownaniu z seria - zerowa. ciezko w ogole wpasc na pomysl co ten film mial wnosic. masa badziewnych robocikow ktore na poczatku mozna pomylic z...
Bardzo słaby film. Wg. mnie nie powinien być klasyfikowany jako horror, maksymalnie jako thriller. W ogóle nie był straszny. Jest to chyba najgorsza część cyklu "Halloween" (nie licząc tych nowszych produkcji).
... to rola Nancy Kyes, która wypadła barddzo dobrze. Niestety nie uratowała filmu, gdyż wszystko oprócz niej jest bardzo słabe.
Ocena 3/10
Przykro... rzadko daję taką ocenę, ale ten film w pełni na nią zasługuje. I to pokrzywdzenie tej jak wspaniałej trylogii (tytułem)... ehhh.
Jako Halloween zasługuje najwyżej na 4, ale jako oddzielny film na 6. Zdecydowałem się go ocenić jako oddzielny film. Film opowiada w miare ciekawą historie i tutaj nie ma zastrzeżeń. Pojawiaja one się jednak przy idiotycznych czasem zachowaniach bohaterów i przy ich niesamowitym farcie! Rany! Trafić maską w kamerę tak...
więcejDla mnie osobiści to profanacją serii jest zrobienie z Michaela Myersa niezniszczalnego zombie. Ten sam błąd popełnili twórcy Piątku trzynastego wymyślając Jasona pomimo iż w pierwszej części był jedynie wizją senną bohaterki. No ale jak się już stworzy kultową postać to można sobie zapewnić godziwy byt tworząc...
nawet gdyby w tytule nie było "Halloween", to i tak byłby to niezwykle słaby film. Jedynie muzyka Carpentera ratuje tą marną produkcję. 2/10
Film raczej w klimatach 'Videodroomu','Scanners' czy 'Lawnmover Man'-jak ktos chce poczuc lata 80te to moze obejrzec,ale nawet w tej manierze sa lepiej skonstruowane filmy.No i nie wiem gdzie sie podzialy wiedzmy,nie widac tu ich ani przez chwile.
Moze powinno wlasnie byc o wiedzmach a nie jakies science...