ocena na filmwebie Deppa ....a każdy kto ma choć trochę pojęcia o aktorstwie wie że to przeciętny aktor . Głosami mas nie należy się przejmować .Zielona mila nie jest filmem wybitnym nawet nie jest filmem dobrym a tu jest w pierwszej piątce
Powiedział ktoś kto ma w ulubionych Kapitan Bomba - Kutapokalipsa ... za to pewnie ty sie znasz na aktorstwie jak mało kto.
Swoją drogą mógłbyś sobie jeszcze trochę poprzeglądać profil Pattona - może w końcu dowiedziałbyś się o istnieniu takich osób jak James Stewart, Laurence Olivier czy William Holden
Co znaczy, ze leci w dol.. IMDB to nie filmweb. Zauwaz, ze prawie wszystkie filmy na imdb mieszcza sie w skali 8,0 - 9,0 . Jestem wielkim fanem Władcy, mam nadzieje, ze nie zawiode sie na Hobbicie, ale na rany Chrystusa, mam rowniez nadzieje, ze zle odczytalem twoje intencje i nie chodzi ci o to, ze to dobra srednia.
Pozdrawiam maiev888
To znakomita średnia.
Najlepsze filmy fantasy według imdb:
http://www.imdb.com/search/title?genres=fantasy&title_type=feature&num_votes=100 0,&sort=user_rating,desc
Czy tylko ja widzę gwiezdne wojny w tym rankingu i toy story 3 trochę mało miarodajne więc według mnie hobbit jest tu na miejscu 6 nie 7 bo SW to sci-fi.
Jest też w zestawieniu s-f, więc nie mogli się zdecydować:
http://www.imdb.com/search/title?genres=sci_fi&title_type=feature&num_votes=1000 ,&sort=user_rating,desc
Ale to tylko ta cześć według nich jest fantasy to nie ma sensu. I przez to Hobbit jest na miejscu 7 a Dwie wierze na miejscu 4.
Gwiezdne Wojny to nie sci-fi. Przynależność do tego gatunku nie zależy od występowania kosmitów i podróży międzygwiezdnych.
Przynależność do Sci-fi zależy od tego że akcja filmu może ale nie istnieje w przeciwieństwie do fantasy gdzie świat nie ma prawa istnieć ani nigdy nie zaistnieje. O zasadach przynależności mówi choćby sama nazwa Fikcja naukowa/fantastyka naukowa.
P.S ten pierwszy post nie był mój tylko kuzyna wielkiego kinomana co 5 filmów na krzyż oglądnie i ma się za krytyka.
no tak Hobbit to na pewno lepszy film od siódmej pieczęci czy Fanny i Aleksander Bergmana i od "Stalkera" i "8 i pół "
''.Zauwaz, ze prawie wszystkie filmy na imdb mieszcza sie w skali 8,0 - 9,0 . ''
Co za bzdury. Tam jest zawsze bardziej miarodajna ocena. Film bardzo dobry ma wyższą ocenę niż na filmwebie, a film słabszy niższą. Na IMDB takie papki jak Transformers mają niższe oceny niż na Filmwebie.
To czemu TDKR ma tak wysoką ocenę skoro to gniot ale jak wiadomo od każdej reguły jest wyjątek.
Zamilczcie lepiej fanboje, bo to już zakrawa na kompromitację. Film zbierał świetnie recki w odróżnieniu od Hobbita.
Ale DK to jednostka wybitna i w TDKR porównaniu do niego to zwykły gniot. Sam z siebie ten film jest niezły głupkowaty i nierealistyczny ale nie jest zły.
Na pewno nie jest gniotem. To dobry film. Owszem jest kilka niedorzeczności i słabych rozwiązań, ale film się dobrze ogląda. Postać Bane świetna (niestety jego koniec już nie bardzo)
Dla mnie był beznadziejny do Jokera nawet startu nie miał. Według mnie był tylko sługusem tyle nic więcej. I tylko się cieszyłem że go wreszcie zabili bo mnie nudził.
Pewnie ludzi oceniali batmana na wzgląd na mrocznego rycerza jednego z najlepszych filmów w kinematografii taki film na poziomi 1 i 3 części Wp.
Batman to świetny film nawet jeśli na samą postać Jokera popatrzysz. To ty się nie kompromituj. Film jest bardzo dobry i tego nic nie zmieni nie mówię to o BB czy TDKR bo to filmy dla gimnazjum a ten drugi to na dodatek słaby film dla gimnazjum. Tak słaby że nie podoba się nawet gimnazjum.