"Scena kiedy śmigłowce odwracają się do siebie kokpitami w locie by bez łączności radiowej zespoły poszukiwawcze mogły ustalić działania - szok. "

było dwóch pilotów i była łączność, piloci otrzymywali namiary o kierunku ucieczki, reszta to fantazje cywila

Więc szczęście, że nie jestem.

Jeżeli nie zrozumiałeś mojego wpisu, oraz sytuacji w filmie, to po prostu nie komentuj. Milcząc masz od reki 20 IQ więcej.

Termit?

???

terminowy, masz dozgony kontrakt?

mogłabym odpowiedzieć, ale potem musiałbym cie zlikwidować

termit - nie znałam tego. pewnie to jeszcze z PRL

śpię z magnum pod poduszką, nie miałabyś szans

smutne jest życie termita, nawet pporuczniki(dekowniki) nie mają lekko

no to tylko wspólczuc

z wiekiem żołnierzyki stają się bezużyteczne

z wiekiem wszyscy stają się bezużyteczni

jeśli masz męża i dzieci życie nabiera wartości

gej?

nie masz męża ani dzieci?

piloci zachowują ciszę radiową i dlatego koordynują swoje działania poprzez znaki wizualne, stąd potrzeba zawisu w locie na wprost siebie. w czasie wojny wietnamskiej gdzie podczas operacji desantowania obowiązywała w pierwszej fazie cisza radiowa zabierano latarki którymi dawano sobie sygnały podczas lotu. z cywilem też trochę nie za bardzo.

Może dlatego wtopili w Wietnamie.

wiem ze będzie to dla ciebie szokiem, ale amerykanie zwyciężyli w II wojnie Indochińskiej

oglądałem rambo, nie czaruj

a ja z nim rozmawialam, i powidział jak było

siedzi właśnie obok mnie i popijamy piwo

to niemożliwe, on jest abstynentem i już nie może siedzieć, wypuścili go na parol w II cześci. nie bede pytac gdzie garujesz, masz prawo do prywatności :)

ale mam dla ciebie jeszcze większy szok - Hitler zwyciężył(aczkolwiek faktycznie przegrał wojnę militarnie)

żyjesz w jakieś alternatywnej rzeczywistości

powiedzmy, że jest to rzeczywistość nie medialna i stąd te różnice w jej postrzeganiu przez nas

w smoleńsku też był zamach, sikorskiego zlikwidowali brytyjczycy, petelicki nie popełnił samobójstwa, Jaruzelski był sowieckim agentem itp...

jest nawet pismo dla takich oszołomów
http://dorzeczy.pl/

i dlatego je znasz? prenumerator?

jest alternatywna wersja historii dla oszołomów, prawicowych, militarystów etc.

to wyjaśnia: "Może dlatego wtopili w Wietnamie." myślę że masz gdzieś pod 50-tkę i dlatego powielasz bezwiednie mity okresu PRL o przegranej Amerykanów.

"25 marca komuniści zajęli Huế. W kwietniu generał Nguyễn Văn Thiệu podał się do dymisji i wyemigrował, a ARW uległa rozkładowi. 30 kwietnia praktycznie bez walk padł Sajgon. Republika Wietnamu przestała istnieć"

no i?

9 maja ZSRR przyjęła kapitulacje III Rzeszy - dziś nie ma ZSRR, Niemcy rządzą Europą, a żydów w UE jest zaledwie 800 tys. Więc kto zwyciężył?

Amerykanie byli w Indochinach w określonym celu. Zrobili swoje i się zwinęli, po to by przez następne 20 lat odcinać od tego kupony.

tylko te zaledwie 800 tys.to elita, na piecach krematoryjnych Izrael zbudował swoją potęgę

bez znaczenia

jak zadasz sobie pytanie co USA chciało osiągać pakując się w wojnę w tamtym zakątku świata i właśnie wtedy, a potem sprawdzisz czy to osiągnęło, to stanie się dla ciebie oczywiste kto był zwycięzcą

jak ciekawostkę dodam, że identyczny manewr amerykanie zastosowali obecnie Afganistanie, niestety o rezultatach będziemy mogli mówić dopiero za jakieś 10 -15 lat. oczywiście już teraz funkcjonuje mit "kolejnej przegranej" USA. no ale tak funkcjonuje świat medialny :)...

USA drukuje pieniądze, pożycza od Chin, co ma niby stać się za 15 lat?
w Iraku też zwyciężyli? 9/11 to czyja sprawka?