zobacz jaki ss jest ogromny,warunki odgrywaja duza role takze chan to juz inna liga.

Ogromny ale jaki wolny. :)

Faktycznie, SS jest taki ogromny... i otyły. Na pewno daje mu to dużą przewagę nad wysportowanym Chanem. Zgadzam się, że Jackie Chan to inna liga. Trochę mniej leniwa liga ;)

chan niech sie mierzy z ludzmi swojego wzrostu i swojej wagi z ss niema szans.

Jet Li mniejszy a proszę jaki mistrz. Już w wieku 11 lat okrzyknięty wszechstronnym mistrzem Chin.

szybkosc niema tu znaczenia,a co do jeta to pokonywał ludzi swojego wzrostu i swojej wagi jak juz.

Prędzej by Seagal uciekł w aikido najlepszy atak to ucieczka tak ktoś mi mówił.

ss nigdy nie ucieka pozatym chan niespecjalnie miałby go czym zaskoczyc,byłby poprostu bez szans.

Skąd to wiesz? Próbujesz robić z Seagala Boga jednak słabo ci to wychodzi.

"ss nigdy nie ucieka"

Za dużo filmów oglądasz. :)

bo to nie tchórz,mistrzowie sztuk walk nie uciekaja a w szczególnosci nie przed chanem.

No pewnie czemu miałby się bić ze swoim przyjacielem to niedorzeczne. :) Nikt by walki nie wygrał z prostej przyczyny - Ci dwaj panowie nie są kretynami by toczyć między sobą pojedynku.

no tak,ale mówimy o tym gdyby taki pojedynek sie odbył to scenariusz jest jeden.

Nie ma scenariusza bo nie ma walki proste.

tu nie jest potrzebny scenariusz,bo wiadomo kto by wygrał.

Nie da się tego stwierdzić skoro walki nie ma. :)

A więc doszliśmy do sedna sprawy. No właśnie.

Chan nie jest tchórzem. To jest jego taktyka waleczna.

hah to ja mu gratuluje taktyki tchozowskiej.

gratuluje twojego poprawnego pisania. :) "tchozowskiej"

hu* z tym,w temacie znowu przej****

Dalej nie rozumiem co piszesz. Myślałem że gimnazjaliści już potrafią pisać widocznie się myliłem. :(

hah juz dawno wyszłem z gimnazjum jezeli juz niemasz nic ciekawego do powiedzenia w temacie to tobie juz dziekujemy.

"niemasz"

Oczywiście. :)

*wyszedłem

to nie konkurs otografi!

Okey, spoko, nie złość się.

"otografi"

Szanuj naszą ojczyznę pisząc poprawnie. :)

To nie jest tchórzowska taktyka.

Tak ty wszystko najlepiej wiesz. Tak na prawdę nikt nie wie kto by wygrał skoro nie mieli nigdy okazji zawalczyć ze sobą. :)

w tym przypadku to jest jasne,niema co tego rozstrzasac wiec jezeli juz mierzycie z kim seagala to sie bardziej postarajcie.

Ok to np. Seagala by pobiła Charlize Theron. :)

haha bez komentarza to pozostawie.

Pewnie nie wyczaił, że o aktorstwo chodzi. ;-)

Szczerze to sam nie wiem o co mi chodziło, tak mi się napisało. :d

Nie wiesz, co piszesz? ;-)

to ze nie walczy zawsze filmach nic nie znaczy,umiejetnosci zostały takze niewidze zagrozenia.

Zalezy jak poprowadza film. Jeśli bossem bedzie taki gajer jak Roberts, to nie bedzie final fight. W takim ukladzie proponowalbym De Niro. Jesli tak jak w dwojce będą sie prać na końcu, to stawiam na Snipesa

Zgadzam się.

Sizemore pewnie zagra (jeśli faktycznie znajdzie się w obsadzie) kogoś pokroju Robertsa, ale nieco bardziej trzepniętego w dyśkę:) Idealnie by się na takiego nadawał, a od brudnej roboty miałby Snipesa i może jeszcze kogoś.

Jakiś Chińczyk przydałby się do walki z Chanem. Może Donnie Yen?

Ja cały czas chciałbym Yena w Ex3. Niestety, pewnie Yen znowu odmówi udziału.

Albo Sammo Hung Kam Bo.

Moze być, Sizemore jest bardzo charakterystycznym aktorem

"Za dużo rola dla Seagala, on nie stworzy tak przekonywującej postaci jak Van Damme, raczej proponuje małą role typu jaką miał Norris, bądź jako pomocnik Snipesa."

-Zgadzam się, że rola typu jaką miał Norris pasowałaby dobrze Seagalowi, też to tak bym widział, i też podoba mi się pomysł jakby miał grać pomocnika głównego czarnego charakteru i by wszystkich lał, to by pasowało do filmu i by dobrze wypadł wtedy w nim. Chciałbym, żeby był głównym czarnym charakterem, ale nie wiem czy by dobrze wypadł, w tych opcjach, które wymieniłem myślę, że by się dobrze spisał.

"Nie widzę tego nakoksowanego osiłka w tej produkcji. Co on ma prócz mięśni?"

Tu również się zgadzam, jakoś "The Rock" też mnie specjalnie nie przekonywuję, nie mam nic do niego, ale to chodząca góra mięśni i tyle, aktorsko jest za słaby, chyba, że zagrałby jakiegoś tępego osiłka wtedy ok.

Pierwszy raz chyba ze sobą się zgadzamy. :)

Hehe też to zauważyłem ;d

Przynajmniej jako fan Seagala starasz się patrzeć obiektywnie. ;)

Dzięki, wiadomo ;>

To ja też się z Wami zgadzam.

O jak miło, wszyscy się ze sobą zgadzają :D