Już krytykują film chociaż go nie widzieli!!!!!!!!!!Sugerują się jakimiś ocenami jakiś stron!!!Zobacz a potem oceniaj!!!!!!!!!Co za naród!!!!!!!!!!!!!!!!
sugerujesz ze widząc na ulicy gówno najpierw bierzesz je w palce, wąchasz, smakujesz a gdy stwierdzisz ze to faktycznie kał mówisz - dobrze że nie wdepnąłem
?
to ma, ze człowiek myslący przed obejrzeniem tej papki będzie dokładnie wiedział czego sie spodziewać
kumasz?
Prawdę powiedziawszy ja też nie "kumam". Co do błyskotliwej "gównianej metafory" to wiesz z czym wiąże się wejście w nie, tutaj pewności nie masz, jedynie domysły. Krytykować więc coś czego się nie widziało jest niedorzeczne.
spoko
ja wiem ze wiekszosc tutejszych forumowiczów to trolle pozbawione zdolności myślenia, kojarzenia faktów i wyciągania wniosków więc takie posty mnie nie dziwią
napewno nie będe dyskutował z głupolami
Mieszasz problemy. Osobiście jestem zdania, że pewnych filmów nie powinno się ruszać, jak by nie było pomysłów na coś nowego. Skoro jednak nie mamy na to wpływu... Możemy powiedzmy go nie oglądać, dla zasady. Jednak wypowiadać się na sam film i oceniać go kiedy go nie obejrzymy jest bezsensowne ! Za to twoja argumentacja jest zdumiewająca, obraziłeś wszystkich w okół ( w dodatku jak by nie na temat) i unosisz się "dumą" ?? W jednym masz rację, szkoda czasu na rozmowę.
'wokół' a najlepiej 'dookoła'
zaraz ten film obejrze i zapewniam Cie ze po seansie napewno więcej jak 6/10 nie dostanie ponieważ jako człowiek myślący dokładnie wiem czego się spodziewać
that's all
buehehe, jesteś hipokrytą, przed chwilą mieszałeś film z błotem a teraz grozisz mu "marną" 6 po obejrzeniu, jak tak dalej pójdzie to może dodasz go do ulubionych :D
ty za to jesteś widzę jednym z trolli którzy nie kumają ze oceniać na filmwebie mozna od 1 do 10
6 to niekoniecznie pozytywna ocena i nigdzie nie napisałem ze należy mu sie 1/10
Chyba żartujesz, skoro mamy skale od 1/10 "TROLLU" to ocena 6 jest dla Ciebie mianem słabego filmu ?? Jak wspomniałem jesteś hipokrytą, gubisz się na dodatek we własnym stanowisku. Nie mówiłeś, że zasługuje na 1. Twierdziłeś jednak i określiłeś film mianem "gówna" bez obejrzenia filmu, teraz twierdzisz, że ów "gówno" być może zasługuje na 6, widzisz w tym sens ??
lol
następny 'myślący inaczej'
w którym miejscu napisałem ze jest to gówno przygłupie?
hehe, twoja elokwencja i kultura wyprzedza zdaje się twoje "poprawne myślenie". W takim razie, może przeoczyłeś swojego pierwszego posta w odpowiedzi na to aby nie oceniać filmu przed jego obejrzeniem. Tak więc PRZYGŁUPIE w tym właśnie miejscu dałeś upust swojej niepohamowanej chęci wyrażenia opinii o tym filmie. Chcąc czy nie przyrównałeś film do gówna.
ponieważ jestes kolejnym cudownym dzieckiem neo i masz problem z myśleniem wyjaśnię ci to w najprostszy mozliwy sposób
ta gówniana, jak sam bystrze to zauważyłeś metafora nie odnosiła sie bezpośrednio do tego filmu tylko do umiejętności wcześniejszej oceny z czym będzie sie miało do czynienia
kumasz to czy nie matołku?
człowiek myslący domyśli sie ze to słaby film i jak go obejrzy to sie tylko potwierdzi
rozumiem ze sie nie kwalifikujesz....
Nie rozmawiam z nim na temat tego filmu tylko tego że tylko imbecyl ocenia wszystko bez poznania przedmiotu tej oceny.
Dokładnie. Człowiek myślący popiera swoje domysły badaniami i faktami. A tu potem wchodzisz na filmweb i czytasz oceny ludzi, którzy tego 'gówna' (że tak powiem) nawet nie tknęli.
Z trailera dziś dowiesz się tylko tego jakie będą w filmie efekty specjalne .Takie porównanie nie jest do końca trafne .Czemu nie do końca .Oglądając oryginał mamy nadzieję że film z naszych czasów będzie lepiej wykonany technicznie bardziej dopracowany względem scenariusza.Niestety często dostajemy coś zupełnie innego .Twórcy nastawiają się jedynie na rozrywkę dla mas jakby adresaci w 80 % byli debilami którzy przełkną szczątkowy scenariusz polany wybuchem laserem i innymi fajerwerkami.Mimo takiej fatalnej tendencji jest jeszcze miejsce na dobre filmy.Daję szansę naprawdę sporej liczbie źle ocenionych oraz nie najlepiej zapowiadających się tytułów i muszę powiedzieć ze sporo z nich mi się naprawdę podoba . Raz zdarzyło mi się wystawić ocenę bez obejrzenia całości filmu .Była to KAC WAWA.Normalnie do puki nie zobaczę czegoś nie oceniam nawet widząc zły trailer i spodziewając się tragedii .
Wiesz moja ocena 1/10 nie jest tajna mogłeś sobie zerknąć a nie robić z siebie imbecyla zresztą widzę że nie skumałeś mojej wypowiedzi nic a nic .
Filmy które masz na liście " nie interesują mnie" :
Szpieg (2011)
Kłopotliwy człowiek (2006)
Autor widmo (2010)
Oczy szeroko otwarte (2009)
9 (2009)
Labirynt fauna (2006)
Ciekawy przypadek Benjamina Buttona (2008)
Pachnidło: Historia mordercy (2006)
... i wiele innych ciekawych produkcji. Wydaje mi się ze chyb boisz się "brać w palce, wąchać, i smakować" wielu innych rzeczy niż tylko gówno :)
skoro uważam że treśc jakiegoś filmu mnie nie zainteresuje to go nie oglądam - to chyba boleśnie logiczne
czy miałbym Twoim zdaniem obejrzeć też np. wszystkie filmy karate (od których rzygam) bo może któryś okaże sie arcydziełem?
mnie tam nic nie boli ;). Po prostu dziwie się jak można ominąć takie pozycje jak Labirynt Fauna czy Autor Widmo. Myślę że dla miłośnika kina (ogólnie) są to pozycje które warto znać, ale skoro oceniasz filmy nim je obejrzysz to uwierz mi, wiele tracisz.
akurat twórczość Polańskiego w ogóle mnie nie rusza, jedyny dobry jego film to Chinatown
Jednak poyeb... :) Nie mam zamiaru tracić czasu i energii na "rozmowy" z takim mat.ko.je.bcą, więc nie licz na więcej odpowiedzi. Ale o ile Konstytucja RP zapewnia każdemu wolność debilnego gustu filmowego - a ty cieciu korzystasz z tego w pełni - to akurat ten wpis nie mówi o twoich upodobaniach, tylko o charakterze. Tyle, że już więcej dowiadywać się nie muszę.