mnie to tez zastanawia tym bardziej ze bylem przekonany o sporym znaczeniu tego faktu podczas sceny a tu nic, nawet w śledztwie juz o tym nie wspomniano, wiec wychodzi na to ze albo dla zabawy albo zeby Ciro, Jose albo inny meksykaniec zadzwonil na SWAT i negocjatora ktorym na zmianie byl Robcio

Dokładnie ! A Mesykańcy zauważ tak czy siak podeszli do domu bo już myśleli ,że coś się dzieje słysząc pierwszy strzał. Następnymi dwoma strzałami myślałam ,że chce ich przepędzić ale następne dwa ? i te łuski spadające na Ziemię w zwolnionym tempie? No i nawet na plakacie jest motyw szyby z dziurą po strzale ...i wszystko miało by być bez powodu ? heh

moze jak kiedys zrobia re-make to dograja to bo strasznie obniza wartosc filmu jak i zreszta to ze genialny mordercam, genialny plan i naiwna wtopa.
Pozdrawiam ;)

Nie wydaje mi się żeby to był błąd :).

a) wystrzelenie kul przez hopkinsa wydaje się być celową zagrywką w jego psychologicznej grze - policjanci otrzymują niezbity dowód że strzelano z broni, tylko że broni nie ma :) Na tym polega przecież cała istota filmu "mają dowód... noooo ale jednak go nie mają"
b) wystrzelenie kilku strzałów w powietrze sugeruje, że odbywa się strzelanina, a nie egzekucja jednej kobiety -> meksykaniec zgłasza strzelaninę (słyszałem strzały!). Przyjeżdża oddział SWAT a to oznacza, że uznali iż hopkins/żona jeszcze żyją i trzymają współmałżonka jako zakładnika. (stąd także negocjator).
c) aby odstraszyć meksykańca co by nie podchodził bliżej.

Wybierz sobie które chcesz :).

A jeżeli Ty i white_lady padliście ofiarom 'zmydlenia oczu' to bardzo dobrze, jest to + filmu a nie - :).

jakby nie strzelił kilka razy w okno, nie mieliby łusek, bo tej ktora utknela w glowie jego zony nie mogli wyjac

W głowie utkwił pocisk. Łuska jest innym elementem składowym naboju.

Skąd miał wiedzieć, że ona to przezyje?

Żeby się pozbyć tego ogrodnika czy kto to tam był.

Słaby punkt. Kolejny...

No proste. Przecież na początku filmu dowiaduje się o której ten policjant-kochanek pracuje. Oddaje kilka strzałów, aby wyglądało to na strzelaninę. Przez to musi przyjechał negocjator, a on wiedział, że to on przyjedzie.

Podmienia broń w hotelu. Policjant jest przed służbą z pełnym magazynkiem. U niego w domu brakuje 4 naboi w pudełku. Aby liczba się zgadzała i aby policja nabrała przekonania, że to właściwa broń musi strzelić 4 razy.

Acha i wyciągnął 4 naboje bo taka ilość raczej gwarantowała, że nie przeżyje. Wziął poprawkę, że może chybić, ofiara może jeszcze żyć po 1-2 strzałach. Oddał jeden strzał w twarz i było po sprawie więc wybrał okno.

acha i naboi brakuje oczywiście w podmienionej broni bo z pudełka wyciąga je później aby uzupełnić magazynek w broni z której strzelał.