Według mnie głównego bohatera po prostu dręczyło pytanie, czy incydent z długopisem, w którym jego udział był kluczowy, nie przyczynił się bezpośrednio do śmierci ''kolegi". Śledztwo dowiodłoby jego winy lub niewinności, to zaangażowanie powodowane było podświadomym poczuciem odpowiedzialności za samobójstwo.

Piszesz, że to były takie grzeczne czasy...
Nie były grzeczne, ale były inne niż obecne.
Też były puszczalskie panny i imprezy, na których młodzież traciła film od nadmiaru alkoholu.
Tylko, że wówczas wszystko było mniej ostentacyjne. Była "prawda" dla rodziców i nauczycieli, była "prawda" dla rówieśniczego grona. Żeby dotrzeć do sedna pewnych rzeczy, trzeba było najpierw zeskrobać z powierzchni złotko a potem rozdrapać jeszcze kilka warstw.
A teraz wszystko jest cały czas na wierzchu, dosłownie i w przenośni.

I to jest trafne podsumowanie.

Nie bądź taka ciotka-przyzwoitka. Ten film pokazywał szkołę z przymrużeniem oka, ale też jako jeden z pierwszych zawierał sporo prawdy o współczesnej młodzieży, klnącej tak samo jak dorośli i sprawami dorosłych zainteresowanej bardziej niż literaturą, czy harcerstwem.

Muzyka - jak na standardy dyskotek - również nie była taką tragedią, na żywo słyszało się (i słyszy do dziś) znacznie gorszą łupaninę, a już teksty piosenek wykorzystanych w filmie są naprawdę niczego sobie.

Trochę szpanerki (typowej dla Pasikowskiego w tamtym okresie) to jeszcze nie powód, by na SG wieszać psy, zresztą pamiętam z kina, że odbiór sali był pozytywny.

Cieszę się,że film Ci się podobał . Zauważ jednak ,że każdy ma prawo do własnego zdania . Moja opinia to po prostu opinia a nie powód do wydumanej dyskusji i licytacja z tymi ,którym film się podobał .

A czy ja Ci odmawiam prawa do własnej opinii? Pozwoliłem sobie tylko nie zgodzić się z nią, choć wśród arcydzieł też tego filmu nie lokuję.
Zakładasz wątek i zabierasz głos na forum, które z założenia służy dyskusjom, więc nie bardzo wiem skąd to zdziwienie.

Pasikowski zrobił ten film wyłącznie dla pieniędzy do nakręcenia ,,Demonów wojny według Goi''. W sumie wyszło nienajgorzej, ale w filmie zbyt dużo piosenek, pod koniec film trochę nudzi. Dynamicznie się zaczyna. Dobry teledyskowy klimat, dobra gra Marka Kondrta i Olafa Lubaszenki. Świetny Bogusław Linda i Cezary Pazura. Rafał Olbrychski pasował do filmu i dobrze zagrał, ale nie wiem czy Robert Gonera czy Paweł Królikowski nie byliby lepsi w tej roli.

Szczerze mowiac Krolikowskiego w tej roli nie potrafie sobie zupelnie wyobrazic. Poza tym wymienieni przez ciebie aktorzy nie spiewaja, a glos i gitara to znaki rozpoznawcze Marlona...

Gonera już zagrał dorosłego faceta w Samowolce i w rewelacyjnych Grach Ulicznych. W tym ostatnim wyglądał już na gościa prawie 30letniego. Film był kręcony w 95 roku. Czyli mniej więcej wtedy co Słodko-Gorzki. Gonera mógłby zagrać jakiegoś kumpla brata Mata, ale nie nastolatka z liceum!!!

Młody Olbrychski pomimo 25 na karku wyglądał młodo. Chudy, nieład na głowie, z gitarą. On zresztą miał taki typ urody, że pasował do grania maturzysty. Olbrychski jr nie jest moim faworytem. To drewno, rola Panka w SNJ jest zdupczona. Ale Pasikowski w SG potrafił z tego "materiału" wycisnąć dużo dobrego. Olbrychski zagrał w SG świetnie. Nie wyobrażam sobie nikogo innego.

No może Zbigniew Suszyński byłby lepszy.

lat 35 w 96r.
Nie, lepszy może byłby naturszczyk coś na modłę Igora Poniatowskiego. Ten facet to zmarnowany talent.

W ,,Młodych wilkach'' grał młodego, a gdyby Olaf Lubaszenko zagrał zamiast Olbrychskiego? Ten gość to KRISPO_DE_PALMA zobacz go na forum ,,Kroll'', dobry gość, Cenię go.

Lubaszeno przecież miał swą dobrą rolę. Co więcej jak przygrubawy zaczesany na bok gość wyglądający na faceta dobrze po 30tce miałby zagrać 17-18 latka? Wyluzuj nieco z tymi pomysłami:):)

Olbrychski to drewno, fakt, ale jakoś Pasikowski potrafił coś z tego drewna wykrzesać. Zresztą może chodziło o takie pozera .. pozera najlepiej zagra pozer.

Może co do Lubaszenki masz rację, ale Paweł Królikowski może byłby lepszy, a jeśli pozer to Piotr Szewdes albo Piotr Adamczyk

Żadna z ww. propozycji nie pasuje. Albo wiek, albo rola nie pasująca do profilu. Mi pasuje Olbrycchski.

Co to SNJ?

Szczęśliwego Nowego Jorku

Bardzo dobrze opisałeś ten film. Mi się film podobał, ale zgoda, że film mocno przerysowany, czegoś takiego nie było jak pokazane zachowanie wobec nauczycieli.
Tak samo nie było tak swobodnych Panien. No i w punkt - oni zachowują się jak dorośli.
Ale mi się ten film podobał, dobrze pokazuje ból istnienia.

Wydaje mi się, że film jest czystą zabawą formą, konwencją, w którą widz musi uwierzyć, żeby się dobrze bawić. To fikcja i tak sobie ją wyobraził Pasikowski.